Karjala liitetään Suomeen!!

Näinhän sen pitäisi olla, että nuoremmatkin Suomalaiset olisivat kiinnostuneita ajamaan maansa oikeuksia. Ei ollut nimittäin Suomi, joka aloitti toisen maailmansodan vaikka näin muualla maailmassa väitetäänkin. Olimmehan me heidän silmissään natsien vasallejakin ja ties mitä muuta ja yleinen totuuskin kuuluu; voittajan kirjoittavat historian. Asiaa on tutkittu jo pitkään ja aina vain enemmän on saatu näyttöä Suomen syyttömyydestä sodan alkuun, se oli suurilta osin poliittisin perustein tehty tuomio ja miksikäs ei, kun Neuvostoliitto oli yksi liittoutuneista jota vastaan Suomi kävi sotaa. Talvisodan syttyminen oli kaikille selviönä Neuvostoliiton mustamaalaus yritys ja he sen myöntävätkin. Jatkosodan suhteen mielipide on taas jakautuneempi ja aineistoa tukittaessa ei voida varmasti osoittaa edes, että Suomi olisi tämän sodan aloittanut, vaikka niin yleisesti toitotetaan. Vai onko veteraanien selitys Neuvostoliiton pommikoneiden aallosta tuulesta temmattua?

Suomi alunperin aikoi pysyä liittoutumattomana kunhan Suomen kimppuun ei hyökätä. Natseilta jouduimme aseemme ostamaan, koska liittoutuneihin tiemme oli poikki Natsien etenemisen myötä, mutta siitä huolimatta tätä yritettiin, tuloksetta. Briteiltä ostettu tavara ei päässyt perille. Ainoa mahdollisuus saarretussa Suomessa oli siis turvautua Natsien aseistukseen ja esittää heidän ystäväänsä. Vain harva Suomalainen oli todella natsimielinen ja sodassakin, me kävimme sitä omin perustein, emme Saksan laajentumisen takia. Pitääkö maamme siis hyväksyä sotasyyllisyytemme siitä huolimatta, vaikka Neuvostovenäjää ei enää ole, sotilaallinen uhka ja painostus idästä kadonnut lähes täysin? Hyväksymmekö maamme syyllistämisen kyseenalaistamatta sitä lainkaan näiden tietojen valossa?