Karjala liitetään Suomeen!!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Karjala liitetään Suomeen!!.

Johann Wolfgang Von Goethe
Grani

#1

05.09.2007 18:48

Mihin Suomi tarvitsee aluetta, jolla suurin osa asuvista ei edes ymmärrä kieltämme? Millä tavalla tuon alueen liittämineen osaksi maatamme liikuttaa 16-vuotiasta nuorukaista, joka ei ole edes elänyt Neuvostoaikaa? Patriarkaalisuutesi on kunnioitettavaa, mutta pahoin pelkään, ettei:
A) Tämä adressi tuota minkäänlaista tulosta
B) Minkäänlainen ehdotelma tuon alueen liittämiseksi takaisin osaksi maatamme olisi millään lailla tarpeellista, meillähän on maa-aluetta enemmän kuin tarpeeksi verraten asukaslukuun. :D

Liisa Lappalainen
Kiuruvesi

#2

05.09.2007 22:05

joo johan et nimestä päätellen ainakaan oo puhas SUOMALAINEN joten voit pitää turpas kiinni.ja jos karjalassa asuvat ryssät pelottaa sua niin nehän voi aina heivata muualle.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

06.09.2007 15:31


Paavo Mäntysuopa
Olari

#4 :DDD

10.09.2007 13:45

Ei sitä karjalaa kukaan halu takaisin. Se on menetetty tapaus jo. Minun ja varmaanki monen muuun mielestä Venäjä saa luvan pitää koko roskan.
Marco Tinell
Helsinki

#5 Näinhän sen pitäisi olla.

29.09.2007 21:24

Näinhän sen pitäisi olla, että nuoremmatkin Suomalaiset olisivat kiinnostuneita ajamaan maansa oikeuksia. Ei ollut nimittäin Suomi, joka aloitti toisen maailmansodan vaikka näin muualla maailmassa väitetäänkin. Olimmehan me heidän silmissään natsien vasallejakin ja ties mitä muuta ja yleinen totuuskin kuuluu; voittajan kirjoittavat historian. Asiaa on tutkittu jo pitkään ja aina vain enemmän on saatu näyttöä Suomen syyttömyydestä sodan alkuun, se oli suurilta osin poliittisin perustein tehty tuomio ja miksikäs ei, kun Neuvostoliitto oli yksi liittoutuneista jota vastaan Suomi kävi sotaa. Talvisodan syttyminen oli kaikille selviönä Neuvostoliiton mustamaalaus yritys ja he sen myöntävätkin. Jatkosodan suhteen mielipide on taas jakautuneempi ja aineistoa tukittaessa ei voida varmasti osoittaa edes, että Suomi olisi tämän sodan aloittanut, vaikka niin yleisesti toitotetaan. Vai onko veteraanien selitys Neuvostoliiton pommikoneiden aallosta tuulesta temmattua?

Suomi alunperin aikoi pysyä liittoutumattomana kunhan Suomen kimppuun ei hyökätä. Natseilta jouduimme aseemme ostamaan, koska liittoutuneihin tiemme oli poikki Natsien etenemisen myötä, mutta siitä huolimatta tätä yritettiin, tuloksetta. Briteiltä ostettu tavara ei päässyt perille. Ainoa mahdollisuus saarretussa Suomessa oli siis turvautua Natsien aseistukseen ja esittää heidän ystäväänsä. Vain harva Suomalainen oli todella natsimielinen ja sodassakin, me kävimme sitä omin perustein, emme Saksan laajentumisen takia. Pitääkö maamme siis hyväksyä sotasyyllisyytemme siitä huolimatta, vaikka Neuvostovenäjää ei enää ole, sotilaallinen uhka ja painostus idästä kadonnut lähes täysin? Hyväksymmekö maamme syyllistämisen kyseenalaistamatta sitä lainkaan näiden tietojen valossa?
Jari Suominen
Turku

#6 Karjala

14.11.2007 00:37

on jo liitetty Mynämäkeen
Fleetwood Arakawa
Nakkila

#7 PELLEEEE

15.11.2007 15:31

LIITETÄÄ SUOMI RUOTSII!!!!!!!!! SUOMI KUULUU RUOTSILLEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Suomihan oli alunperin Ruotsin aluetta...
Ei Tiedossa
Lahti

#8 pitäkööt perkeleet..

27.11.2007 17:05

ihan paskana koko paikka,ja tosiaan ne 400000 venäläistä jotka asuu siäl.ei kai kukaa haluu et ne tulee tänne pyörimää?
Jouko Maijala
Oulu

#9 MITÄ HELVETTIÄ ?

12.01.2008 02:53

TOTEAN VAIN, ETTÄ JOS VIIPURI OLISI JÄÄNYT SUOMELLE, SEN MONIMUOTOISEN JA HISTORIALLISEN ARKKITEHTUURIN OLISIVAT TUHONNEET PANKIT JA VAKUUTUSYHTIÖT.

TULEE TÄSSÄ OITIS MIELEEN OULUN PAHIN RAKENNUSSKANDAALI ELI KOP:N TALON PURKU KIRKKO-JA PAKKAHUONEENKADUN KULMASSA JA ERVIN TILALLE SUUUNNITTELEMA - NYT SUOJELTU ! - KENKÄLAATIKKO. HUH-HUH.
NÄIN OLISI KÄYNYT MYÖS KÄKISALMESSA JA SORTAVALASSA.

MITÄ ME SIIS TEKISIMME TÄLLAISELLA KARJALALLA? EN NYT PUHU KUITENKAAN SIITÄ KAUNIISTA MAASEUDUSTA, JOIDEN KIRKONKYLIIN EM. LAITOKSET OLISIVAT KUITENKIN ENNENPITKÄÄ TYÖNTÄNEET LIKAISET KÄRSÄNSÄ HÄVITTÄEN NIIDEN OMALEIMAISUUDEN, KUTEN TYNKÄ-SUOMESSA ON NÄHTY.

PITKÖÖN SIIS PUTIN JA KUMPPANIT MEIDÄN KARJALAMME. SIELTÄHÄN ON TAAS NIIN HYVÄ HYÖKÄTÄ LÄNTEEN.

NÄRKÄSTYNEENÄ
JOUKO MAIJALA
HEINÄPÄÄ
SUOMEN TASAVALTA
joonas lehto
hki

#11 venäjä Saisi palauttaa takaisin

14.04.2008 11:32

venäjä saisi Palauttaa takaisin karjalan
Michail Jaction
Jurmaa

#12

14.04.2008 12:20

Von Goethe on oikeassa. Samoin, mihin Suomi tarvitsee esim. Ahvenanmaata, eihän sielläkään puhuta ainoaa oikeaa kieltämme eli suomea.
Sakarias Lehtomäki
Lapua

#13

14.04.2008 14:33

Tämä adressi kertoo karua kieltä siitä, ettei suurin osa "Karjala takaisin" -vouhottajista edes tunne alueen maantiedettä ja historiaa edes sen vertaa, että ymmärtäisi, että koko Karjala ei ole missään historian vaiheessa edes kuulunut Suomelle.

Tokihan jatkosodan aikana suomalaiset ja saksalaiset fasistijoukot pyrkivät valloittamaan itselleen koko Karjalan ("Vienanlahdesta Laatokkaan"), mutta onneksi Karjalan joukot taistelivat tällöin urhoollisesti isänmaansa puolesta ja löivät hyökkääjät takaisin. Ne alueluovutukset, jotka Suomi joutui sodan jälkeen tekemään, olivat varsin pieni hinta maksettavaksi niistä elinikäisistä traumoista, joita Karjalan lapset saivat suomalaisten perustamilla keskitysleireillä kokea.
Michail Jaction
Jurmaa

#14

15.04.2008 12:19

Karjala ei ole elintasoltaan kovin korkealla. Suomen lainsäädännön toteuttaminen kyseisellä alueella on taloudellisesti mahdotonta.