PRO Revonlahti: Sikalan laajennushanke seis, hanke käsiteltävä YVA-menettelyn mukaan.
Me adressin allekirjoittaneet haluamme tuoda mielipiteenämme julki että:
1) Hankeen eteneminen pysäytetään ja hankeen edellytykset tutkitaan YVA-menettelyn mukaisesti ja käsitellään sen jälkeen uudelleen Siikajoen kunnanhallituksessa ja asiaa valvovien viranomaisten toimesta ( ELY/AVI)
2) Käynnistetään Siikajoen kunnanvaltuustolle tehtävä valtuustoaloite hankeen uudelleen arviointia ja päätöksiä varten.
3) Siikajoen kunnanhallitus tekisi päätöksen liittyä mukaan Elyn esittämään Siikajoen valuma-alueen vedenlaadun parantamistoimia koskevaan hankkeeseen.
4) Lupaviranomainen edellyttää, että mikäli laajennushanke täyttää YVA-menettelyn mukaisen tutkimuksen kriteerit ja laajennushanke aloitetaan, Sorvon Pig Oy:n energiatuotannon lähteeksi edellytetään Biokaasuratkaisua nykyisen Öljyn sijaan.
5) Mahdollisen laajennushankkeen toteutuksessa on lisäksi tehtävä konkreettisia toimia, joilla ehkäistään syntyviä haittatekijöitä mm. alueellisen asukasviihtyvyyden huononeminen, virkistys- ja pysyvien asuntojen arvon romahtaminen, uusivestointien ja korjausrakentamisen pysähtyminen.
Siikajoen kunnanhallitus on 01.06.2020 pitämässään kokouksessa tehnyt äänin 6-3 päätöksen, jossa se on esittänyt Elylle ettei Sorvon Pig Oy:n kaavailemalle sikalan laajennukselle edellytetä ympäristöviranomaisen suosittelemaa YVA- menettelyn mukaista selvitystä ympäristöhaittojen arvioimiseksi. Ympäristöviranomainen esitti siis asiantuntijalausuntonaan, että hanke tulee arvioida YVA-mallin mukaisesti. Tämä päätös kumottiin kunnanhallituksessa tiukan äänestyksen jälkeen.
Ely on ehtinyt tämän jälkeen jo tehdä asiasta puoltavan lupapäätöksen hankkeen toteuttamisesta Siikajoen kunnanhallituksen päätökseen perustuen, jossa siis ei ole huomioitu kokonaisvaltaista ympäristövaikutusten (YVA) arviointia ympäristöhaittojen selvittämiseksi.
Tämän adressin tavoitteena on, että sen allekirjoittaneet, omasta asuin- ja virkistysalueestaan huolehtivat vastuulliset ihmiset vaativat, että hanke pysäytetään ja hankkeen arviointi toteutetaan ympäristöviranomaisen asiantuntijalausunnon mukaisesti, jossa arvioidaan kokonaisvaltaisesti sikalan laajennuksesta koituvat haitat ja vaikutuksen alueen ilmastoon, maaperään ja vesistöön, ennen kuin lopullinen lupapäätös saa lain voiman.
Tämän lisäksi allekirjoittaneet ilmaisevat vaatimuksenaan, että hankkeesta tehdään Siikajoen kunnanvaltuustoon uusi valtuustoaloite sikalahankkeen uudelleen arviointia varten.
Ely on Siikajoen kunnanhallituksen päätökseen perustuen tehnyt päätöksen, jossa se antaa luvan kyseisen sikalan laajennukselle ilman YVA-menettelyn mukaista selvitystä, kun kyseessä on olemassa olevan sikalan laajentaminen, ei uudisrakennus ja koska pysyväissikojen määrä jää alle 3000 yksilön. Varhaiskasvatuksessa olevat 3 800 sikaa on siis täysin jätetty huomioimatta tässä päätöksessä!
AVI:n toimesta järjestettiin ELY:N päätöksestä kuuleminen. Kuulemiseen olivat oikeutettuja 750 m säteellä sikalan välittömässä vaikutuspiirissä olevat taloudet. Tämäkin ihmetyttää kuulemisessa vastineen esittäneitä talouksia, sillä sikalan laajennuksen tuoma, nykyiseen verrattava kolmin kertainen lietejäte on tullaan imeyttämään peltomaaperään n 500 HA:n alueelle. Näin on oletettavissa, etteivät kaikki vaikutusalueen taloudet ja siellä asuvat ihmiset tiedä mitä heidän ympäristössään on tapahtumassa lähivuosina.
Edellä mainittuihin tekijöiden vuoksi tämä adressi on saatettu julkiseksi, jotta mahdollisimman moni hankkeen vaikutuksille altistuva ja asuinympäristöstään välittävä henkilö voi tuoda mielipiteensä esiin hankkeen uudelleen arvioinnin puolesta.
Sikala-hankkeen kuvaus lyhyesti:
Nykytilanne:
- Sikalassa 1 930 sikaa ympäri vuoden
Tilanne laajennuksen jälkeen:
- 2896 sikaa ympäri vuoden - edellisten lisäksi 3 800 sikaa väliruokinnassa jopa 4 kk vuodesta.
Jo koko luokan suuruudesta voidaan tehdä johtopäätöksiä, että sillä tulee olemaan nykyistä merkittävämpiä ympäristövaikutuksia, jotka tähän asti ovat rajoittuneet lähialueen ilman ajoittaiseen huonontumiseen aika-ajoin sikalasta kantautuvien erittäin pistävien hajujen muodossa. Nyt oletettu vaikutus on siis huomattavasti suurempi. Hankkeen laajuus edellyttää siis, että alueen ympäristön ilma-, maaperä ja vesistömuutokset tutkitaan seikkaperäisesti YVA-menettelyn mukaisesti.
Sanomalehti Raahelaisessa on tänään 12.12.2020 julkaistu uutinen (kts. tiedote), joka kertoo Ely-keskuksen esittäneen kunnille ja yhdistyksille Siikajoen valuma-alueen vedenlaadun parantamistoimien hankkeistamista. Siikajoen kunnanhallitus keskustelee ensiviikon (vk 51) kokouksessaan lähteekö kunta mukaan Elyn esittämään hankkeeseen.
Tässä yhteydessä myös päätös sikalan laajennuksesta, sen ympäristönhaittojen vaikutusarvioimiseksi tulisi kytkeä / ottaa huomioon osaksi tuota hanketta, siten että Sikalan laajennushanke käsitellään YVA-menettelyn mukaisesti ja näin ennaltaehkäistään mahdollisten ympäristöhaittojen syntyminen.
Lisätietoa asiaan tutustumista varten löytyy osoitteista:
Siikajoen kunnanhallitus:
http://www2.siikajoki.fi/d5web/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20202319-14
Aluehallintovirasto:
https://ylupa.avi.fi/fi-FI/asia/1781031
Tietoa YVA - menettelystä:
https://www.youtube.com/watch?v=yIDCDTM1V3c&feature=youtu.be
Petteri Hietala Ota yhteyttä adressin tekijään