Vesistöjen puolesta - Stop Talvivaara

Kaivoslaki Nyt, allekirjoita 22.7.2019 menessä

Hyvä Vesistöjen Puolustaja,

Kiitos tuestasi Stop Talvivaara -adressille.
Nyt on uusi tilaisuus vaikuttaa kansalaisloitteella
Kaivolaki nyt! Aloitteessa on suuri joukko parannuksia,
jotka laittavava kaivoksia kuriin ja parantavat haitankärsijöiden 
sekä ympäristön tilaa.

Aloitteeseen saadaan 50 000 nimeä, ja se pääsee
eduskunnan käsittelyyn. Jos olet hyvin nopea saatat
ehtiä 50 000 ensimmäisen joukkoon. Senkin jälkeen
tarvitaan paljon nimiä lisäämään uskottavuutta.

Aloitteen voi allekirjoittaa täällä. Tunnistautumiseen
tarvitsee pankkitunnukset, mobiilivarmenteen yms.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3795

Voisitko myös tykätä sivusta ja 
kutsua kaverit aloitteen facebook-sivulle.
Sivulla seurataan aloitteen etenemistä ja
suuri joukko on eduksi sielläkin.
Sivu kannattaa myös jakaa usemman kerran
omalle sivulle, kavereilla, ryhmiin jne.
https://www.facebook.com/kaivoslakiNYT/

Tietoa aloitteesta on täällä:
http://www.kaivoslakinyt.fi/

Jos et voi tunnistautua pankkitunnuksilla, 
aloitteen voi ladata kansalaisaloite sivun lopusta pdf-tiedostona,
tulostaa, allekirjoittaa ja lähettää mielellään suorana A4- 
kokoisessa kuoressa. Paperialoitteiden palautusosoite:
Tuula Pulkka, Rajatie 3a D 35, 00730 Helsinki

Ystävällisin Terveisin

STOP Talvivaara
toimitti
Jari Natunen
Biokemisti, FT

P.S.  Huhuista huolimatta Talvivaara-liike aikoo toimia 
pidempään kuin kaivos.

Kansalaisaloite kaivoslain korjaamiseksi - loppu talvivaaroille

Hyvä Vesistöjen Puolustaja,

Kiitos tuestasi Stop Talvivaara -adressille.
Nyt on uusi tilaisuus vaikuttaa kansalaisloitteella
Kaivolaki nyt! Aloitteessa on suuri joukko parannuksia,
jotka laittavava kaivoksia kuriin ja parantavat haitankärsijöiden 
sekä ympäristön tilaa. Kun aloitteeseen saadaan 50 000 nimeä,
se pääsee eduskunnan käsittelyyn.

Aloitteen voi allekirjoittaa täällä. Tunnistautumiseen
tarvitsee pankkitunnukset, mobiilivarmenteen yms.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3795

Voisitko myös tykätä sivusta ja 
kutsua kaverit aloitteen facebook-sivulle.
Sivu kannattaa myös jakaa usemman kerran
omalle sivulle, kavereilla, ryhmiin jne.
https://www.facebook.com/kaivoslakiNYT/

Tietoa aloitteesta on täällä:
http://www.kaivoslakinyt.fi/

Jos et voi tunnistautua pankkitunnuksilla, 
aloitteen voi ladata kansalaisaloite sivun lopusta pdf-tiedostona,
tulostaa, allekirjoittaa ja lähettää mielellään suorana A4- 
kokoisessa kuoressa. Paperialoitteiden palautusosoite:
Tuula Pulkka, Rajatie 3a D 35, 00730 Helsinki

Ystävällisin Terveisin

STOP Talvivaara

P.S.  Huhuista huolimatta Talvivaara-liike aikoo toimia 
pidempään kuin kaivos. Vireillä on Terrafamen ympäristölupakäsittely, 
johon voi lähettää lausuntoja, muistutuksia ja mielipiteitä
1.3.2019 saakka, vaikka sähköpostilla AVIin.
https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/Lisatiedot.aspx?Asia_ID=1413213

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kainuun-luontovaki-stop-talvivaara-on-kuopattu-talvivaara-olisi-pitanyt-sulkea-viisi-vuotta-sitten-nyt-tilanne-on-muuttunut/7238966#gs.CAZQZqwP

STOP Talvivaaran facebook-sivusta saa myös tykätä:
https://www.facebook.com/STOP.Talvivaara/

Muista myös äänestää kaivoskriittistä ehdokasta vaaleissa.

STOP TERRAFAME

Kansalaisten Kaivosvaltuuskunta
Uutiskirje 22.10.2017



1.  Avoin kansalaiskirjelmä vaatii Terrafamen sulkemista

Terrafamen kaivoksen kohtalo on Pohjois-Suomen Aluehallintiviraston
käsissä.   Alkuperäinen ympäristölupa annettiin väärien ja puutteellisten
tietojen varassa.    Kun tuli ilmi että radioaktiivisten aineiden  riskit
oli sivuutettu ja uraanin rikastaminen prosessiliuokseen oli jätetty
kertomattta olisi kaivoksen ympäristölupa tullut peruuttaa.  Mutta
hallintopakkoa olisi voinut vaatia vain Kainuun Ely-keskus,  jonka johtaja
Kari Pääkkönen oli itse ollut mukana salaamassa uraaniasiaa perustamisen
YVA-vaiheessa.     Tällä hetkellä kaivos toimii tilapäisen ympäristöluva
turvin ja menoissa on jatkotoiminnan ympäristövaikutusten arviointi osana
uutta lupaprosessia.  Tiistaina 24.10.2017 päättyy määräaika lausuntojen
antamiseen.  Vaihtoehtoja punnittavaksi on asetettu kuusi, joista yksi on
kaivoksen alasajo.

Stop Talvivaara - Stop Terrafame  -kansalaisryhmä katsoo,  että kaivoksen
sulkeminen on sekä moraalisesti että juridisesti ainoa todellinen
vaihtoehto.

Ryhmä on julkaissut kannanottonsa sulkemisvaihtoehdon puolesta
kansalaisadressina jonka voi käydä allekirjoittamassa osoitteessa:

https://www.adressit.com/stop_terrafame

Kannanotto toimitetaan Kainuun Ely-keskukselle 24.10.  määräaikaan mennessä
ja järjestäjät toivovat nopeasti paljon allekirjoituksia adressiin.   Nimien keruuta jatketaan ja 
adressi luovutetaan myöhemmin myös Aluehallintovirastolle ja maan hallitukselle.



2. Ikuinen haitta vedenjakajalle

Tiedeyhteisöä on kaivattu mukaan kaivoskeskusteluun.
Tämä ulostulo Iltalehdessä oli tervetullut herätyspuheenvuoro. 
Toivottavasti keskustelua viriää.

 Kaivosyhtiö Terrafame suunnittelee loppusijoittavansa valtavan määrän
uraania ja raskasmetalleja sisältävää kaivannaisjätettä käsittelemättä
kaivosalueelleen.
                Terrafamen nikkelikaivoksen toiminta jatkuu tämänhetkisen arvion mukaan
30 vuotta. Tänä aikana arvioidaan syntyvän miljardi tonnia
pahalaatuista, rikkipitoista mustaliusketta olevaa kaivosjätettä.
                Professori Jukka Lehto muistuttaa, että huonosti hoidetun
kaivosjätteiden loppusijoituksen jäljet pohjavesissä sekä Vuoksen ja
Oulunjoen vesistöissä ovat ikuiset.
                Entisen Talvivaaran kaivoksen alueelle läjitettävä valtava jätemäärä
sisältää jopa 20 000 tonnia uraania ja pari miljoonaa tonnia
raskasmetalleja, kuten nikkeliä, sinkkiä ja kadmiumia.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710202200476288_u0.shtml



3.   Onko Talvivaaran ympäristörikosoikeuden käynti juridinen farssi?

Talvivaaran ympäristörikosoikeudenkäynnit ovat seurausta vuoden 2012
katastrofista jossa kipsisakka-altaasta vuosi miljoona kuutiota hapanta,
metallispitoista ja uraanipitoista jätevettä ympäristöön.

Juridisesti kiinnostavaa on se, että  nesteessä virtasi suuria määriä
siihen liuennutta uraania vaikka uraania ei edes mainittu alkuperäisessä
ympäristöluvassa eikä radioaktiivisten aineiden riskien hallintaa sivuttu
sanallakaan.     On perusteltu syy olettaa että jos uraanin rikastuminen
prosessiliuokseen olisi kerrottu kaivoslupaa haettaessa,  lupaviranomainen
olisi edellyttänyt huomattavasti korkeampia standardeja mm
kipsisakka-altaan rakentamisen osalta.  Prosessikaavion mukaan
kipsisakka-altaasta olisi tullut loppusijoituspaikka n 20 miljoonalle
kilolle uraania.

Jos mietitään onnettomuuteen johtaneita syitä ja rikoksia uraanin
salaaminen oli varmasti tekijä joka oli vaikuttamassa katastrofin
syntymiseen.

Talvivaaran ympäristörikoskäräjillä kuitenkin sivuutetaan tämä asia kokonaan.

Jos uraanin rikastuksen salaaminen tunnustettaisiin keskeiseksi tekijäksi
sille miksi onnettomuus pääsi syntymään, jouduttaisiin selvittämään ketkä
kaikki tahot osallistuivat uraanin salaamiseen.

Esitutkinta-aineistoista selviää,  että uraanin rikastuminen
prosessiiuokseen havaitttiin jo pilottikokeissa,  koska kuviteltiin että
pääosa uraanista menisi nikkelirikasteen mukana Norilsk Nickelin tehtaalle
Harjavaltaan.    Asiasta informoitiin Harjavallan tehdasta ja siellä
aloitettiin valmistelut uraaninerottelulaitoksen rakentamiseksi.  Mutta
lupahakemuksessa ei kerrottu uraanista eikä radioaktiivista aineista
mitään.

Yhtiön silloinen hallitus syyllistyi lupavviranomaisen harhauttamiseen ja
tällä teolla turvasi lupaprosessin etenemisen ilman asianmukaista
viranomaiskäsittelyä ja tarvittavia riskienhallinnan investointeja.  Kyse
voisi olla tältä osin törkeästä petoksesta.

Mutta salaaminen ei olisi onnistunut ilman viranomaisten hiljaista
siunausta.  Syytettyjen penkillä pitäisi olla Talvivaaran perustamisen
vaiheita valvoneet Stuk ja Kainuun Ely-keskus ja erityisesti sen johtaja
uraanitutkija Kari Pääkkönen.   Näiden tahojen osalta syytenimike voisi
olla virkarikos.

Syytettyjen penkille kuuluisi myös  Lapin Vesitutkimuksen pääosakas ja
hallituksen puheenjohtaja Olli Salo joka oli Talvivaara oy:n hallituksen
jäsen ja suuri yksityinen sijoittaja -  samaan aikaan kun hän teki
yhtiölle konsulttityönä  vesitalouslupahakemusta.  Lupahakemus perustui
hatusta vedettyihin päästötietoihin, jotka käytännössä osoittautuivat
kertaluokkia pienemmiksi kuin toteutunut taso.

Sen luvan turvin kaivos kuitenkin sai  ympäristöluvan ja perustaminen
voitiin aloittaa ja nopeassa tahdissa kaivosyhtiö vietiin myös pörssiin,
jolloin kaivosyhtiön hallituksen jäsenten osakepotit muuttuivat
paperikasoista miljoonaomaisuuksiksi.

Oikeudessa Olli Salo ei ole syytettyjen penkillä, eikä keltään yhtiön
hallituksen jäseneltä vaadita rikoshyötynä takaisin sitä hyötyä, jonka he
saivat myydessään pörssiyhtiön osakkeita korkean kurssin aikaan.  Voidaan
katsoa, että kyse oli petoksilla ansaiduista voitoista.


4.  Liity mukaan toimintaan

Kansalaisten Kaivosvaltuuskunta on maamme kaivoskriittisten kansalaisten ja ryhmien yhdysside.

Voit liittyä yhdistyksen jäseneksi maksamalla 20 euron jäsenmaksun yhdistyksen tilille 
Helsingin seudun osuuspankkiin  FI85 5722 9020 1876 10

On myös mahdollista tukea yhdistyksen toimintaa kannatusjäsenmaksulla, jonka suuruus on vapaaehtoinen.

Yhdistys etsii aktivisteja ja vapaaehtoistyöntekijöitä mm yhdistyksen kotisivujen rakentamiseen ja toimittamiseen.
Ota yhteyttä:  Jari Natunen    pj.njarit@yahoo.com

Anna ääni puhtaiden vesien puolesta

Huomenna,  sunnuntaina 7.4..2017  äänestetään kunnallisvaaleissa.

Lähes joka kunnassa löytyy ehdokkaiden joukosta myös rohkeita
kaivoskriitikkoja.

Stop Talvivaara -liike toivoo hyvää menestystä kaikille puhtaita vesiä
puolustaville ehdokkaille.

Sana kiirimään ja joukolla uurnille.

Puhtaiden vesien ja tulevien sukupolvien puolesta.

Kalastajat kohtasivat Lintilän

Hei¨

Tässä tiedotteemme kirjelmän luovutuksesta Lintilälle.  Mukana kaksi videolinkkiä tapahtumasta.

Toivomme että tiedote leviää kauttanne ja että myös kirjelmään tulisi lisää allekirjoituksia.

Tiedote 8.3.2017

Kansalaislähetystön kuvaamista estettiin
Elinkeinoministeriön kansalaistapaaminen muuttui Keskustan vaalitilaisuudeksi

Työ ja elinkeinoministeriö tiedotti 3.3.2017 verkkosivullaan ministeri
Lintilän maakuntakiertueesta 6.3.2017 Kainuussa.
Tiedotteen mukaan Kajaanissa järjestettäisiin myös kansalaistapaaminen klo
16.15 Kauppakadulla.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410877/ministeri-lintila-kajaanissa-maanantaina-6-3-

Kolme ammattikalastajaa ilmoitti ministeriöön tulevansa luovuttamaan
ministerille kirjelmän, jossa vaaditaan valtion kantamaan vastuunsa
Talvivaaran/Terrafamen haitankärsijöille.

Lähetystö yllättyi,  kun toritilaisuuden sijasta heidät ohjattiinkin
Keskustan vaalituvalle toriaukion vieressä.

-Kyllähän se yllätti että yhtäkkiä olimme Keskustan ilmapallojen ja
kannattajien keskellä vaikka olimme tulleet ministeriön järjestämään
tapaamiseen,  sanoo lähetystöä vetänyt kalastaja Raimo Tervonen.
-Tilanne oli vaivaannuttava myös siksi että osa yleisöstä paheksui
puheenvuorojamme ja vaati "haihattelijoiden" poistamista tilasta.

Tiedossa ei ole maksoiko Lintilän vaalikiertueen Elinkeinoministeriö vai
Keskustapuolue.

Järjestäjät antoivat kuitenkin lähetystölle mahdollisuuden luovuttaa
kirjelmän ja luovutus voitiin myös kuvata.
Kts video
https://www.youtube.com/watch?v=VWF-qkRL2TY&feature=youtu.be

Ministeri Lintilä vakuutteli kalastajille, että korvausprosessi on menossa,
mutta tämä ei tyydyttänyt kalastajia.  Raimo Tervonen totesi, että olisi
paljon helpompi neuvotella korvauksista, jos olisi tiedossa maksaja ja se
on haitankärsijöiden mielestä toiminnanharjoittaja Terrafame, jolle
vastuut ovat
siirtyneet. Terrafame Oy on kieltäytynyt korvaussovittelusta ja
valtion hallitsema
konkurssipesä kertoo, ettei sillä ole rahaa. Valtio käyttää huomattavia
summia
eri prosesseissa kalliiden lakitoimistojen palveluihin, kun asiat
olisivat kerralla sovittavissa.
Hallitus ei toimi yhteiskunnan kokonaisedun mukaisesti.


Heti luovutuksen jälkeen kiellettiin  lähetystövierailua
kuvannutta Hannu Hyvöstä jatkamasta tallennusta.

-Tilaisuuden ovivahti ilmoitti että paikalla on myös Terrafamen
työntekijöitä ja en siksi voi kuvata,  ihmetteli Hyvönen.

Ministeriltä kysyttiin myös Trafiguran kaupan piiloonjääneistä ehdoista.
Kuinka on mahdollista,  että tehdään sopimus nikkelituotannon myynnistä
seitsemän vuoden ajalta vaikka tuotantoon ei ole vielä edes
ympäristölupaa.
-Jos sopimusta ei kyetä täyttämään, joudutaanko maksamaan korvauksia ja
kuka ne maksaa?  Maksatko sinä,  kysyi Hannu Hyvönen.

-En, en maksa minä, tuli ministerin vastaus.

Kts.  ilman lupaa äänitetty tallenne:
https://www.youtube.com/watch?v=HCFDpYmBM7U

Kalastajien allekirjoittaman kirjelmän on tähän mennessä allekirjoittanut
jo yli neljäsataa ihmistä.

https://www.adressit.com/valtion_on_korvattava_terrafame-talvivaaran_vahingot

Lisätietoja:

Raimo Tervonen, kalastaja
p.0400674732

Jari Natunen,biokemisti
0407713781

Hannu Hyvönen,dokumentaristi
0442003654

Anna tukesi Talvivaaran/Terrafamen haitankärsijöille

Valtio on sijoittanut verovaroja noin 200 miljoonaa euroa joka vuosi Talvivaaran/Terrafamen kaivoksen toiminnan jatkamiseen.
Samaan aikaan haitankärsijöiden alle 20 miljoonan euron vaatimukset on sivuutettu ja kansalaisia pompotellaan korvauskäräjillä.

Anna tukesi haitankärsijöille.  Käy allekirjoittamassa  vaatimuskirjelmä:
https://www.adressit.com/valtion_on_korvattava_terrafame-talvivaaran_vahingot

Tiedote 6.3.2017

Talvivaaran/Terrafamen haitankärsijät ministeri Lintilälle
Valtion on korvattava kaivoksen aiheuttamat vahingot

Elinkeinoministeri Mika Lintilä vierailee Kajaanissa maanantaina 6.3.2017.

Vierailun lopuksi ministeri Lintilä siirtyy noin klo 16.15 tapaamaan
kainuulaisia Kauppakadulle.

Terveisiä ministerille ovat tuomassa myös Talvivaaran/Terrafamen kaivoksen
haitoista kärsivät yrittäjät ja kansalaiset. Ministerille aiotaan
luovuttaa haitankärsijöiden kirjelmä, jossa vaadintaan valtiota maksamaan
kaivoksen haitankärsijöiden korvaukset.

Valtion yhtiö on toiminnanharjoittaja ja sille kuuluu korvausvastuu.

Kirjelmässä ihmetellään, miksi valtio väistelee vastuutaan ja kansalaiset
pakotetaan oikeusprosesseihin oikeuksiaan puolustaessaan.
-Tämä on kylmää ja kasvotonta elinkeinopolitiikkaa, jossa yhtiön kassaan
virtaa vuodesta toiseen satoja miljoonia verovaroja, mutta
haitankärsijöiden vaatimukset korvauksista sivuutetaan, sanoo kalastaja
Raimo Tervonen.

Tehdäänkö nyt ennakkopäätöstä, jonka mukaan kaivosyhtiöiden ei tarvitse
vastata taloudellisesti aiheuttamistaan vahingoista, kysyvät kirjelmän
allekirjoittajat.

Kansalaiskirjelmä on julkaistu myös kansalaisadressina, jonka kautta
kansalaiset läpi maan voivat kirjelmälle tukensa osoittaa. Adressin
ensimmäiset allekirjoittajat ovat alueen ammattikalastajia.

https://www.adressit.com/valtion_on_korvattava_terrafame-talvivaaran_vahingot

Lisätietoja:

Raimo Tervonen, kalastaja
p.0400674732

Anna tukesi Talvivaaran/Terrafamen haitankärsijöille

Valtio on sijoittanut verovaroja noin 200 miljoonaa euroa joka vuosi Talvivaaran/Terrafamen kaivoksen toiminnan jatkamiseen.
Samaan aikaan haitankärsijöiden alle 20 miljoonan euron vaatimukset on sivuutettu ja kansalaisia pompotellaan korvauskäräjillä.

Anna tukesi haitankärsijöille.  Käy allekirjoittamassa  vaatimuskirjelmä:
https://www.adressit.com/valtion_on_korvattava_terrafame-talvivaaran_vahingot

Tiedote 6.3.2017

Talvivaaran/Terrafamen haitankärsijät ministeri Lintilälle
Valtion on korvattava kaivoksen aiheuttamat vahingot

Elinkeinoministeri Mika Lintilä vierailee Kajaanissa maanantaina 6.3.2017.

Vierailun lopuksi ministeri Lintilä siirtyy noin klo 16.15 tapaamaan
kainuulaisia Kauppakadulle.

Terveisiä ministerille ovat tuomassa myös Talvivaaran/Terrafamen kaivoksen
haitoista kärsivät yrittäjät ja kansalaiset. Ministerille aiotaan
luovuttaa haitankärsijöiden kirjelmä, jossa vaadintaan valtiota maksamaan
kaivoksen haitankärsijöiden korvaukset.

Valtion yhtiö on toiminnanharjoittaja ja sille kuuluu korvausvastuu.

Kirjelmässä ihmetellään, miksi valtio väistelee vastuutaan ja kansalaiset
pakotetaan oikeusprosesseihin oikeuksiaan puolustaessaan.
-Tämä on kylmää ja kasvotonta elinkeinopolitiikkaa, jossa yhtiön kassaan
virtaa vuodesta toiseen satoja miljoonia verovaroja, mutta
haitankärsijöiden vaatimukset korvauksista sivuutetaan, sanoo kalastaja
Raimo Tervonen.

Tehdäänkö nyt ennakkopäätöstä, jonka mukaan kaivosyhtiöiden ei tarvitse
vastata taloudellisesti aiheuttamistaan vahingoista, kysyvät kirjelmän
allekirjoittajat.

Kansalaiskirjelmä on julkaistu myös kansalaisadressina, jonka kautta
kansalaiset läpi maan voivat kirjelmälle tukensa osoittaa. Adressin
ensimmäiset allekirjoittajat ovat alueen ammattikalastajia.

https://www.adressit.com/valtion_on_korvattava_terrafame-talvivaaran_vahingot

Lisätietoja:

Raimo Tervonen, kalastaja
p.0400674732

Aika järjestäytyä - kaivoskolonialismi pysäytettävä

Aika järjestäytyä - kaivoskolonialismi pysäytettävä!

Stop Talvivaara kansanliikkeen puolesta kiitämme kaikkia osallistuneita ja tukijoita.

Kiitokset myös Iisalmen Luonnonystäville, joka on toiminut liikkeen tukitilin ylläpitäjänä viime syksyyn saakka.

Talvivaara/Terrafame on aiheuttanut huolta Savossa ja Kainuussa mutta uusia kaivoksia heikkoihin esiintymiin on vireillä ympäri Suomea.

Elinympäristöt ja niihin perustuvat elinkeinot ovat uhattuna jopa matkailullisesti herkillä alueilla Kuusamossa, Kolarissa, Sodankylässä - kymmenillä paikkakunnilla pelätään kaivosbuumin etenemistä.

Vastuut eivät keventyneet - Suomi sidottiin Trafiguran ansalankaan

Tiedote: Kansalaisliike varoittaa Terrafame-kaupasta

Hei kaikki

Uutisten mukaan tänään kerrotaan julkisuuteen salassa valmistellusta
kaupasta Terrafamen osalta.

Pöytä on katettu suurelle virheelle.

Pyydämme  lukemaan oheisen tiedotteen ja avoimen kirjeemme,
keskusteluhaasteen Hannele Pokalle ja parlamentaarikoille.

Pyydämme myös tukea Stop Talvivaara - likkeelle.  Pyydämme osallistumaan joukkorahoitukseen tilaamalla
Puhtaitten vesien puolesta cd:julkaisun  tukihinnalla 25 e (min)  lähettämällä yhteystiedot osoitteiseen 
mediadesk@stoptalvivaara.org


Taistelu jatkuu.  

terveisin

Stop Talvivaara - kansanliike vesistöjen puolesta
Kansalaisten Kaivosvaltuuskunta



Tiedote 10.2.2017

Kansanliike varoittaa Suomea ja ostajaehdokkaita Terrafame- kaupasta
Keskusteluhaaste jätettiin Hannele Pokalle ja parlamentaarikoille

Useiden kansanliikkeiden yhteinen lähetystö luovutti maanantaina yli
65000 suomalaisen allekirjoittaman Talvivaaran/Terrafamen kaivoksen
sulkemista vaativan kansalaisadressin valtioneuvostolle.

Avauspuheenvuoron piti GTK:n entinen tutkimusjohtaja Matti  Saarnisto,
joka sanoi olevansa Terrafamen alasajon kannalla rikkipitoiseen
mustaliuskemalmioon liittyvien ongelmien vuoksi.

Biokemisti Jari Natunen varoitti Terrafamen kauppamiehiä pistämästä
Suomea satimeen. Natunen kertoi esimerkin Romaniasta.  Kansainvälinen
kaivosyhtiö vaatii miljardikorvauksia valtion päätöksestä peruuttaa
kaivoslupa Rosa Montana kultakaivoshankkeelta.   -Pahimmassa
tapauksessa kaivos joudutaan kuitenkin sulkemaan ympäristösyistä ja
silloin suursijoitta vaatii maaltamme miljardikorvauksia.

Mika Flöjt nosti esille selkeästi uraanin luvitusongelmat ja totesi
että kaivos rikastaa paraikaa uraania jota ei ole luvitettu.  Kyseessä
on Euroopan ainoa uraania rikastava kaivos,  mutta ilman asianmukaisia
lupia.

Antti Lankinen totesi kaivoksen tuottaneen ensimmäisten yhdeksän
vuoden aikana tappiota noin 200 miljoonaa euroa vuodessa.  Vuotuiset
tappiot eivät ole vähenemässä vaan kasvavat nyt kun on aloitettava
käytöstä poistettujen kasojen ilma- ja vesitiivis kapselointi ja
sivukivikasojen eristäminen ilmalta ja vedeltä

Kansalaisadressia vastaanottamaan oli saapunut Ympäristöministeriön
kansliapäällikkö Hannele Pokka.
Pokka jakoi kansalaisten huolen Nuasjärven kohtalosta ja esitti omana
kantanaan,  että purkuputkea pitäisi jatkaa "isompaan vesistöön" eli
Oulujärveen.

Kansalaisadressin luovutuksen jälkeen paikalla olleet
kansalaisliikkeiden edustajat pitivät yhteistyökokouksen ja päättivät
perustaa Kansalaisten kaivosvaltuuskunta nimisen yhdistyksen  maan eri
puolilla olevien kaivosryhmien ja aktivistien yhdyssiteeksi.  Uuden
yhdistyksen puheenjohtajaksi valittii Mika Flöjt ja
varapuheenjohtajaksi Antti Lankinen.

Yhdistys pitää tärkeänä kansalaisliikkeiden ja päättäjien välistä
vuoropuhelua on lähestynyt Hannele Pokkaa ja parlamentaarikkoja
avoimella kirjeellä.

Lue kirjelmä täällä:
http://stop.viestinta.org/kirjeet

Kirjelmässä varoitetaan, että Suomea uhkaa
siirtomaan rooli kaivosyhtiöiden armoilla.  Kirjelmässä
peräänkuulutetaan kansalaiskeskustelua maamme kaivostulevaisuudesta.

-Ilman omaa tahtoa ja päätöstä suunnasta,  voimme päätyä johonkin jonne
kukaan ei oikeasti halunnut mennä.

Lisätietoja:

www.stoptalvivaara.org
http://stop.viestinta.org/kirjeet
p. 0442003654



Kansalaisten kaivosvaltuuskunta 10.2.2017


Teesejä ja kysymyksiä Ympäristöhallinnolle, kansanedustajille ja
puoluejohtajille


Purkuputkia pidentämällä ei puhdasta Suomea rakenneta
Onko Suomella kestävä strategia taloudellisessa murroksessa?


Kiitämme maamme Ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokkaa,
joka oli ottamassa vastaan hallituksen puolesta Stop Talvivaara
-kansanliikkeen adressia Senaatintorilla 6.2.2017

https://www.youtube.com/watch?v=7-yMr_4clz8


Toivomme, että tilaisuudessa pidetyt puheenvuorot olivat avaus päättäjien
ja kansalaisten väliselle vuoropuhelulle kaivoksen tilanteesta ja
tulevaisuudesta.

Haluamme nyt tarttua haasteeseen ja esitämme vuoropuhelun jatkamista
seuraavien teesien ja kysymysten pohjalta:


1. Purkuputkia vai puhdistamoita?

Senaatintorin tilaisuudessa Hannele Pokka jakoi huolemme suuren Nuasjärven
tulevaisuudesta kaivoksen päästöjen vuoksi.   Omana kantanaan Pokka sanoi
toivovansa, että purkuputkea pidennettäisiin suurempaan vesistöön eli siis
Oulujärveen.    Tähän käsitykseen emme voi yhtyä.  Katsomme,  että koko
purkuputki-ideaa olisi syytä tarkastella strategisella aikavälillä.

Muistutamme mieleen millainen oli tilanne sotien jälkeen, kun maahamme
rakennettiin nopealla aikataululla sellu- ja paperiteollisuutta.   Päästöt
ilmaan ja vesistöihin olivat sietämättömän suuret ja vaikutuksista
kärsivät niin kalat kuin ihmisetkin.   Ongelmaa yritettiin ratkaista
piippuja ja putkia pidentämällä,  mutta ratkaisu löytyi lopulta kuitenkin
päästörajoista.   Vasta kun teollisuudelle asettettiin normit,  joita ei
saanut ylittää,  alkoi suomalaisen cleantechin kehittäminen toden teolla.

Vesistöjen kunto koheni olennaisesti muutamassa vuosikymmenessä,  samoin
ilman laatu tehdaspaikkakunnilla.

Ihmettelemme tätä tilannetta,  jossa samaan aikaan puhutaan paljon clean
techistä Suomen kilpailuvalttina ja tehdään paluuta jo viisikymmentä
vuotta sitten tehtyihin ratkaisuihin.   Purkuputkien pidentäminen ei voi
olla tämän päivän keino  suurteollisuuden päästöongelmien ratkaisemiseen.

Oletteko kanssamme sitä mieltä,  että paras tapa turvata puhdasta
elinympäristöä ja uuden teknologian kehittämistä,  on vedenpuhdistuksen
kehittäminen tasolle, jolla purkuputkia ja jätevesien
sekoittumisvyöhykkeitä ei tarvita?

2.  Mitä tehdä kun luvat on annettu väärin perustein tai puutteellisten
tietojen varassa?

Kun Talvivaaran kaivosta perustettiin julkisuudessa kerrottiin lupauksia
suljetusta kierrosta ja myös ympäristöluvassa luvattiin,  ettei päästöjen
vaikutusalue juurikaan ulottuisi kaivoksen ulkopuolelle.     Purkuputken
sijaan luvassa kaavailtiin vedenottoputkea Nuasjärvestä kaivokselle.

Nämä lupaukset olivat linjassa suomalaisen cleantech ajattelun kanssa ja
niiden lupausten perusteella uudelle vihreälle kaivokselle myönnettiin
myös sen ympäristölupa.

Myöhemmin on käynyt ilmi,  että konsulttiyhtiö Lapin Vesitutkimuksen
tekemät päästöarviot olivat  hatusta vedettyjä ja yhtenä syynä tähän
saattoi olla se että yhtiön pääomistaja Olli Salo oli myös Talvivaaran
suurosakas ja  sen hallituksen jäsen.    Poliisitutkinnassa
vesitalousselvityksen laatijoiksi merkityt Salon alaiset kiistivät
tehneensä selvitystä,  eikä tekijää sille löytynyt edes kuulusteluissa.
Ympäristölupa on annettu selvitysten perusteella,  joille ei ole
tutkimuksellista pohjaa eikä tekijöitä.

Voidaan todeta, että yhtiö sai ympäristöluvan konsulttiyhtiön
katteettomien päästölupausten pohjalta.   Samantapainen tilanne oli
uraanin osalta.  Yhtiö tiesi pilottikokeidensa perusteella,  että
bioliuotusprosessi rikastaa myös uraania,  mutta tämä ja kaikki
radioaktiivisten aineiden tuottamat riskit sivuutettiin lupahakemuksessa.

Katso Mika Flöjtin puheenvuoro Senaatintorilla:
Laitonta uraanin rikastusta -  Illegal uranium
https://www.youtube.com/watch?v=ILNt-wOprDc

Ympäristövalvonnan kannalta olennainen kysymys on se, kuinka tulee toimia,
  jos teolliselle toiminnalle annettu ympäristölupa on annettu
perustettomien ja vääriksi osoittautuneiden tietojen nojalla.     Vastuu
asiassa on valvovalla viranomaisella, Kainuun Ely-keskuksella ja
erityisesti sen johtaja Kari Pääkkösellä.
Jos laitos ei toimi voimassaolevan ympäristöluvan mukaisesti tai jos käy
ilmi, että lupahakemuksesta on salattu olennaisia asioita tai tiedot ovat
muuten vääriä,  olisi valvovan viranomaisen tullut puuttua tilanteeseen
hallintopakkoa käyttäen.

Todettakoon, ettei ympäristölainsäädännössämme ole sellaista pykälää,
jonka mukaan lupien mukaan toimiminen koskee vain muita kuin  suuria
pörssiyhtiöitä.

Kysymme oletteko  kanssamme sitä mieltä,  että edelläesityillä perusteilla
kaivoksen ympäristölupa olisi tullut peruuttaa hallintopakkoa käyttäen?


3.   Kuinka suuria kuluja ja vahinkoja voimme siirtää tuleville sukupolville?

Talvivaaran/Terrafamen kaivoshanke poikkeaa radikaalisti kaikista
aiemmista kaivoshankkeista Suomessa jättiläismäisen kokonsa vuoksi.
Valtavat louhintamäärät yhdistettynä siihen että louhitaan ja murskataan
rikkipitoista mustaliusketta,  rakentavat kahden vesistön väliselle
vedenjakajalle metallisulfaatteja päästävän jätepommin,  joka pilaa
vesistöjä tuhansia vuosia.  Myös se että räjäytetään ja murskataan esiin
malmion sisältämät radioaktiiviset aineet aiheuttaa sukupolvesta toiseen
jatkuvan ongelman.

GTK:n tutkimusjohtaja Matti Saarniston puheenvuoro:  Terrafame- Flatus
Mangus - Suuri puhallus  Senaatintorilla 6.2.20117
https://www.youtube.com/watch?v=PFPlO1D-Uxg


Arvioitaessa Talvivaaran/Terrafamen kannattavuutta,  on lähdetty
pisimmillään muutaman vuosikymmenen skenaariosta.
Voidaanko pitää oikeana ja reiluna laskentatapana sitä, että  arvioidaan
(ylioptimistisesti)  kaivoksen tuottoja toiminta-aikana ja jätetään
käytännössä jälkivaikutukset ja jälkihoitokulut arvioimatta?

4.   Saako valtionyhtiö johtaa harhaan päättäjiä?


Viime keväänä meille kerrottiin että hallitus aikoo ajaa kaivoksen alas
mutta kun päätös eduskuntaan tuli myönnettiinkin rahoitus kaivoksen
ylösajokuluihin.    Samassa yhteydessä päättäjille ja julkisuuteen
levitettiin vertailua ns ylösajon kustannuksista verrattuna alasajoon.
Väitettiin alasajon maksavan jopa 500 miljoonaa kun ylösajossa
selvittäisiin 200 miljoonalla.

Terrafame harhauttaa käsitteillä ja niihin perustuvilla laskelmilla.
Yhtiö nimittää ylösajoksi louhintaa, murskausta ja primäärikasojen
rakentamista.  Mutta todellisuudessa nämä toiminnot ovat jatkuva ja
olennainen osa koko kaivosprosessia.   Koko ajan puretaan primäärikasoja
ja perustetaan uusia.   Myös alasajon on suunniteltu olevan jatkuva
prosessi,  jossa käytöstä poistettuja sekundäärikasoja kapseloidaan ja
eristetään veden ja ilman saannilta ja jossa kertyviä sivukivikasoja myös
kapseloidaan eristyksiin veden ja hapen saannilta.

Nämä vuosi vuodelta suuremmiksi kasvavat jatkuvat alasajokulut ovat
tekijä,   jonka Terrafame ovelasti kätkee ulos laskelmistaan.

Terrafame itse laskee, kaikki toimet mukaan lukien, alasajokulujen nousevan
 vain noin 170 miljoonan euroon. Saman verran rahaa veronmaksajilta
tarvitaan vuosittain kattamaan tappiollisen toiminnan kulutkin.

Vuosina 2007-2016 kaivos on tuottanut n 200 miljoonaa euroa tappiota
vuodessa.
https://www.youtube.com/watch?v=7-yMr_4clz8


5.   Kuka päättää Suomen kaivostulevaisuudesta?

Talvivaara/Terrafame on tuottanut tappiota vuodesta toiseen,  mutta  uutta
alkua ja ihmettä haetaan yhä vaan.  Tämä on ihmeellistä sinänsä.   Yksi
selitys löytyy maallemme ajetusta kaivostulevaisuudesta.   Siihen
tulevaisuusspalettiin kuuluu Talvivaaran kaivos pilottihankkeena jossa on
ryhdytty tuottamaan uraania ja jossa kajotaan ongelmalliseen
rikkipitoiseen mustaliuskemalmioon.   Jos pilotti saataisiin  (ihme
tarvittaisiin)  oikeasti toimimaan,  olisi ideana avata vastaavalla
konseptilla yli kymmenen vastaavan kokoluokan kaivosta.

On hyvä nähdä, että maailman kaivosyhtiöt ovat jos läänittäneet maamme
tunnetut malmivarat.   Eriasteisten kaivosvarausten piirissä on peräti 14
prosenttia maamme pinta-alasta ja käytännössä kaikki mustaliuskemalmiot
ovat jonkun kansainvälisen kaivosyhtiön reviiriä.

Talvivaara oli pilottihanke ennenmuuta siinä, kuinka pienen pitoisuuden
malmioon voidaan ylipäänsä kajota.
Maankuoren helposti saatavien metallivarojen ehtyessä kiinnostus yhä
heikompien esiintymien käyttöönottoon kasvaa.  Mutta samalla kasvavat myös
jäteongelmat ja sivukivikasat.  Kertaluokkaa heikomman malmion
hyödyntäminen tuottaa kertaluokkaa suuremmat päästöt tuotettua
metallitonnia kohden.

Biokemisti Jari Natusen puheenvuoro Senaatintorilla.  Vedenjakalla
ylisukupolvinen päästöpommi:
https://www.youtube.com/watch?v=U3OpkNCmbgw


Millaisessa kunnossa olisivat Pohjois- ja Itäsuomen vesistöt jos Terrafame
saadaan edes väliaikaisesti näyttämään kannattavalta ja sen jälkeen
avataan kymmenen uutta Talvivaaraa?
Jossakin on oltava raja  ja Talvivaara on mielestämme selkeä rajapyykki.
Näin heikkoon malmiesiintymään ei ole syytä kajota.

6.   Mitä metallien tilalle?

Talvivaaran kaivosta on perustettu maailman nikkelin tarpeella.    Kun
nikkelivarat hupenevat onko meidän lopulta annettava kaikkein
heikoimmatkin ja riskialttiimmat esiintymät kaivosyhtiöden kertakäyttöön?
Meille on lupailtu ruusuista tulevaisuutta vihreän kaivosteollisuuden
mallimaana.   Mutta tosiasiassa kaivosteollisuus on auttamatta
auringonlaskun ala.   Ehtyvän resurssin varaan ei kestävää bisnestä
pitkällä tähtäimellä voi rakentaa.

Tulevaisuuden kasvualoja jo tänä päivänä ovat metalleja korvaavien ja
säästävien materiaalien kehittäminen ja  metallien kierrätystalouden
rakentaminen, urban mining.

Niillä varoilla joita on käytetty ja käytetään Terrafamen tappioiden
maksamiseen olisimme  ottaneet monta askelta  kohti tätä kestävää
tulevaisuutta ja uutta materiaalitekniikkaa.


Hyvä Hannele Pokka ja puolueiden puheenjohtajat ja kansanedustajat!

Suomi ajautuu ajopuuna kohti siirtomaan roolia.  Edessä väikkyy
tulevaisuus kaivosten kertakäyttösuomesta uraanikaivoksineen ja
rikastamoineen.  Samaan pakettiin on tarjolla myös rooli periferiana jonne
sijoitetaan Eurooppaan sähköä myyvät ydinvoimalat ja jonne haudataan
Suomen ja Euroopan ydinjätteitä.

Me toivomme vakavaa kansalaiskeskustelua ja parlamentaarista keskustelua
siitä tulevaisuudesta jota me maallemme oikeasti haluamme.

Ilman omaa tahtoa ja päätöstä suunnasta,  voimme päätyä johonkin jonne
kukaan ei oikeasti halunnut mennä.

Jaa tämä adressi

Auta tätä adressia saamaan lisää allekirjoituksia.