#2104: Eräs Eestilän tukiryhmän jäsen - Mainettaan parempi turve

"Eestilä on Kokoomuksen kansanedustaja Iisalmesta. Hän kuuluu turpeen energiakäytön puolustajiin, joita enemmistö Suomessa on."

Kerrothan meille tutkimuksen, jossa tuo oheen lihavoitu väitteesi selkeästi osoitetaan, kiitos. Vapon teettämät gallupit eivät siihen kelpaa.

Otsikoit kommenttisi "Mainettaan parempi turve". Niin, eihän turpeessä mitään vikaa ole, kunhan sitä ei kaiveta luonto tuhoten ja sen jälkeen polteta. Turpeen energiakäyttö hävittää peruuttamattomasti ainutlaatuista suoluontoamme lajistoineen. Kun suoekosysteemit hävitetään, ei niitä enää kuolleista herätetä isoillakaan rahoilla, ei edes Kokoomuksen sidosryhmien suurilla omaisuuksilla. Niin karua todellisuus on ja sen opiskeluun Eestilänkin tukiryhmineen pitäisi perehtyä, jotta olisi kompetenssia puhua vähän viisaammin.

#2112: Lautakangas - Re: Mainettaan parempi turve on suoekosysteemien perusta

Tuossa esimerkiksi on eräs viime vuoden lopulla tehty tutkimus. Siinä selkeästi näkyy että vain reilu kolmannes olisi halukas vähentämään turvetta energianlähteenä. Virhemarginaalihan näissä on +/- muutama prosentti.

Tutkimuksia on useitakin olemassa asiasta, mutta tuossa nyt yksi malliksi mielipideilmastosta suomalaisten keskuudessa. Nettiä selaamalla noita jokainen kyllä löytää lisää.

Nin, ja eipä tämänkään saitin allekirjoittajia tullut reilussa kahdessa vuodessa kuin tuo ylhäällä näkyvä 1 796 kappaletta. Se on melko pieni määrä yli viiden miljoonan kansasta. Eiköhän sekin kerro jo jotain suuntaa siihen, kuinka vähäistä turpeen vastustaminen oikeasti Suomessa on. Samoin jonkin yksittäisen suoalueen turvetuotannon vastustamisadresseihin ei nimiä viljalti kerry. Niistäkin valtaosa on sellaisia, jotka eivät ole poistuneet kaupunkien betoniviidakoista mutta ovat kyllä laittamassa nimensä adressiin vaikka eivät ole koskaan edes suota talsineet. Onhan tämä nyt nähty.

Kyllä suomalaiset kuitenkin lopulta aina luottavat kotimaisuuteen.

http://energia.fi/sites/default/files/julkaisu_-_energia_asenteet_2012.pdf

#2112: Lautakangas - Re: Mainettaan parempi turve on suoekosysteemien perusta

Kirjoitit kommentissasi suoekosysteemin hävittämisestä. Aivan kuin turvetuotanto olisi ainoa mikä on hävittänyt noita ekosysteemeitä?

Metsänkasvulle on ojitettu Suomessa koko suo-ja turvemaista 51,2 prosenttia. Maatalouden tarpeisiin on otettu 3,6 prosenttia. Suojeluun on varattu 12,2 prosenttia. Loput 32,4 prosenttia on ojittamatonta suota.

Turvetuotannossa on vain 0,6 prosenttia. Ja vaikka otetaan huomioon jo tuotannosta poistuneet alueet niin lukema nousee noin 1,0 prosenttiin. Turvetuottajat haluavat toisen prosentin tuotantoalueiksi lähitulevaisuudessa.Silloin turvetuotantoon varattu alue olisi 2 prosenttia. Ojalan laskuopin mukaan kaikkeen muuhun tarkoitukseen jäisi vielä 98 prosenttia.

Tätä faktaa vasten haluankin tiedustella että onko mielestäsi turvetuotanto nykyisen noin 1 prosentin osuudella se suurin soiden käyttäjä jos esim maatalous on vallannut liki nelinkertaisen määrän? Ja jos näin mielestäsi näin on niin kerrothan myös mihin logiikkaan/laskuoppiin nojaat väitteesi?