#2112: Lautakangas - Re: Mainettaan parempi turve on suoekosysteemien perusta

Kirjoitit kommentissasi suoekosysteemin hävittämisestä. Aivan kuin turvetuotanto olisi ainoa mikä on hävittänyt noita ekosysteemeitä?

Metsänkasvulle on ojitettu Suomessa koko suo-ja turvemaista 51,2 prosenttia. Maatalouden tarpeisiin on otettu 3,6 prosenttia. Suojeluun on varattu 12,2 prosenttia. Loput 32,4 prosenttia on ojittamatonta suota.

Turvetuotannossa on vain 0,6 prosenttia. Ja vaikka otetaan huomioon jo tuotannosta poistuneet alueet niin lukema nousee noin 1,0 prosenttiin. Turvetuottajat haluavat toisen prosentin tuotantoalueiksi lähitulevaisuudessa.Silloin turvetuotantoon varattu alue olisi 2 prosenttia. Ojalan laskuopin mukaan kaikkeen muuhun tarkoitukseen jäisi vielä 98 prosenttia.

Tätä faktaa vasten haluankin tiedustella että onko mielestäsi turvetuotanto nykyisen noin 1 prosentin osuudella se suurin soiden käyttäjä jos esim maatalous on vallannut liki nelinkertaisen määrän? Ja jos näin mielestäsi näin on niin kerrothan myös mihin logiikkaan/laskuoppiin nojaat väitteesi?

#2122: Eräs Eestilän tukiryhmän jäsen - Re: Re: Mainettaan parempi turve on suoekosysteemien perusta

On vallan eri asia, kun puhutaan turvemaista ja teknisesti turvetuotantokelpoisesta suoalasta - olisitko ystävällinen ja päivittäisit nuo prosentit kohdalleen. Ei monikaan perusta turvesuota puolimetriseen turvekenttään johon kyllä pellon tekeminen tai metsän kasvattaminen onnistuu mainiosti.

Kun tuosta työllisyysvaikutuksista on niin kovasti juttua, niin tarkastelkaa samalla kuinka paljon maa- ja metsätalous työllistää - ovat jotain ihan muita lukuja kuin turvesoiden vastaavat.