#2148: - Re: Re: Olennaiset vastaukset puuttuvat turveväeltä !

"turpeen puolustajat tuovat hyvin korkeatasoista faktaa esiin" ... jos toisitte todellakin tuollaista mainitsemaasi korkeatasoista faktaa esiin, niin mukana saattaisi olla joskus maininta siitä, että turpeenkaivuu ei ole vesistöille hyväksi.

Peräänkulutetaanpas taas kerran, että mistä löytyy se sellainen turpeen kaivun alapuolinen vesistö, jota turpeen kaivu ei ole jossakin määrin pilannut?

#2149: - Re: Re: Re: Olennaiset vastaukset puuttuvat turveväeltä !

esimerkiksi tässä:

http://www.vapo.fi/media/ajankohtaista/1865/keuruun_martinjarveen_kohdistuva_humuskuormitus_alhaisempi_kuin_iso-kivijarveen_kohdistuva_kuormitus

Toisaalta on tietysti niin, että mitä hyvänsä ihminen tekee niin aina jotain päästöä tulee. Starttaat auton käyntiin, heti alkaa päästöjä tulla. Lämmität taloasi millä tavalla hyvänsä, päästöjä tulee. Täydellisen päästötöntä yhteiskuntaa ei ole mahdollista luoda.

Mitä vesistöpäästöihin turvetuotannosta tulee, niin se on vain muutaman prosentti-yksikön luokkaa. Loput, reilusti yli 90 prosenttia, tulee muualta kuin turpeen tuotannosta. Suurimpana maa- ja metsätalous. Järven sedimenteistä pystytään näkemään milloin kertymä on syntynyt. Tätä tutkimusta ollaan lisäämässä tulevaisuudessa.