#104: - LUKEKAA EDES TÄMÄ KOMMENTTI

Lauseesi: "Tässä ei ole kyse eläinrääkkäyksestä, eikä eläinkokeista. Pelkästään mahdollisuudesta käyttää löytöeläimiä koe-eläiminä."

Sanasi "eläinkokeista" sekä "koe-eläiminä" miten ne eroaa toisistaan?

Kuka takaa sen, että jos tämä laki toteutuu niin löytökoirilta otetaan vaan dna, eikä tehdä mitäään mikä satuttaa, kun tällainen laki on voimassa sieltä löytyy varmaan joku porsaan menevä reikä johon vedoten voidaan tehdä mitä vaan.

Ja miksi pitää ottaa takapakkia, kun ollaan saatu tähän lakiin muutoksia parempaan suuntaan, tehty asian eteen työtä, miksi nyt pitää mennä takaisin huonoon suuntaan.

Englantilaiset ymmärsivät asian ja siellä ei tämä laki tullut voimaan.

En halua, että minun kadonnutta kissaani tai koiraani käytetään missään muodossa koe-eläimena!!

#108: Haisuli - Re: LUKEKAA EDES TÄMÄ KOMMENTTI

Nuo sanat eroavat monellakin tavalla, mutta samasta asiasta periaatteessa puhun. Voin muotiolla uudestaan "...mahdollisuudesta käyttää löytöeläimiä eläinkokeissa". Kyse on löytöeläinten käyttämisestä eläinkokeissa, ei puhuta kaikista maailman eläinkokeista ja eläinrääkkäyksestä ja muista mahdollisista eläimiin liittyvistä laiminlyönneistä ja lainrikkomisista.