Jahas. Taas on nämä SETA heput vauhdissa, mutta jos noita homoja kirkossa aletaan vihkiä (joka varmasti tulee tapahtumaan ja ihan turha tulla väittämään vastaan, etteikö näin tule tapahtumaan) niin jääpähän kirkolta minun verorahat saamatta (samalla muutaman muunkin).

Aiheesta muualle:

Hmm... Kyllä Vihreiden paras juttu oli pari päivää sitten lehdessä, kun se tamperelainen TRANSMIES oli ollut siellä naisten puolella, ja Vihreätkös sen miehen häädöstä suuttuivat. Nehän ajaa nyt sitä "sukupuolineutraalia" pukeutumistilaa. Tällaseenko tää maailma on sitte menossa. Eikös olekin mukavaa.

Takaisin aiheeseen:

Noh... Lohdutukseksi Pedofiilitkin saavat Animaalien lisäksi avio-oikeuden (varmaan 30-100v ni se on totta). Onhan olemassa sellaisiakin psykologisia juttuja, kuten Tukholman syndrooma (lue ennen kun tulet mussuttamaan) sekä Oidipuskomleksi. Näissä tilanteissa Pedofiileilla on oiva sauma.

Tutkimukset ovat siitä huonoja, että ne puoltavat sitä käsitystä, kumpi osapuoli sen tutkimuksen tekee.

Kysynpä vain, että miksi kirkon pitäisi muuttaa (ja turha tulla taas väittämään, että uudistus koskisi vain avioliittolakia) tapojaan, sillä kirkkohan perustaa oppinsa raamattuun. Miksi se siis pitää pakottaa tekemään oppejaan vastaan. Ja kyll Raamattu on hieno kirja ja sinä, joka nyt tulet valittamaan seuraavaksi, niin ota Raamattu käteen ja lue missä kohtaa siellä sanotaan "tee syntiä", "tee pahaa muille" tai "harrasta haureutta".

Ei väliä oletko: ateisti, hindu, muslimi, juutalainen, uus-natsi, musta, valkoinen, homo, lesbo,transu, niin suosittelen lämpimästi tutustumaan kirjaan ja sanomaan tämän jälkeen, missä kohtaa sinua loukataan tuossa kirjassa tai missä kohtaa sinun oikeuksiasi "poljetaan".

Ja muistakaa yksi sääntö tuohon lukemiseen: Jos jokin asia mainitaa Vanhassa testamentissa mikä Uudessa testamentissa tai muissa kirjoituksissa mitätöidään, niin tällöin seurataan uudempaa (mitätöivää) ohjetta. Ottakaamme nyt esimerkiksi tuo moniavioisuus. Se oli sallittua ennen mooseksen lakitauluja (muistele esimerkiksi Abrahamia), mutta ei tämän hetken jälkeen.

Toivotankin kaikille oiken mukavaa matkaa (sinne minne nyt tuomiopäivänä joutuvatkaan)

#12254: - Nii-in yleistä ja aiheellista.

Ja siis kommentoin itseäni, että yritin kirjoittaa, niin ettei ketään loukata, mutta jos nyt tunnet jotakin niin pyydän kyllä anteeksi (jos aihetta)

#12254: - Nii-in yleistä ja aiheellista.

Ilmoitettu vihapuheena nettipoliisille.

#12254: - Nii-in yleistä ja aiheellista.

HAH! Yritähän pysyä aiheessa kun kerran niin promotoit noita kaivamiasi ja ERITTÄIN LUOTETTAVIKSI ja EI-KUMOTUIKSI ITSE julistamiasi tutkimuksia.

Säälittävää rimpuilua.

#12254: - Nii-in yleistä ja aiheellista.

Pikku detalji: Olivatko Daavid ja Salomo varhempia kuin Mooses....?

Ihan pikkuisen pitäisi kirjoihin tutustua, ennen kuin rupeaa niillä hutkimaan.

 

Ja kyllä, ehdit loukata monta ihmisryhmää, transsukupuolisten loukkaaminen olikin ihan uusi avaus tällä palstalla.

#12254: - Nii-in yleistä ja aiheellista.

"Ei väliä oletko: ateisti, hindu, muslimi, juutalainen, uus-natsi, musta, valkoinen, homo, lesbo,transu, niin suosittelen lämpimästi tutustumaan kirjaan ja sanomaan tämän jälkeen, missä kohtaa sinua loukataan tuossa kirjassa tai missä kohtaa sinun oikeuksiasi "poljetaan"."

Niinpä, eihän siinä kirjassa niin kauheasti ole ihmisiä loukkaavaa, varsinkaan niille, jotka eivät taivaaseen ja Jumalan kostoihin usko. Ihan toinen asia on se, että se kirja kädessään ja sen tarkoitushakuinen tulkinta pontimenaan eräät (sinä mukaan lukien) jakelevat solvauksia erinäisille tuossa listassasi mainituille ihmisryhmille.

#12254: - Nii-in yleistä ja aiheellista. Ajankohtainen ja aiheellinen kirjoitus

SETA hihhuliheput taas ovat vauhdissa, mutta ei niistä pidä välittää. Ihmettelen vaan, miksi ne toisinajattelijoita noin vainoavat? Kaikki asiat käännetään ylösalaisin, niin onhan se elämä varmasti vaikeaa. Vääryydellä ei pitkälle potkitä.

Homoilla on jo melkein samat oikeuden rekisteröidyssä parisuhteessa. Rekisteröity parisuhde on "riittävä" ja "sopiva" heille, koska eivät miehet voi lisääntyä, eikä paras paikka toisten lapsille "kasvatusympäristönä".  Kuten aikaisemmin on täällä sanottu, että lapsella on oikeus äitiin ja isään. Jos ei ole enempää annettu, niin ei voi enempää vaatiakaan!

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ja avioliittolakia ei tarvitse muutella, eikä avioliittoon voi tulla kuin nainen ja mies. Jos muutoksia tulee tähän asiaan, niin valitaan kirkkokunta, joka pitää kiinni nykyisestä avioliittolaista.