Vain homojen perheenjäsenet voivat tietää, miten syvää kärsimystä homous aiheuttaa ympäristölle. Jos sinä tavallinen kulkija siis koet kärsiväsi muiden homoudesta, voit vain kuvitella sen kärsimyksen mittakaavaa, jonka se aiheuttaa omaisille.

Nykyinen lainsäädäntö ei kannusta homoja hakeutumaan hoitoon. Epäkohta ei ole avioliitto- vaan ihan muussa lainsäädännössä. Nähdäkseni homouteen tulisi suhtautua kuin mihin tahansa muuhun vakavaan, ympäristöllekin vahingolliseen mielisairauteen, jossa sairas ei myönnä sairauttaan. Psykoosiin sairastuva pääsee kiireelliseen hoitoon, homo ja homon perhe jäävät ilman apua. Asia tulisi korjata.

#13534: -

 

 

Vain äärikristittyjen perheenjäsenet voivat tietää, miten syvää kärsimystä fundamentalismi ja persulaisuus aiheuttavat ympäristölle. Jos sinä tavallinen kulkija siis koet kärsiväsi muiden kiihkoilusta, voit vain kuvitella sen kärsimyksen mittakaavaa, jonka se aiheuttaa omaisille.

Nykyinen lainsäädäntö ei kannusta äärikristittyjä ja persuja hakeutumaan hoitoon. Epäkohta ei ole avioliitto- vaan ihan muussa lainsäädännössä. Nähdäkseni fundamentalismiin ja persulaisuuteen tulisi suhtautua kuin mihin tahansa muuhun vakavaan, ympäristöllekin vahingolliseen mielisairauteen, jossa sairas ei myönnä sairauttaan. Psykoosiin sairastuva pääsee kiireelliseen hoitoon, fundamentalisti tai persu ja tämän perhe jäävät ilman apua. Asia tulisi korjata.

#13534: - Vain homojen perheenjäsenet voivat tietää, miten syvää kärsimystä homous aiheuttaa ympäristölle. Jos sinä tavallinen kulkija siis koet kärsiväsi muiden homoudesta, voit vain kuvitella sen kärsimyksen mittakaavaa, jonka se aiheuttaa omaisille.
Nykyinen lainsäädäntö ei kannusta homoja hakeutumaan hoitoon. Epäkohta ei ole avioliitto- vaan ihan muussa lainsäädännössä. Nähdäkseni homouteen tulisi suhtautua kuin mihin tahansa muuhun vakavaan, ympäristöllekin vahingolliseen mielisairauteen, jossa sairas ei myönnä sairauttaan. Psykoosiin sairastuva pääsee kiireelliseen hoitoon, homo ja homon perhe jäävät ilman apua. Asia tulisi korjata.

Lähisukulaiseni on kertonut ja tuntenut myös sitä tuskaa, mitä homous voi saada aikaan. Olemme myös sitä mieltä, että homo ja homon perhe pitäisi saada apua. Eihän alkoholistikaan myönnä, että hän on alkoholisti, samoin on tässäkin tapauksessa. Epäkohta ei ole meidänkään mielestä avioliittossa, eikä se avioliiton muuttamisella korjaannu. Niin se on, että nykyinen lainsäädäntö ei kannusta homoja etsimään apua. Pitäisikö meidän omaisten ja perheiden/lähisukulaisten alkaa vaatimaan apua/hoitoa heille? Itse he eivät sitä kuitenkaan hae.

#13534: -

"Vain kansanvihollisen perheenjäsenet voivat tietää, miten syvää kärsimystä se aiheuttaa ympäristölle. Jos sinä tavallinen kulkija siis koet kärsiväsi muiden kansanvihollisuudesta, voit vain kuvitella sen kärsimyksen mittakaavaa, jonka se aiheuttaa omaisille.

Nykyinen lainsäädäntö ei kannusta kansanvihollisia hakeutumaan hoitoon. Epäkohta ei ole avioliitto- vaan ihan muussa lainsäädännössä. Nähdäkseni kansanvihollisiin tulisi suhtautua kuin mihin tahansa muuhun vakavaan, ympäristöllekin vahingolliseen mielisairauteen, jossa sairas ei myönnä sairauttaan. Psykoosiin sairastuva pääsee kiireelliseen hoitoon, kansanvihollinen ja kansanvihollisen perhe jäävät ilman apua. Asia tulisi korjata.

Andrei Alexandrovitsh Zdanov, Kenraalieversti ja kansankomissari"

 

...vai siteerasinko jotenkin väärin....?