Allekirjoitin tietysti tämän, mutta huomautan muille, että saa ihan hyvällä omallatunnolla skipata lakon ja mennä naimisiin, jos niin haluaa. Niille, joille tämä sopii huonosti, on muita tapoja edistää yhdenvertaisuutta.

Voidaan myös näsäviisastella, että homoilla on tasavertaiset oikeudet, koska hekin saavat mennä heteronaimisiin. Vaikka homoseksistä yhä tapettaisiin, homoilla olisi silti tasavertaiset oikeudet, jos kivityslaki koskisi yhtä lailla homoseksiä kokeilleita heteroita. Siksi kyse ei ole niinkään yhdenvertaisuudesta kuin liberalismista: ihmisten pitää saada elää haluamallaan tavalla ja valtio ei saa suosia jotain elämäntapaa toisten kustannuksella.

Tästä syystä valtion ehkä pitäisi pysyä erossa koko avioliitosta, mutta niin kauan kuin siitä säädetään sitovia lakeja, valtiolla ei ole oikeutta kirjoittaa lakeihin sukupuolirajoituksia tai muita suosimismomentteja.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

Ihan hyvällä omallatunnolla allekirjoitin ja kannatan ehdottomasti tällaista lakkoa oikeuksien tasavertaistamiseksi. Jos ei puheet auta, miksei siirtyisi tekoihin?? Ei tuo muutosta mun elämään, kun ei ole ketään jonka kanssa naimisiin haluais mennä. Muutenkin vähän yliarvostettua koko avioliitto ja naimisiinmeno touhu näin ikisinkun näkökulmasta joka pärjää loistavasti omillaan ;))

 

hyvää kevättä kaikille!!

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa 

 Avioliittolakkoon olisin kyllä lähtenyt... mut naimalakko. Ei käy, kun kerrankin vientiä.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

siinä ei silloin mitään naimalakkoja tarvita.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

Lupaisivat vielä etteivät sikiä!

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa 

 No eipä tarvitse enää miettiä sitten vihreidenkään äänestämistä.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

 

 En tietenkään allekirjoita olen hetero ja seksuaalinen kanssakäyminen on lisääntyen vain mahdollista heterona.

Valtio vääristyy ja tulee irvikuvaksi ihmisyyteen nähden.Silloin saavat vapauden ihmisyydelle vieraat muodot kuten homoseksuaalit ja ekoterroristit.

Taitaa Anni olla ekaa kertaa lakossa kun työministeri ei koskaan ole työtä tehnytkään.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa 

Kun täällä nyt ollaan sitä mieltä et kaikkien pitää saada elää niinku haluaa, niin miks te homot ette sit hyväksy pedofiileja?! Eikö niillekkin kuulu ihmisarvo? Mites kun itse tykkään elämistä ja haluaisin lehmän kanssa naimisiin? Saanko minäkin kirkkohäät?

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

Tässä maassa on jo riittävät oikeudet yksilövapauteen, uskontoon yms. koska tässä maassa ollaan suvaitsevaisia.  Tätä maata EI PIDÄ silti rakentaa sairaanloisilla erivapauksilla. Olkaa hyvät ja muuttakaa yhteen ja harjoittakaa sitä uskontoa mitä haluatte, alkää silti kiusatko meitä muita kanssaeläjiänne Teidän erioikeuksillanne, emme mekään vaadi Homoille kuolemaa, vaikka se onkin aivan varmaa, kun ETTE pysty lisääntymään. Toivottavasti Teistä ei tule joku suojelukohde:)

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa

allekirjoitetaan; kunhan ensin lähetetään hoitoon ihmisyyden kieltäjät  eli homot yms. perverssit

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa 

 olisi hyvä että naimalakkolaiset menisivät myös syömä ja juomalakkoon ja kuihtuisivat pois.

#1: k - Ei pakko allekirjoittaa 

 "....jos kivityslaki koskisi yhtä lailla homoseksiä kokeilleita heteroita"

 

voi v*tun idiootti jos kokoeilee homoseksii ihan sama mulle kuinka kokeilumielessä niin sit on hintti. se on vaa fakta, et sä voi kokeilla ootko hintti tai miettii ootkohan hintti, koska jos sul herää tollasii ajatuksii tottakai sä olet fägis. mee muualle homoilee! homoilu on synti ja homoille ei missään nimes adoptiooikeutta onko kivaa pikku-petterin mielestä kun kaverit puhuu ja ihmettelee missä petterin äiti on miks sillä on vaan kaks iskää, sitku se muutaman vuoden kasvaa niin se tajuu et missä se elää ja mikä meininki. vähemmästäki tekis itsarin! NO HOMO!