Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. En halua tässä yhteydessä lähteä enempää selvittämään, mitä kautta ilmastonsuojeluunkin löytyy vahva raamatullinen velvoite (Kirkon Ilmasto-ohjelmassa on asiasta varsin kattava luku), totean vain että keskeinen asia jossa olemme eri mieltä on, että onko Raamattu selkeä vai ei. Mielestäni on kestämätöntä odottaa, että kirkossamme kaikki tulkitsisivat Raamattua samalla tavalla, kun jo herätysliikkeiden sisälläkin siinä on vaihtelua.

Adressi on vastalause kirkon molemmilta laidoilta huudetulle vaatimukselle yksimielisyydestä asioista, jotka eivät ole uskon ja opin ydinkohtia. Ainoa keino pitää kirkko kasassa on hyväksyä eroavaisuudet - tiettyyn rajaan asti toki. Sen rajan määrittelyssä onkin sitten keskusteltavaa kerrakseen.

Kiitän edelleen aktiivisesta keskustelusta! Adressissa on nyt 500 nimeä. Suljemme adressin 8.4. jolloin Avoin kirje kirkkohallitukselle -adressikin toimitetaan Kirkkohallitukselle.

#40: Hermanni Riikonen - Manulle

Olet Hermanni oikeassa siinä, että tietyt rajat pitää olla.

En tiedä määritteletkö nämä rajat Raamatun sanasta käsin. Sitä tämä adressi ei kerro... - Luulen, että olet myös onnistunut naruttamaan aika monta Raamattu-uskollista listallesi. He tuskin jakavat ajatustasi siitä, etteikö homoseksuaalisen elämäntavan hyväksyminen olisi todellisen uskovien yhteyden kohtalon kysymys. Minun on vaikea uskoa, että esim. Sonja Falk tai Kimmo Jaatila pitävät ko. liikkeen edustajia Kristuksen kirkon äänenä.

Aika moni konservatiivi varmaan kirjoitti nimensä tähän adressiin ajatellen vain sitä, että heilläkin tulee olla äänioikeus. Nyt tartutaan kuin hukkuva oljenkorteen, että tämä äänioikeus säilyisi. Silti moni heistä ei varmaan aidosti pidä esim. homoseksuaaliset suhteet siunaavaa pastoria aitona pastorina. - Todellista yhteyttä ei siis ole. - Eikö se olisi parempi myöntää?

Raamatussa on toki joitakin asioita, joista voidaan keskustella vähän enemmin. Uskon kuitenkin siihen, ettei Raamattu-uskollisten kesken ole kovin suurta erimielisyyttä sen suhteen, rikkooko esim. homoelämäntavan hyväksyminen/omaksuminen uskovien yhteyden kirkon vastuunkantamista ajatellen. Uskon, että hyvin moni on myös valmis myöntämään, että ilman nöyrtymistä parannukseen, tämä synti tuottaa myös iankaikkisen kadotuksen.

Hyvin usein väite Raamatun vaikeudesta ja ristiriitaisuudesta paljastuu verhoksi, jonka takana voi toteuttaa omia mielitekoja.

Hyvin usein kristityt löytävät toisensa, tai ainakin pääsevät lähemmäs toisaan, kun syventyvät todella Jumalan sanaan.

Yleisesti ottaen lähtöolettamus Raamatun ylitsepääsemättömästä vaikeudesta tuottaa ylitsepääsemättömän inhimillisen mielivallan tulvan...