Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#17104

10.07.2013 10:15


Nappasin tuosta yhden äkkiä: "Tästä tilasta seuraa usein, että syntyy tulkintaa, jota kovasti halutaan. Tällöin usein ylikorostuvat tietyt havainnot ja katoavat ilmiselvät vastaväitteet."


Pitänee paikkansa kummallakin puolella. Kuulin erään naisteologin kerran lausahtavan lähdekritiikistä seuraavasti:
Ei ole niin pientä ojaa, ettei olisi oma lehmä ojassa! - Sanoo kaiken itse asiasta.

Vastaukset


Vieras

#17106 Re:

2013-07-10 10:32:05

#17104: -

Tämä on korostuneimmillaan uskonnollisessa tai poliittisessa fundamentalistisessa ajattelussa ja kiihkonationalismissa. Saman huomaat myös fanaattisessa jalkapallofanijoukossa, joka näkee tuomarien toiminnan koko lailla eri tavoin kuin vastustavan joukkueen fanit.

Tiedekin  voi siihen vajota ajoittain kuppikuntaistuessaan liikaa, esim. psykoanalyyttiinen koulukunta. Tällöinkin näkökulma ei yleensä kapene samassa mittakaavassa kuin edellä mainituissa joukoissa. Tämän lisäksi modernin tieteen menetelmät korjaavat itseään niin laajassa keskustelu- ja vertaisarviointiverkossa, että noista ajatuksellisista pussinperistä päästään aina lopulta irti.