On tämä uskomaton valheitten verkko. Kansalaisten luottamus on kaivokselta mennyt ja viranomasiin alkaa horjua pahasti. Uraaniko tässä on todellisuudessa se mitä halutaan, keinoja kaihtamatta.
Lainaan tähän erään kaverini käsityksen asiasta. Alan kallistua samalle kannalle. Olavi Saastamoinen

Terve Olavi !
"Kyllä totuus on se, ettei nikkelin tuotanto kannata Suomessa. Kaikki on tähdätty Uraanin tuotantoon, koska Suomen tuleva ydinvoima sitä tulee tarvitsemaan. Uusia ydinvoimaloita tullaan rakentamaan Pyhäjoen jälkeenkin. Kaikki tämä hurskastelu ja ihmisiä silmäänsahaaminen, on jatkunut jo pitkään. Kaikki lahjotut ministerit, myös vihreät ovat pelkkää suurta teatteria, jolle ei mahdeta enää mitään. Tarjosin kaikille sitä vaihtoehtoa, että olisi kannattavaa ehkä rakentaa kaksi isoa kaasuvoimalaa ydinvoimaloitten sijaan, mutta ei käynyt millekään ministerille.

Suomen suuntaus energiapolitiikassa, on niin suppeakatseista.
Tämä kaasuprojekti olisi tuonut työtä, arviolta 20000-50000 ihmisille voimaloitten rakennus vaiheessa, putkiston rakentamisessa Norjasta taikka Venäjältä, sekä kaasulaivojen rakentamisessa. Nykyiset kaasuvoimalat tuottavat energiaa, pienen ydinvoimalan verran. Onhan se myös pienempi paha, ei ainakaan jää ydinsaastetta tuleville sukupolville.
Tulevaisuudessa, kun eurooppalaiset saavat liuskekaasun tuotannon, turvalliselle tasolle, niin se tulee valtaamaan kaasumarkkinat, joten venäläisen ja norjalaisen maakaasun hinta tulee romahtamaan. Tämän takia esm. saksalaiset ajavat ydinlaitoksiaan alas.
Olen aina sanonut, suomalainen ajattelutapa ja mentaliteetti on 20v. kehittyneitä maita jäljessä.

Tämmöstä mietettä nyt tälläkertaa, toivottavasti päättäjät joskus oppisivat, muutoin tämän maan hukka perii ! Hyvää kesän jatkoa .t. xxxx

#2: -

Hei meinaatko liuskekaasun tuotannolla "fracking'iä" ?  Jos, niin Saksassa ei tämä tule kysymykseen jo väestöntiheyden vuoksi.

Saksassa päätettiin "von heute auf morgen" ydinvoimaloiden sulkeminen Fukushiman jälkeen. Normaalisti muiden mielipiteitä odottava Angela Merkel tässä tapauksessa sinetöi AKW:iden  (ydinvoimaloiden)  sulkemisen todella nopeasti. Kansa ei enää halua ydinvoimaloita ja sulkeminen on laissa taattu.

Suomen Talvivaaran katastrofia ei ymmärrä kukaan. Kuinka tällaista voi tapahtua ns. oikeistovaltiossa? Ja valtio ostaa vielä lisää osakkeita  ja tukee myös sillä Talvivaaran jatkumista. Vihreä ministeri V.N. pitää korvansa ja silmänsä kaikelta kiinni. EUn ympäristölaki on kaikkea muuta kuin sitä mitä Talvivaara noudattaa. Eikö olisi viisasta tehdä Talvivaarasta rikosilmoitusta EU:hun? In Deutschland wäre ein Staatsanwalt (yleinen syyttäjä)  schon längst tätig gewesen?  EU:n ympäristölait ovat kansallisten ymp.-lakien yläpuolella. Eikö esim Greenpeace Finland voisi tehdä  rikosilmoitusta? En myös ymmärrä, että Suomessa ihmisille tapaus näyttää olevan ihan mitätön. Heille on samantekevää mitä ympäristölle tapahtuu, tuntuu siltä kuin he eivät osaisi ajatella asiaa yhtään pitemmälle. Vai pelkäävätkö monet ilmaista mielipidettään, koska ovat muutenkin tottuneet olemaan ilmaisematta sitä?

Raili Steiner, München