Tässä touhussa ei ole mitään järkeä... Pienet lapset istuvat mennen ja tullen autossa päivittäin useamman tunnin, sitten koulupäivä monta tuntia ja vielä jos joutuvat oottelemaan kotiin pääsyä, että muutki koululaiset pääsevät koulusta!! Minä en uskokkaan että tämä on säästöä vaan päin vastoin... Jos ne koululaisia kuskaavat n.130-150 km päivittäin 2-3 kertaa tän matkan, niin kyllähän kuljetus kustannukset ovat jo yhessä vuojessa, niin pilvissä !! Sitten pitää ajatella pieniä lapsia, että niiden koulupäivästä tulee aikuisen työpäivän mittanen eli n. 6-8 t . Sitten lapsella pitää jaksaa tehdä läksyt, leikkiä ja harrastaakkin jotain... Vuorokauden tunnit ei vaan riitä kaikkeen ja pitäshän lapsella on ajoissa nukkumassaki, kun aikonaan on noustava koulutaipaleelle. Meiltä menee lapset ennemmin Ruukille, kun Piispajärvelle, koska se koulu lakkautetaan kuitenni lähiaikoina myös...En halua mitään turhia koulun vaihtoja montaa kertaa lapsilleni ja että aina kaverit, opettajat ja ympäristö vaihtuu!! Jos kerran ei saada pitää omaa koulua, niin kyllä meillä on oikeus valita, että missä ne koulunsa käy...

#6: - Jos kerran Ruukille on lyhyempi matka kuin Piispajärvelle,niin se EI voi olla satoja kilometrejä päivässä. Ruhtinalta Piispajärvelle n.30 km. Puolen tunnin ajo taksilla. Ja takuulla annetaan välipalaa Ruukin kuljetusoppilaille. Harrastaa? mitähän Ruhtinan korvessa nuori harrastaa??