vastustamme Ruhtinan koulun lopettamista

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista vastustamme Ruhtinan koulun lopettamista.


Vieras

#1

11.12.2013 15:03

Ehkä Kainuun vanhinta koulua uhkaa lakkauttaminen???
Toni

#2

11.12.2013 15:57

Vastustan koulun lakkauttamista sen takia koska pienet koululaiset joutuisivat sitten matkustamaan muutaman tunnin takia ruukin koululle asti opiskelemaan!

Vieras

#3

11.12.2013 16:05

RUHTINANKOULU ON TARPEEN. NYT EI AUTA KUNNAN VEDOTA PUDJETTIIN.NYT ON OTETTAVA HUOMIOON LAPSET JA HEIDÄN JAKSAMISENSA. EI OLE OIKEIN, ETTÄ LAPSET ISTUVAT TUNTITOLKULLA VAIN AUTOSSA. SITTEN VALITETAAN, KUN LAPSET EIVÄT SAA LIIKUNTAA TARPEEKSI.ISTUKAA PÄÄTTÄJÄT ITSE YHTÄ KAUAN AUTOSSA LENKKEILKÄÄ JA TEHKÄÄ SEN LISÄKSI TOIMISTO TYÖNNE KOTONA. NIIN TIEDÄTTE MITÄ JAKSAA 6 - 12VUOTIAS ILMAN VÄLIPALOJA.

Vieras

#4 Mitä järkeä?

11.12.2013 16:33

Eihän koululaisia olla viemässä Ruhtinalta Ruukille vaan Piispajärvelle. Piispajärven keskeisempi sijanti on järkevämpää, kuin Ruhtinansalmelle koululaisten kuljettaminen. Erittäin hyvä päätös.

Vieras

#5 Re: Mitä järkeä?

11.12.2013 16:44

#4: - Mitä järkeä?

Kyllä vaan ollaan viemässä oppilaita ruukille, kun sinne sattuu olemaan lyhyempi matka, vaikka pitkä onkin, ei ole keskeinen paikka piispajärvi joillekkin lapsille.


Vieras

#6

11.12.2013 16:45

Tässä touhussa ei ole mitään järkeä... Pienet lapset istuvat mennen ja tullen autossa päivittäin useamman tunnin, sitten koulupäivä monta tuntia ja vielä jos joutuvat oottelemaan kotiin pääsyä, että muutki koululaiset pääsevät koulusta!! Minä en uskokkaan että tämä on säästöä vaan päin vastoin... Jos ne koululaisia kuskaavat n.130-150 km päivittäin 2-3 kertaa tän matkan, niin kyllähän kuljetus kustannukset ovat jo yhessä vuojessa, niin pilvissä !! Sitten pitää ajatella pieniä lapsia, että niiden koulupäivästä tulee aikuisen työpäivän mittanen eli n. 6-8 t . Sitten lapsella pitää jaksaa tehdä läksyt, leikkiä ja harrastaakkin jotain... Vuorokauden tunnit ei vaan riitä kaikkeen ja pitäshän lapsella on ajoissa nukkumassaki, kun aikonaan on noustava koulutaipaleelle. Meiltä menee lapset ennemmin Ruukille, kun Piispajärvelle, koska se koulu lakkautetaan kuitenni lähiaikoina myös...En halua mitään turhia koulun vaihtoja montaa kertaa lapsilleni ja että aina kaverit, opettajat ja ympäristö vaihtuu!! Jos kerran ei saada pitää omaa koulua, niin kyllä meillä on oikeus valita, että missä ne koulunsa käy...

Vieras

#7 Re:

11.12.2013 16:51

#6: - Jos kerran Ruukille on lyhyempi matka kuin Piispajärvelle,niin se EI voi olla satoja kilometrejä päivässä. Ruhtinalta Piispajärvelle n.30 km. Puolen tunnin ajo taksilla. Ja takuulla annetaan välipalaa Ruukin kuljetusoppilaille. Harrastaa? mitähän Ruhtinan korvessa nuori harrastaa??

 


Vieras

#8 Re: Mitä järkeä?

11.12.2013 16:53

#4: - Mitä järkeä?

Järkevä päätös. Piispajärven koulu paljon parempi kuntoinen ja tilat paremmat.

Matti Pihlajamaa

#9 En hyväksy

11.12.2013 17:01

En hyväksy ruhtinan koulun lakkauttamista !
Jep

#10 Tämä on...

11.12.2013 17:42

... tragedia. Lapset vain joutuvat kärsimään populististen ja poliittisten päätösten tähden. Raha ajaa lasten ohi. Alkuperäinenkin päätös lakkauttaa kouluja (mitä vain) on surullista.

Vieras

#11 Täysin joutavaa puhetta! Puurusen kuoropojat huuteloo joutavia!Re: Re: Mitä järkeä?

11.12.2013 18:08

#8: - Re: Mitä järkeä?

 

justiina

#12 ruhtinalla voi harrastaa

11.12.2013 18:08

Mutta miten ne lapsipolot ehtii kun päivä menee taksissa ja linja-autossa istuen.

Vieras

#13 Re: Re:

11.12.2013 18:18

#7: - Re:

Ei pidä täällä kirjotella, jos faktat ei ole tiedossa!

 


Vieras

#14 Re: Mitä järkeä?

11.12.2013 18:58

#4: - Mitä järkeä?

HOKS!

Ei alunperinkään ole kaikki Ruhtinan oppilaat olleeet edes kunnan päättäjien mielestä lähdössä Piispajärvelle, vaan "etelän puolen" oppilaat on laskettu jo viime keväänä kuuluviksi Ruukin vaikutuspiiriin.


Vieras

#15

11.12.2013 18:59

kyllä Ruhtinalla on monia harrastus mahdollisuuksia!ja useimmat harrastus jutut järjestetään juurikin koulun tiloissa!


Vieras

#16 Ruhtinan koulun puolesta

11.12.2013 19:12

Oman koulun menetys on ruhtinan oppilaille vakava paikka. Tilalle on tarjolla on kohtuuttoman pitkät koulumatkat, joka ei voi olla vaikuttamatta myös koulumenestykseen.
Helppo on sanoa, jotta lapset tottuvat. Mennäänpä jokainen itseemme. Kuinka moni haluaa siirtyä töihin tunnin yhdensuuntaisen matkan päähän, jos muutaman kilometrin päässä ois vaihtoehto? Istua sinänsä mukavan bussin tai taksin kyydissä ainakin 2 tuntia päivässä?
Eipä löydy esim. Ämmänsaaresta töihin lähtijöitä, kun sivukylille olis tarve tulla, ollaan kuulemma liian kaukana.
Lapsille 5-12-vuotiaille surutta tarjotaan raskasta matkaa? Menikö oikein?
Oppilas vm.52

#17 Ruhtinan koulun puolesta

11.12.2013 20:09

Älyttömiä päätöksiä, meinaa kylän kuolemaa.Olemeko tasa arvoisia täällä haja asutusalueella,olemmehan samanlaisia veronmaksajia.PÄÄTTÄJÄT HERTKÄÄ!

Vieras

#18 Politiikkaa, josta lapset kärsivät

11.12.2013 20:14

Suomussalmen sivistyslautakunta teki perusteellisen selvityksen, jossa käsiteltiin koulujen nykytilaa, remontointitarvetta, oppilasennusteita, koululaisten sijoittumista ja kyydityskuluja. Selvitystulosten perusteella esitettiin Piispajärven koulun lakkauttamista ja Ruhtinan koululle jatkoa. Kunnanhallituksessa alkoi politikointi ja siellä jyrättiin härskisti sivistyslautakunnan ehdotuksen yli. Kunnanvaltuustostossakin syyllistyttiin politiikointiin. Eikö näinkin suurten päätösten pitäisi perustua tehtyihin selvityksiin ja faktoihin? Näinkö Suomussalmella tehdään päätöksiä? Suhmuroimalla? Tässä on kyse pienistä lapsista. Älkää uhratko heitä politiikan alttarille.
Me syrjäkylillä asuvat emme odota kaikkia keskustaajaman palveluita. Meille ei tarvitse avata luisteluratoja, emme tarvitse kevyenliikenteenväyliä emmekä kävelysiltoja joen yli. Lapsemme eivät voi harrastaa niin monipuolisesti (kunnan tukemia) harrastuksia kuin Ämmänsaaressa asuvat. Mutta kyllä heillekin harrastuksia löytyy, ihan kotiovelta lähtien.
Hyväksymme sen, että osa palveluista on matkojen takana. Ruhtinansalmella on koulu koululaisten kävelymatkan päässä. Antakaa edes näiden lasten pitää lyhyt koulumatka. He ehtivät istua autossa sitten isompanakin. Piispajärvelle ajelemisesta ei hyödy kuin taksit.

Vieras

#19

11.12.2013 20:42

Kolmen pienen(2 koululaista, yksi vielä kotona oleva) tuttu perhe asuu Juntusrannassa ja saattaapi olla että jos koulu lopetetaan niin perhe muuttaa esim.S:salmen taajamaan.Ja jos koulu lopetetaan ns."koko kylä kuolee" ja piste!!!

Vieras

#20 Re: Re:

11.12.2013 21:09

#7: - Re:

Kyllä sitä mutkin tulee Ruukille yli 100 km... Ja ehkä se matka riippuu missä asuu, että kumpaan on lyhyempi !! Jos ei asu kylän pinnassa, niin voi olla Ruukille lyhyempi ja kyllähän asutusta on kekkostiellekki päin.. Korvessahan kans voi harrastaa vain mielikuvitus on rajana !! Täällä on luontoa ympärillä mielin määrin joten TÄÄLLÄKI voi hiihtää (se ei ole vain taajaman harrastus), voi ulkoilla, luistella ym ym. mitä maalla vain keksii tekemistä... Täällä vain ei ole niitä järjestettyjä harrastus toimintoja mitä Ämmässä on, mut onneks lapset ovat kekselijäitä ja osaavat keksiä itekki jotain harrastusta, ettei joka paikaan/toimintaan tartte olla vetäjää, että mitä nyt ja miten tehään...


Vieras

#21

12.12.2013 09:20

aika hurjalta tuntuu ruhtinankoulun lakkautus, kun katsoo karttaa miten lapset ovat sijoittuneet, melkein kaikki lapset ovat ruhtinankoulun ympärillä rykelmänä, piispajärvellä ei, sinne pitäisi lapset roudata, ja osa ruukille, katsokaa ja ihmetelkää.

Vieras

#22

12.12.2013 09:22

Eihän Piispajärvellä menesty kesäkahviokaan vaikka on viitostien varressa!

Vieras

#23 Re:

12.12.2013 09:33

#22: -

Yleensähän piispajärveltä ohi ajetaan ja vauhilla!


Vieras

#24 Re: ruhtinalla voi harrastaa

12.12.2013 14:07

#12: justiina - ruhtinalla voi harrastaa

Vielä eivät istu taksissa, montako lasten/nuorten harrastepiiriä löytyy? tasan nolla.


Vieras

#25 Re:

12.12.2013 14:11

#19: -

Ohhoh! No vähästä se on kyläkuolema kiinni. Taitaa vain juorut liikkua hitaammin sen jälkeen.