Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti


Vieras

#978 Re:

23.12.2013 07:30

#976: - Re: Re: Re:  

Voiko kuntien hankinnat olla salaisia? Rikkooko Fennovoima lakia, kun se ei kerro, kuinka paljon sen haaveilema ydinvoimala tulee maksamaan? Joka tapauksessa se on suomalaista "demokratiaa" parhaimmillaan, kun joka toisen kunnan sähkölaitos osallistuu Fennovoiman hankkeeseen, eikä kuntalaisille kerrota paljonko touhun edes kuvitellaan maksavan

Ja Fennovoiman johtaja herra Tossavainen kehuu venäläisten hankkivan Pyhäjoen ydinvoimalaan 75% rahoituksesta, mutta vakuuttaa silti, että venäläisten omistusosuus ei tule nousemaan yli 50%. Miten tämä voi olla mahdollista? Ilmaiseksiko venäläiset ydinvoimalan rakentavat? Ukrainalaiset saivat pari viikkoa sitten Venäjältä kaasua puoleen hintaan vastineeksi siitä, että Ukrainan johtajat pitävät maansa mahdollisimman kaukana EU:sta

Ja luuleeko Jyrki "il bimbo" Käteinen todellakin pääsevänsä komission puheenjohtajaksi? jyki voi kyllä päästä sellaisen unionin puheenjohtajaksi, johon kuuluu Suomi, Venäjä, Valko-Venäjä, Ukraina ja Kazakstan. Mutta EU:n komission puheenjohtajaksi tuskin valitaan venäläisen ydinvoiman takuumiestä

Vastaukset


Vieras

#982 Re: Re:

2014-01-10 07:40:49

#978: - Re:

Kauppalehdessä sanotaan, että Fennovoima on sopinut uraanin voimalaansa tulevan Venäjältä. Tämähän tarkoittaa sitä, että Pyhäjoen ydinvoimalan toiminta tulee olemaa täysin venäläisten hallinnassa, vaikka venäläisten omistusosuus voimalasta ei nousisikaan yli 50%, mikä kyllä myös näyttää tällä hetkellä tapahtuvan. Joka tapauksessa aika hyvät vastalahjat pitää olla mukana sillä, joka parinkymmenen vuoden päästä lähtee Moskovaan neuvottelemaan sopimuksia uusiksi, jos venäläisen uraanisauvan hinta on yhtäkkiä noussut kolminkertaiseksi.

Mutta toisaalta tarvitseeko kukaan Suomessa parinkymmenen vuoden päästä Pyhäjoen ydinvoimalan sähköä, kun Outokumpu on nykytahdilla konkurssissa silloin, mikä voi tarkoittaa sitä, että Tornion tehtaat on siirretty halvemman tuotantokustannusten maihin. Kotitaloudet kuluttavat vähemmän sähköä, koska rakennukset kuluttavat koko ajan vähemmän sähköä. Lopputulos voikin olla se, että venäläiset valmistavat Pyhäjoella sähköä vain itselleen

Mutta kannattaa rakentaa nyt samalla myös rautatie itärajalta Kuusamon ja Oulun kautta Pyhäjoelle, niin venäläiset saavat helposti kalustoa ja joukkoja voimalaa rakentamaan. Tämähän olisi aivan mahtavaa myös matkailun kannalta