#26685: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Juu, kyllä katsoin...

Oli se vakuuttava esitys siitä, kuinka amerikkalaiseen juristityyliin asia saadaan vaikuttamaan yksiselitteiseltä. Sen kautta toki tulee ymmärrettäväksi. miksi Israel niin kovasti kimpaantui Palestiinan YK-jäsenyysanomuksesta. Toisaalta se tyystin vaikenee Israelin nykyisestä siirtokuntapolitiikasta (josta täällä ollaan nimenomaan puhuttu...), joka rikkoo Israelin allekirjoittamia Oslon sopimuksia ja useita YK:n päätöslauselmia.

Tässä vastine tuohon yksipuoliseen esitykseen suomalaisen Ramallahissa toimineen diplomaatin suulla:

"Kansainvälinen yhteisö on laajasti yksimielinen siitä, että Israelin miehitys palestiinalaisalueilla on yksi merkittävimpiä esteitä rauhan saavuttamiselle Lähi-idässä. Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta Israelin siirtokunnat Länsirannan palestiinalaisalueilla ovat yksiselitteisesti laittomia, sillä Geneven sopimus kieltää siirtämästä väestöä miehitetylle alueelle."

Siirtokuntalaisten "humaanisuudesta" ja palestiinalaisten ahdingosta voi saada vähän kuvaa hänen laatimastaan artikkelista:

http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/719/israelin_siirtokunnat_rauhan_esteena/

Tässä taas toinen, Israelilaisen rauhanjärjestön laatima raportti:

http://www.eappi.fi/israel_ja_palestiina/israelilaisen_rauhanjarjeston_tutkimus_nayttaa_kuinka_siirtokuntia_laajennetaan

#26686: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Suomalainen diplomaatti varmaan onkin Lähi-idän konfliktin paras erityisasiantuntija(?)! 

Kansainvälisen yhteisön ”laajan yksimielisyyden” syyhyn on täällä jo aikaisemmin viitattu kommentissa #26609 joten tämän suhteen ei kenellekään liene mikään yllätys myöskään se, minkä tyyppisiä lausuntoja tämän ”laajan yksimielisyyden” hengessä annetaan.

Ja mitä tuohon israelilaiseksi ”rauhanjärjestöksi” itseään nimittävään pieneen äärivasemmistosiipeen tulee, niin varsin kyseenalaista toimintaahan tuo heidän ”rauhantyönsä” on jos he ”ihmisoikeusjärjestönä” itseään mainostaen ovat täysillä mukana väkivaltaisuuksissa kivittämässä israelilaisia sotilaita!

B'tselem 'Human Rights' Cameraman Convicted for Rock-Throwing

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/175453

#26686: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Israelin odotetaan hyväksyvän "rauhansopimukseen" päästäkseen ehtoja, joita ei mikään valtio hyväksyisi. Sellainen on esimerkiksi vaatimus että Israelin pitäisi yht´äkkiä asuttaa alueillaan useita miljoonia palestiinalaisia (lue:arabeja, koska mitään historiallista palestiinan kansaa eikä Palestiinan valtiota ole koskaan ollut olemassa). Näitä palestiinalaisia oli alunperin vain 500 000-600 000, mutta nykyisin puhutaan miljoonista, koska uudet sukupolvet ovat kasvattaneet lukua.

Palestiinalaisten vaatimuslistalla oli eritelty 15 kohtaa, joiden toteuttaminen olisi käytännössä Israelin itsemurha.Tottakai Netanyahun täytyy ajatella kansalaistensa turvallisuutta, kuten varmaan jokainen pääministeri missä tahansa maassa ajattelisi. Sitäpaitsi historia on selvästi osoittanut, ettei arabeille mikään riitä.

Nälkä kasvaa syödessä; kun Sharon antoi Gazan alueen arabeille niin johan sieltä alettiin lähettää raketteja Israelin asutuskeskuksiin. Jokainen raketti on potentiaalinen murhaväline, ja niitä on Gazasta ammuttu yli 10 000 kpl.

Mediassa annetaan ymmärtää että rauhan saavuttamisen esteenä olisi vain Israelin toiminta. Asia ei ole näin yksioikoinen koska esim. Hamas ei edes halua rauhaa Israelin kanssa. Hamasille kaikki rauhanneuvottelut Israelin kanssa ovat ajanhukkaa ja rauhansopimukset pelkkää paperia. Hamasin ja Abbasin asenteet johtuvat islamista, joka ei koskaan tule hyväksymään juutalaisvaltiota.