Ei Guggenheimille
Kommentoitu viesti
JPWuo |
#1310.01.2014 20:52Hieman Guggenheimin rahoituksesta ja tavotteista (Pääpiirteet uudemman ehdotuksen mukaisesti) Eli mitä me antaisimme Guggenheimille > Lisenssimaksu 30 milj. dollaria eli 23.130.000 € rahoitetaan yksityisvaroin ? ,sponsorointi ?, pääsyliput, tuotemyynti *Maksajana suomalaiset yritykset ja museovieraat *Maksetaan Guggenheim -säätiolle toiminnan alkuvaiheessa Hallintomaksu 1(-2 milj.) € / vuodessa 20 vuoden ajan *Maksajana suomalaiset, kaupunki, valtio Hallintomaksu on sidottu kävijämäärätavoitteeseen eli 550.000 kävijää vuodessa. Suomessa on kuitenkin museoiden kävijöistä 40 % ”vapaalippulaisia” eli koululaiset, opiskelijat, taiteilijat, erillisryhmät, eläke- ja sosiaaliryhmät ja ilmaispäivät etc.. eli tarvittaisiin 770.000 käyntiä vuodessa, jotta katetavoite toteutuisi. Se olisi 2100 henkeä vuoden jokaisena päivänä. (Tässä päästään jo Hurstin lukemiin) Tontti Helsingin kaupunki luovuttaisi useiden kymmenien miljoonien eurojen arvoisen tarantontin Guggenheim -säätiölle Eteläsatamasta *Maksajana kaupunkilaiset veronmaksajat Rakennuskustannukset Minimissään 130 milj. euroa (nykyisella kustannustasonnousulla jopa 2-3 kertainen eli mahdollisesti 260 – 300 milj. euroa) *Maksajana Helsingin kaupunki, Suomen valtio eli helsinkiläiset ja suomalaiset veronmaksajat Vuosittaiset kustannukset Toiminnan tuotto: 8,1 milj. euroa Toiminnan kustannukset: 13,1 milj. euroa / vuodessa Eli maksettavaksi kaupungille jää vuosittain 5,0 milj. euroa * Maksajan Helsingin kaupunki ja valtio eli veronmaksajat Vuosittaisiin käyttökustannuksiin osallistvat Guggenheimin mallissa Valtio 3,4 milj. euroa Helsinki 900.000 euroa Vaantaa 302.000 euroa Espoo 365.000 euroa Kaunianen Lahti *Maksajina ao. kuntien veronmaksajat ja suomalaiset veronmaksajat Osuus verotuloista edunsaajittain Valtio suurin edunsaaja arvonlisäveron takia, kaupungeille yritys- ja tuloveroa Vuosittainen vaikutus tulot/kustannuksetvaltiolle ja kaupungeille Valtio 1,4 milj. euroa Helsinki 374.000 euroa Espoo 153.000 euroa Vantaa 126,000 euroa Kaikki tämä edellyttäisi 770.000 (550.000 katteellisen) kävijän ryntäystä museoon eli päivitttäin ympäri vuoden 2100 kävijää. Työllistävyys 110 henkeä + alihankkijat ja toimijat yhteensä 360 henkeä Väliaikainen rakennusajan työllistävyys Muut kulut mm. Halllinto, palkka, tiedotus, vakuutus ja muita kuluja käyttökystannuksien lisäksi. *Maksajina helsinkiläiset veronmaksajat Miinusaldo projektiin per / 10.01.2014 - 1, 5 milj. euroa (arvio) Tähän mennessä Helsingin kaupungin rahaa projektiin on jo ilmeisesti käytetty reilusti yli 1 milj. euroa. mm. Gallen-Kallela-Sirénin ”lanseeraustyö”, joka tuotti Eduskunnan oikeusasiamiehen ”ankarat” moitteet ja jääviysepäilyt. Repikää tästä! |
Vastaukset
Jarmo |
#212 Re:2014-01-20 13:29:23Hyvät laskelmat olet rätnännyt. Yksi asia sinulta kuitenkin on jäänyt unholaan: Guggenheimin rakennusurakan saaneen rakennusliikkeen voitot (joiden verotuotto lasketaan edullisesti jossain Cayman-saarilla). Jollekulle suurelle rakennusliikkeelle tämä urakka tulee olemaan jättipotti. Kun rakennetaan jotain suurta, erikoista ja näyttävää, ovat rakennusliikkeen katteet myös suuret ja näyttävät. Kun kyseessä on erikoisrakentaminen, ovat rakentamisen ongelmatkin erikoiset. Ja sitä mukaa lisäkustannuksetkin ovat suuret. Ei ole mikään ihme, jos rakennuskustannukset tuplaantuvat rakentamisen edistyessä. Minkähänlainen maapohja mahtaa olla tuolla kohtaa? Presidentinlinna siinä lahden pohjukassa ainakin oli uppoamassa suohon. |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
7726 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11266 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1175 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
694 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2183 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2027 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
776 Luotu: 15.04.2024
Luohuan koulun puolesta
329 Luotu: 24.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
325 Luotu: 14.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2031 Luotu: 10.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
281 Luotu: 23.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17913 Luotu: 01.03.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6141 Luotu: 08.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6162 Luotu: 29.11.2023
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
827 Luotu: 15.07.2023
Revonlahden koulun säilyttäminen
626 Luotu: 16.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
75 Luotu: 22.04.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67927 Luotu: 15.02.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12085 Luotu: 25.08.2023