Ei Guggenheimille
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei Guggenheimille.
Vieras |
#20119.01.2014 22:48Haluan, että yhteiskunnan kulttuuribudjetti käytetään suomalaisen sekä suomalais-ugrilaisten kansojen kulttuurin edistämiseen, eikä ylikansallisen hirviön pystyttämiseen keskelle maamme pääkaupunkia! |
Vieras |
#20220.01.2014 04:01ei järjen hiventä,koko ajatukselle,...:( |
Vieras |
#20320.01.2014 05:26Ei tarvita Suomeen lisää tälläisiä, laittakaa rahat vanhusten hoitoon, ja suomalaisiin lapsiin, päiväkoteihin, kouluihin. |
Vieras |
#20420.01.2014 08:04EI Guggenhaimille KYLLÄ Lastensairaalalle |
Vieras |
#20520.01.2014 08:27Lyhyesti: Ei guggenheimille! |
Vieras |
#20620.01.2014 08:34guggenheim on turhake |
Vieras |
#20720.01.2014 09:10Erittäin hyvä, että saamme tätä kautta mielipiteemme esille. |
Vieras |
#20820.01.2014 09:29 |
Vieras 2 |
#209 Järjetöntä touhua ja kunnon kusetusta koko Guggenheim !20.01.2014 10:08Ihme touhua tuon Guggenheimin tiimoilta. Ovatko päättäjämme jo niin kaukana todellisesta elämästä, että pannaan rahaa tuohon rahareikään ja samalla supistetaan kapunkimme perheiden sekä heikko-osaisten puolelta palveluita ym. Ei mahdu minun oikeustajuun. Siksipä otin asian ja laskin asian auki. Ei tuo homma tunnu avautuvan, ehkä panee Hannun ja muiden kh:ssa istuvien miettimään asioita konkretian kautta: Tässä kohden hämmästyttää, ettei kukaan ole laskenut tai puuttunut edes Guggen oman ehdotuksen laskelmiin lisenssin rahoittamiseksi: Haluavat nykykurssin mukaan 22 079 929 eur. (aiemmin 23,4 milj.eur) Museo hankkii 8 100 000 eur lippu ym. tulot ensimmäisenä vuonna 8 100 000, kaupunki maksaa ensimmäisen vuoden kustannukset täysmääräisinä. Julkisrahoitusta 5 000 000 eur Mistä ensimmäisen laskutehtävän erotus - 879 929 eur tulee, taivaastako vai mistä ? Alentavatko omien laskelmiensa virheen lisenssimaksusta ? Faktaa mitä tiedetään: 1 milj.eur hallintokulja 13 milj.eur käyttökulut, josta 5 milj.eur maksetaan Guggelle näyttelymaksuja/vuosi Hähmää: Kävijämäärä 550.000 Todellisuus lienee 220.000, katsokaa kaikkien museoidemme lukuja turisteineen aiemmin. Ehkä kävijämäärä voi olla 250 000, mutta sillä on pieni vaikutus kokonaisuuteen. Tulojen erotus 2 805 000 eur, jonka maksaa kaupunki Sponsori tuloja yrityksiltä (huom. nykyään Ateneum, Kiasma ja Sinebrychoff saavat n. 500 000 eur/vuosi) 1 850 000 eur. Todellisuus maybe maks. 500 000 erotus 1 350 000 eur, jonka maksaa kaupunki Rakentaminen arvio 130 000 000 todellisuus lienee 250 000 000 Mistä rahat korkoineen, mistä säästetään ? Noin lyhyen kaavankin ja ilman taskulaskimen toimivia pattereita saadaan vuosittaisiksi maksettaviksi verovaroin: Mukaan en ole laskenut rakentamisen kautta tulevia lisäkuluja. 10 155 000 eur Mistä vuosittain säästämme tuon, varsinkin kun nykymenolla taantuma syö verotuloja vuosi toisensa jälkeen. Itse arvioin tämän taantuman jatkavan vielä alaspäin menoa noin 3-4 vuotta, sitten vasta olemme niin sanotusti "pohjalla" ja uuden nousun aika alkaa. Kaupungillamme ei ole varaa tällaiseen. Mikäli noin paljon rahaa on vuosittain "ylimääräistä" + rakentamiskustannukset niin käyttäkäämme ne rakenteellisen muutoksen haasteiden kääntämiseksi tulevan innovattioiden kautta nousuksi. Mikäli olen laskenut jotain väärin niin please korjatkaa, luvut olen kerännyt ihan esitetyistä julkisista materiaaleista. |
Vieras |
#21020.01.2014 12:27RAKASTAN TAIDETTA,MUTTA EN GUGGENHEIMIA. MEILLÄ EI OLE VARAA SIIHEN, EI. |
Vieras |
#21120.01.2014 13:04Guggenheimille tervetuloa johonkin sopivaan paikkaan Helsinkiin (ei tähän kaavailtuun) sillä ehdolla, että itse maksaa kaikki viulut. Guggenhem-säätiö on taidemuseotoimintaan keskittyvä kaupallinen yritys. Yrityksen tulee toimia omalla riskillään, ei lamaan syöksyvän Suomen kansalaisten riskillä. Guggenheimin tarkoitusperäthän ovat aivan selkeät. Ensin kertoivat, että he maksavat arkkitehtikilpailun. Heti perään tuli ilmi, että Suomen valtiolta oli haettu tukea kilpailua varten. Kuinka meidän päättäjämme voivat luottaa tällaisen kumppanin puheisiin? |
Jarmo |
#212 Re:20.01.2014 13:29Hyvät laskelmat olet rätnännyt. Yksi asia sinulta kuitenkin on jäänyt unholaan: Guggenheimin rakennusurakan saaneen rakennusliikkeen voitot (joiden verotuotto lasketaan edullisesti jossain Cayman-saarilla). Jollekulle suurelle rakennusliikkeelle tämä urakka tulee olemaan jättipotti. Kun rakennetaan jotain suurta, erikoista ja näyttävää, ovat rakennusliikkeen katteet myös suuret ja näyttävät. Kun kyseessä on erikoisrakentaminen, ovat rakentamisen ongelmatkin erikoiset. Ja sitä mukaa lisäkustannuksetkin ovat suuret. Ei ole mikään ihme, jos rakennuskustannukset tuplaantuvat rakentamisen edistyessä. Minkähänlainen maapohja mahtaa olla tuolla kohtaa? Presidentinlinna siinä lahden pohjukassa ainakin oli uppoamassa suohon. |
Vieras |
#21320.01.2014 13:40Tälle adressille toivon allekirjoituksia pilvin pimein |
Jarmo |
#214 Re:20.01.2014 13:50Tämä oli hyvä ja selkeä kommentti! Kiitos. |
Vieras |
#215 Taiteen McDonalds20.01.2014 14:45Bisneksen kannalta on kaksi erityisen tärkeää seikka: Sijainti ja sijainti. Tämän vuoksi esim. McDonaldsit sijoiteltaan varmoihin paikkoihin liikenteen ja asiakasvirtojen kannalta. Gugenheim ei ole muuta kuin taiteen McDonalds. Yksityinen liikeyritys. Tulkoon se toimeen omillaan ilman Suomen Kokoomusta ja veronmaksajien rahaa ja ilmaisia tontteja. Muutkin joutuvat niistä maksamaan ja tiettävästi kiinteistöveroja suunnitellaan taas korotettavaksi. |
Pidetään päätäntävalta omissa käsissä |
#216 Uusi visio tontille ja suomalaiselle taiteelle!20.01.2014 14:49Vastustaminen ei näköjään auta ampumaan tätä hanketta alas, joten meidän on ryhdyttävä puuhaamaan ko. tontille ja suomalaiselle taiteelle ihan uutta visiota. Perustetaan tontille suomalaisen taiteen tavaratalo, niistähän ihmiset nykyään nauttivat: pikku gallerioita ja työpajoja suoraan laivalla saapuvien turistien iloksi. Joku isompi näyttely, jossa voi olla myös ulkomaisia vaihtuvien näyttelyitä, myös venäläisen taiteen. Voi antaa tähän ihan vapaaehtroisesti rahaa. |
Hyvä kartta 208:lta |
#217 Re:20.01.2014 14:52Mahtavaa, ihmiset kautta maailman ovat tulleet järkiinsä. Suomen poliitikoissa on vielä joitakin Bilderberg -jästipäitä. Ensi vaaleihin asti. |
Tuli Guggenheimia tai et, tarvitsemme uudet poliitikot |
#218 Re: Uraanilla sekä Syaniitilla tuhotaan Suomen vesistöt ! Hälyytys !20.01.2014 14:59Talvivaara on nimensä veroinen. Sekin poliitikkojemme aikaansaannosta. He valitsivat valvovan viranomaisen ja tukivat hanketta. Poliitikot ja heidän kaverinsa, bisnesmiehethän ne Guggenheiminkin takana ovat. Mutta vielä törkeämpiää on tulossa jos Soklin kaivos avataan pohjoisessa. Ensinnäkään emme tarvitse forforia ja keinolannoitteita. Puuntuhka riittää melkein kaikkin lannoitustarpeisiin, niin pellolla kuin metsissäkin. Sitä meillä on ihan riittävästi omasta takaa. Luonto ja etenkin Lapin luonto on hyvin arvokas sellaisenaan ja se tuottee meille tulevaisuudessa monin verroin enemmän kuin kaikki kaivoshankkeet yhteensä. |
Vieras |
#21920.01.2014 15:07Suomessa paljon tärkeämpiäkin asioita kuin joku syntyessään konkurssikypsä Guggenheim...Esim.Lastensairaala..terveys ja vanhus huolto... |
Parasta ajatella itse |
#220 Meitä huijataan20.01.2014 15:54Muutama suurpankki ja suku kontrolloivat kok pankkitoimintaa http://www.trueactivist.com/the-large-families-that-rule-the-world/ Guggenheim -brandin omistajat kuuluvat heihin. Ilmeisesti he haluavat kontrolloida myös taidetta. Ja tehdä tiliä siitäkin - ilman riskiä. Alkaa kuulostaa ihan kommunismilta. Ehkä meitä on huiputettu. Kommunismi ja kapitalismi ovat samaa, tehty vain näennäisiksi kilpailijoiksi, aivan kuten meidän puolueemme. Noin 10 suuryritystä kontrolloi suurta osaa siitä kaikesta mitä ostamme. Valinnanvapaus on usein näennäistä. http://www.trueactivist.com/gab_gallery/these-10-corporations-control-almost-everything-you-buy/ |
Vieras |
#22120.01.2014 17:32terveydenhuolto on huonoa ja niillä on kokoajan kiire,lääkekeskestä eikä täällä ole varaa rakentaa kouluja taloja tai sairaaloita.ei me tarvita YHTÄÄN museota tai virastoa tänne enää ennekuin ne asiat on kunnossa.PERUS SOSIAALI JA TERVEYSHUOLLON YMS KOULUTUKSEN PALVELUT JA TILAT !!!!PISTE |
Peruskuntalainen |
#22220.01.2014 19:24Hyväksyn kahdella ehdolla: joko demokratian puitteissa Guggenheim ja rahat sen ylläpitoon vaihteeksi Inariin, tai sitten valtio ei tue koko hanketta pennilläkään. Mikä tekee Helsingistä jotakin pienempää pitäjää ylivertaisemman paikan tasa-arvoisessa suomalaisessa yhteiskunnassa? Miksi valtio aina raottaa nyörejään kun puhutaan pääkaupunkiseudusta? Miksei valtio ole mukana rakentamassa museoita, tai mitään tärkeämpääkään, syrjäisille muutaman tuhannen asukkaan paikkakunnille? |
Vieras |
#22320.01.2014 19:53pelkkää korruptiota koko hanke |
Vieras |
#22420.01.2014 22:08Kyllähän se Guggenheim voisi tänne tulla kun maksaa ensin itse suunnittelukilpailun, seuraavaksi rakennuksen ja vielä kohtuullista vuokraa kaupungille, joka voisi olla esim. 2.000.000,00 euroa kuukaudessa tästä tontista. Kaupunki voisi tukea kulttuuria antamalla vuokrasta joko pienen alennuksen tai antamalla vuosittain yhden vuokravapaan kuukauden. |
Vieras |
#22520.01.2014 22:16Syntymäkaupunkini ei tarvitse tuollaista kallista turhuutta! |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
VIEREMÄLLE SOTE-ASEMA
2501 Luotu: 23.02.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
2918 Luotu: 29.11.2023
Vetoomus Tornion-Muonionjoen lohen ja vapakalastajien puolesta
617 Luotu: 23.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
11634 Luotu: 25.08.2023
Joensuun englanninkielipainotteinen Kanervalan alakoulu säilytettävä
207 Luotu: 25.03.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67498 Luotu: 15.02.2024
Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! LISÄAIKAA SAATU 7.4. SAAKKA
2924 Luotu: 27.02.2024
Vetoomus Janakkalan kouluverkon ja kyläkoulujen säilyttämisen puolesta
484 Luotu: 05.02.2024
Orpon hallituksen on erottava
761 Luotu: 21.02.2024
Vuorelan terveysasema on säilytettävä
676 Luotu: 17.03.2024
Vetoomus montessoripäiväkoti Pyramidin säilyttämiseksi
85 Luotu: 25.03.2024
Ei jäteterminaalia Pinsiöön
1563 Luotu: 03.03.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
3813 Luotu: 13.01.2024
Itä-Hakkilan koulun iltapäivätoiminnan turvallinen jatkuvuus YMCAn toimesta Kolohongan tiloissa.
60 Luotu: 28.03.2024
Pikisaaren ja Korkeasaaren metsät turvattava
543 Luotu: 20.11.2023
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
4437 Luotu: 15.07.2023
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
464 Luotu: 08.03.2024
Kemikaalilennot keskeytettävä välittömästi, siksi aikaa, että kansalle tehdään täydellinen tietopaketti aiheesta ja järjestetään tilaisuus kysyä tästä asiasta!
1400 Luotu: 23.09.2023
Lojo förlossningsavdelning får inte stängas - Lohjan synnytysosastoa ei saa sulkea
3341 Luotu: 27.02.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14437 Luotu: 20.10.2022