Tämän julkaisin eilen. Keskittykää olennaiseen ja koittakaa tajuta, jotta tämä juttu on totta. Kaikki faktat on silmien edessä, riittää kun viitsii katsoa.

Iltaa!

Seuraa Pellonperän kovasanainen kirjoitus.

Kurhelan perheen ympärillä käy keskustelu. Heidän lastensa kohtelu puhuttaa koko Suomea. Vai puhuttaako?

Ei. Ei ikävä kyllä. Miksi? Koska toisilla on arvomaailma todella vääristynyt. Toiset ovat huolissaan siitä, että video on julkaistu. Toiset siitä, että isä kuvaa. Jotain häiritsee lasten kielenkäyttö. Joku valitti kun lapsi potkaisee autoa. Toiset sanoo, jotta mitään väärää ei videolla tapahdu. Toiset sanoo, ettei sosiaalityöntekijän otteissa ole väkivaltaa.

No mutta media ainakin julkaisee juttunsa sillä perusteella, mitä videossa oikeasti tapahtuu!
Eikä julkaise. Ainoastaan verkkomedia.org on kansan puolella sekä Perussuomalaisten sanomalehti . Kaikki kunnia heille!

Valtamedia on täysin munattomia vellihousuja täynnä. Iltasanomat keskittyy jutussaan haastattelemaan lastensuojelun keskusliiton edustajaa, joka kyllä puhuu asiaa, mutta ei tässä videossa ole kyse siitä kuvaamisesta tai julkaisemisesta. Ei ollut ensimmäisessäkään. Onko toimittajan näkökenttä ja ymmärrys hämärtynyt? Eikö hän näe, miten videolla lapsia retuutetaan?

Mikä ihme siinä on, ettei ihmiset tajua? Minkä vuoksi videoiden oikea pointti, eli lasten kohtelu, ei herätä huolta jokaisessa? Miksi media ei ota kantaa lasten kohteluun?

Viranomaispelko. Sitä se on.

Valtaosa teistä onneksi kuitenkin ymmärtää videoiden ja vastaavien julkaisujen tarkoituksen. Saada ihmisten tietouteen, miten lastensuojelussa ns. ammattilaiset rikkovat lakia joka päivä ja jopa satuttavat lapsia. Miten näiden julkaiseminen on se viimeinen keino saada perheelleen oikeutta. Miettikää millainen hätä vanhemmat ajaa juttunsa julkaisemaan? Miettikää, miten heidän sydämensä pakahtuu, kun tuntevat olevansa yksin suurta koneistoa vastaan. Miettikää, että teiltä haetaan lapset pois samalla tavalla.

Astukaa perheen vanhempien saappaisiin. Just niin, juuri te jotka ette näe, että lapsia sattuu. Oikein, sinä siinä! Siis juuri te, jotka olette huolissanne kun isä kuvaa, tai te jotka murehditte auton keulaa.
Ai niin. Ei teistä ole siihen.

Toiset ei vain ymmärrä vieläkään, että tälläistä voi tapahtua Suomessa, vaikka video on silmien edessä. Heitä huolestuttaa vain, jos 9-vuotias lapsi sanoo kirosanan ja potkaisee autoa. Ei siis se, että se kiroaminen johtuisi kivusta tai siitä, ettei lapsi halua jättää rakkaita vanhempiaan ja joutua laitokseen, jossa heitä vastoin lakia edelleen pidetään. Ei siihen autoon satu, lapseen sattuu, sekä vanhempien sydämiin. Ja minun.

Oletteko muuten joskus kuulleet 9v lapsesta, joka ei kiroa? Onnea jos olette, olet ensimmäinen.

Sitten ne, jotka ihmettelevät, että mitä tälläiset julkaisut auttavat? Mitä hyötyä näistä on? Miksi? Oi miksi teitte sen?
Vastaus: Nyt se pää pois sieltä per*eestä! Viime videon jälkeen 21.1.2014 sosiaali-ja terveysministeriö ilmoitti ryhtyvänsä toimiin lastensuojelutilanteen pikaiseksi parantamiseksi. Kunhan ensin lastensuojelun keskusliitto painosti. Jutussa jossa mainittiin huostaanottovideo. Oho! Vieläkö väitätte? Jos, niin laittakaa se pää sinne takaisin ja palatkaa ulkoavaruuteen. Ette elä tässä maailmassa.

Jos joku nyt pohtii, että mitä lakia tuossa videossa rikotaan, niin tässä alla on pykälät. Ainoat, joilla on tietyssä tapauksessa oikeus pitää lapsesta kiinni, on laitoksen johtajat ja laitoksen hlökunta. Silloinkin se vaatii sen, jotta lapsi on itselleen, toisille tai ympäristölleen vaaraksi.

Toinen pykälä kertoo miten tulisi tilanteessa lain mukaan toimia.

Jos joku vielä väittää, ettei tässä videossa sosiaalityöntekijä riko lakia, niin noudata edellisen kappaleeni jälkimmäisen osion ohjetta.

Tässä:

16.8.1996/619

laki lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaan päätökseen täytäntöönpanosta

1 luku

3§

lapsen suojaaminen täytäntöönpanon yhteydessä.

kaikki lapseen kohdistuvat toimenpiteet on suoritettava mahdollisimman hienovaraisesti ja lasta järkyttämättä.

jos noutamista tai muuta toimenpidettä ei lapsen sairauden, järkyttyneen mielentilan tai muun syyn takia voida suorittaa, se on siirrettävä myöhempään ajankohtaan.

Lastensuojelulaki:

68 §

Kiinnipitäminen

Laitoksen johtaja tai laitoksen hoito- ja kasvatushenkilökuntaan kuuluva henkilö voi lapsen rauhoittamiseksi pitää kiinni lapsesta, jos lapsi sekavan tai uhkaavan käyttäytymisensä perusteella todennäköisesti vahingoittaisi itseään tai muita ja kiinnipitäminen on lapsen oman tai toisen henkilön hengen, terveyden tai turvallisuuden välittömän vaarantumisen vuoksi taikka omaisuuden merkittävän vahingoittamisen estämiseksi välttämätöntä. Kiinnipitämisen on oltava luonteeltaan hoidollista ja huollollista sekä kokonaisuutena arvioiden puolustettavaa, kun otetaan huomioon lapsen käyttäytyminen ja tilanne muutoinkin. Kiinnipitäminen voi pitää sisällään myös lapsen siirtämisen. Kiinnipitäminen on lopetettava heti, kun se ei enää ole välttämätöntä.

Kiinnipitämisestä on siihen turvautuneen henkilön annettava laitoksen johtajalle kirjallinen selvitys. Laitoksen johtajan turvautuessa kiinnipitämiseen on selvitys annettava 13 b §:ssä tarkoitetulle lapsen asioista vastaavalle sosiaalityöntekijälle. (12.2.2010/88)

Kiinnipitämisen liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.

#68: Tuomas Pellonperä - Ottakaa silmät käteenne ja lukekaa!

No missäs ne kovat sanat oli tossa tekstissä. Odotin niitä, eipä tuo juur vakuuttanut.

#68: Tuomas Pellonperä - Ottakaa silmät käteenne ja lukekaa!

Pellonperä, missäs olet tämän hirmuisen tekstisi julkaissut? Et ainakaan Facebookissasi, joka on suljettu.