Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#34877

10.05.2014 19:48


10. Porno on hyödyllistä.

”Ulkopuolella ovat koirat ja noidat, haureelliset ja murhaajat, epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka rakastavat ja noudattavat valhetta.” – Ilmestyskirja 22:15 (RK)

Tämä valhe miellyttää, koska se antaa tuen upota syvällä irstauksiin ja lihan himoihin tehden synnistä hyveen.

Sana porno tulee kreikan kielen porneia-sanasta, joka Kirjoituksissa esiintyy lukuisia kertoja ja se käännetään yleensä sanaksi haureus. Tutkimukset pornosta kertovat, että se lisää sukupuolista ahdistelua, se lisää sekstistisiä käsityksiä, se heikentää puolison itsetuntoa, se lisää väkivaltaista käytöstä, se aiheuttaa seksuaalisen halun menettämistä, sillä on haitallinen vaikutus lapsiin, ja monia muita ongelmia kuten pornoriippuvuus. Pornon katsomista voisi verrata siihen, että joku on katsomassa vieraan pariskunnan makuuhuoneen ikkunasta sisään ja tyydyttää ikkunan takana itseänsä. Kyseessä on siis tirkistely.

11. Ihminen syntyy homoseksuaaliksi.

”Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat… peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistäkin olivat, mutta te olette antaneet pestä itsenne…” – 1. Korintolaiskirje 6:9-11 (RK)

Tämä valhe miellyttää, koska se sanoo että ihminen on sellainen kuin on eikä voi muuttua tai eheytyä. Kerran homo on aina homo?

Tuhansilla kaksosilla tehty tutkimus osoittaa, että homoseksuaalisuus ei ole geeneissä eli homoseksuaaliksi ei synnytä, sillä kaksosilla ovat samat geenit ja jos toinen on homoseksuaali, niin se on seksuaallinen suuntaus ja taipumus, ei synnynnäinen ominaisuus. Kuten Kirjoitukset edellä kertovat, että ”tuollaisia jotkut teistäkin olivat”, niin homoseksuaalisuudesta voi eheytyä, kuten oululainen Amadeus Oilinki, joka eheytyi homosta alkoholistista perheen isäksi.



http://ennustuksia.com/2014/05/01/30-viimeisten-paivien-valhetta/


Vastaukset

Regulator

#34883 " Cosi fan tutte "... (?)

2014-05-11 01:05:51

#34877: -

Perheenisiä,jotka ovat siltikin alkoholisteja on maassamme pilvin pimein . Tämä lienee niitä asioita ,joiden voidaan sanoa olevan melko yleisesti tiedossakin,joten äläpä viitsi nyt nitoa ja niputtaa sitä  alkoholismi- nimistä sairautta samaan pakettiin ihmisen seksuaalisen suuntautumisen kanssa...

Alkoholismia ´hoidetaan´ ja siitä ´parannutaan´-eivät alkoholismia hoitavat ja tutkivat ja lääkärit mistään hiton´eheytymisestä´ puhu eivätkä koko tuollaista  sanaa edes käytä.Se on aivan pelkkää uskonlahkojen viljelemää sanastoa-eikä mitään muuta.

Joku "Oiling Boiling- Amadeus" ´eheytyköön´ minun puolestani vaikka saksanhirveksi, tai mustekalaksi,mutta pliis.... ÄLÄ ENÄÄ VEIVAA TUOTA SAMAA PUHKIKÄSITELTYÄ, TÄÄLLÄ SATAAN KERTAAN LÄPILUETTUA  VANHAA JUTTUA ! OVER AND OVER AND OVER AGAIN....


Vieras

#34890 Re:

2014-05-11 07:17:25

#34877: -

"Tämä valhe miellyttää, ..."

 

Niin, valhe todella tuntuu miellyttävän... Viimeisten päivien valheessa valehdeltiin, että Korinttolaiskirjeessä käytettäisiin nykytermiä homoseksuaali. Toinen vale tai täysi ymmärtämättömyys on tutkimuksen

http://news.sciencemag.org/brain-behavior/2008/06/gay-not-all-genes

tulkinta: Siellä kyllä väitettiin, että homous on kiinni muustakin kuin geeneistä. On täysin selvää, että suoraviivaista homogeeniä ei ole, kukaan ei kai ole tällaista vuosiin väittänytkään. Toisaalta tutkimus osoitti, että homouteen taipumus oli jossain määrin kiinni geeneistä, joka selittää identtisten kaksosten muita jossain määrin yhdenmukaisempaa taipumusta homouteen. Toisaalta tutkimuksessa viitattiin ympäristötekijöihin, jotka kuitenkin oletettiin olevan biologisia, esim. äidin hormonitasoihin liittyviä raskauden aikana. Homouden tahdonalaisuudesta siellä ei ollut sanaakaan, mutta kaikkea sitä täytyy pyhän asiansa kanssa yrittää, valhetelua ennen kaikkea.....

Jeesukset, älkää eksykö...!!!

 

 


Vieras

#34894 Re: Kumpaa koiraa?

2014-05-11 09:47:37

#34877: -

Porno. Jollekin siitä on tullut osa arkipäivää telkkarin, netin tms. välityksellä. Ihminen on ehkä valinnut tuollaisen tavan elää tahtoen tai siitä on vähitellen tullut tapa, esimerkiksi tapa hakeutua pornosivuille.

Ei oikeasti vaan ikäänkuin ihmisen sisällä olisi kaksi koiraa. Ihminen voi myös pyrkiä itse vaikuttamaan siihen, kumpaa koiraa hän haluaisi ruokkia. Tällä ihmisen pyrkimyksellä on pitemmän päälle suurikin vaikutus omaan käyttäytymiseensä. Porno ei ole hyödyllistä kenellekään ihmiselle.

(kolomas, Tompan adressissa Ystävällisesti vaan #972)