#39903: res.matr. - Re:" EU ihmioikeus tuomio istuin toteaa ettei...."

Nyt ei kannattaisi vedota ainakaan "sivistyneeseen Eurooppaan ja muuallakin jo saa". Asialla ei ole tekemistä sivistyksen kanssa. Olen ajatellut itsekin tuota rautalangasta vääntämistä. Joillakin ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä koko avioliittokäsitteestä, vaikka sitä on näin kauan käsitelty. Jospa vielä yhden kerran. Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Rekisteröity parisuhde riittää ja se teillä jo on ja hyvä niin. Olette tosiaan ihmeellisiä vänkääjiä. Teille ja nimenomaan teidän tarpeisiinne ollaan nytkin kehittelemässä pikku hiljaa (toteutuspuoli?) Suomeen lomakeuudistusta, joka ratkaisee juuri ne ongelmat, jotka olette esiin nostaneet.  Olisitte edes tyytyväisiä.  Suomessa on minua paljon vanhempia ihmisiä, jotka ovat tyytyneet paljon vähempään kuin te. Ei ole tarkoituksenmukaista laittaa koko yhteiskuntaa sekaisin teidän aina uusien ja mitä ihmeellisimpien aloitteidenne vuoksi. Taktiikkanne näyttää olleen jo kauan aikaa se, että "mitä ei voi saada kerralla, se kannattaa mankua vähitellen pienissä erissä". Teistä tulee tuolla tyylillänne erittäin EPÄluotettava kuva ja kumppani.

Sivistyksestä puheenollen tähän mennessä en ole saanut kovin sivistynyttä kuvaa. Teksteistä se paljastuu. "Sydämen kyllyydestä suu puhuu."

#39919: vanhempia ihmisiä tyytyneet paljon vähempään kuin te - Re: Re:" Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Esim. pienempään määrään itseoikeuttamaanne määräävää  auktoriteettia...

ja  pienempään kontrollintarpeenne tyydyttämiseen muiden asioiden suhteen .....

Eritoten niiden asioiden suhteen ,jotka: a)eivät lainkaan teidän vastuualueeseenne kuulu

ja   b) eivät myöskään teitä koske