#722: - Re: Re: Re: Re: Israel on fasistinen poliisivaltio

Israel ei muuten miehitä Gazaa -siellä on tasan tarkkaan yksi israelilainen, Hamasin jo 6 vuotta panttivankinaan pitämä IDF: n sotilas Gilad Shalit. 1. Maailmansodan voittajavaltiot kokoontuivat v. 1920 San Remoon, jonka nimellä tunnetun sopimuksen myötä määriteltiin Lähi-Idän maiden aluejaot. Kun nykyistä Israelin aluetta hallinnut Ottomaanien imperiumi hajosi, Britannia sai mandaatikseen alueen, joka piti sisällään nykyisen Israelin sekä myös Jordanian. San Remon konferenssissa vahvistettiin juutalaisille asutusoikeus koko Britannian hallinnoiman Palestiinan mandaatin alueelle, Gaza ja Länsiranta mukaan lukien. YK: n edeltäjä Kansainliitto vahvisti v. 1922 San Remon sopimukset päätöslauselmissaan, jolloin niistä tuli osa kansainvälistä lakia. Myöhemmin YK vahvisti kaikki Kansainliiton tekemät päätöslauselmat, mukaan lukien tämän.

Israelin valtion legitiimisellä olemassaololla on vahvat kansainvälisoikeudelliset perusteet, joita on yritetty kyseenalaistaa väittämällä mm. Israelin Länsirannan hallussapitoa laittomaksi ja siellä olevia siirtokuntia samoin perustein. Asiaa ei muuta miksikään, vaikka kansainvälinen yhteisö on ottanut aiemmin tehtyjen sopimusten vastaisen kannan v. 1967 jälkeen, jolloin Israel otti takaisin laillisesti sille kuuluvat Länsirannan ja Itä-Jerusalemin alueet Jordanialta. Tosiasiallinen laiton miehittäjä Länsirannalla oli Jordania, joka piti sen ohella hallussaan Itä-Jerusalemia v. 1948-1967. Israelin Länsirannalla sijaitsevat siirtokunnat eivät sijaitse suinkaan millään "palestiinalaisilta varastetulla maalla", kuten virheellisesti kuuluu toistettavan, vaan ne ovat 1990 -luvun Oslon sopimuksissa Israelille määritellyillä alueilla.

Sota -ja kostonkierteen voidaan katsoa alkaneen 1920 -luvun arabikapinoista ja muodostuneen pysyväksi käytännöksi v. 1947 jälkeen, jolloin arabit hylkäsivät YK : n ehdotuksen alueen jakamisesta kahtia juutalaisten ja palestiinalaisten kesken, jolloin he aloittivat sodan vasta perustettua, tuolloin pinta-alaltaan mitättömän pientä Israelia vastaan. YK : n ehdotuksessa juutalaiset saivat vain murto-osan San Remon sopimusten perusteella heille kuuluvasta alueesta, jonka Britannia oli jakanut tätä ennen kahtia perustamalla Transjordanian (nykyinen Jordania).

Kannattaa katsoa kansainvälisen lain asiantuntijoiden näkemys Israelin olemassaolon laillisesta perusteesta seuraavasta videosta Give Peace A Chance, jossa mm. ihmisoikeusjuristi Jacques Gauthier perustelee asiaa:

http://www.youtube.com/watch?v=oVsjNzXojCM

Monella tänne palstalle kirjoittaneella olisi ihan oikeasti syytä perehtyä faktoihin ja taustoihin.

#731: El Reino - Re: Re: Re: Re: Re:

ASIAA !!!

#731: El Reino - Re: Re: Re: Re: Re: Israel on fasistinen poliisivaltio

Kiitos asiallisesta kommentoinnista. Odottelinkin jo vastapainoa aiempiin kommentteihin. Perustettiinko Transjordania arabeille (palestiinalaisille) San Remon sopimuksessa, sulut siksi että aiemmista wikipedian viitteistä(eng.) luin Israelin erääksi kutsumanimeksi Palestiina ja näinhän olemme asian ymmärtäneet . Jordaniassahan tällä hetkellä asukkaista on noin 60% palestiinalaisia, lisäksi lähes kaksi miljoonaa rekisteröityä palestiinalaista. Leireillä asuvien  osa ei ole helppo. Poliittisista syistä asia on varmaankin arabimailta ratkaisematta, saavathan he runsaasti avustuksia leirien ylläpitoon esin EU:lta. Suomessa siirtolaisten asuttaminen ja auttaminen hoidettiin ripeästi. Kiitos siitä Suomen valtiolle.

#731: El Reino - Re: Re: Re: Re: Re:

Kiitos asiallisesta ja ennenkaikkea asiaa sisältävästä kommentoinnista. Täällä on taas ollutkin viimeaikoina näitä "fiksuja" korulauseita vailla mitään sisältöä. Sanakikkailua ja ns. "totuudellisia" lainauksia ties mistä "Turgmenistanin kansan tirlittanteoksesta". joilla yritetään vääntää totuus ja syyttää Israelia lähes kaikesta.

#731: El Reino - Re: Re: Re: Re: Re: Israel on fasistinen poliisivaltio 

 Voit tietysti kikkailla, sillä onko Gazan tilanne miehitys vai saarto. Ihan vapaasti jos se on mielestäsi sen arvoista.

San Remon päätöslauselmassa on kohta " that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine".  Tämä ei ole toteutunut missään vaiheessa, ei sinne päinkään. Sen sijaan tapahtui etninen puhdistus.

Siirtomaavallat vetelivät toki mielivaltaisia valtionrajoja sinne tänne ympäri Afrikkaa ja lähi-itää. Vaikka ne kaikki ovat kyseenalaisia, tässä tapauksessa on vielä se suuri ero, että annettiin valtio väestölle, joka oli tulossa alueelle ulkopuolelta.