mielenkiintoinen juttu sinänsä tuo virka ja sen toimittaja. kuvitellaan, että todella seurakunnalla on talous tiukilla. yksi konsti talouden tasapainottamiseksi on henkilöstön irtisanominen. seurakunnassa on oltava tiettyjä virkoja kuten suntio ja kanttori ja kait joku pappikin. jos katsotaan tärkeäksi että oma rippi-,kaste yms pappi tai tämä tunturipappi ovat tehneet hyvää ja tärkeää työtä ja koskettaneet kuulijoita saarnoillaan, ettei häntä voi tässä tapauksessa erottaa. hyvä on ei eroteta tunturipappia vaan erotetaankin diakoni, lastenohjaaja, nuorisotyöntekijä, kanslisti yms. näitä vaan pitää erottaa kaksi tai useampi saadakseen samat säästöt kuin yhden papin erottamisella. kuka perustaa adressisivut vähäosaisia auttaneiden diakonien tai lasten- ja nuorisotyöntekijöiden puolesta?

#54: N.A. Olkapää - tuotannollis taloudellis 

 Aniksen viran lakkauttamisellahan Inarin seurakunta ei itseasiassa säästä kuin puolikkaan hänen palkastaan. Puolet palkasta maksaa nimittäin tuomiokapituli. Kommentteja ja allekirjoituksia on tullut varmaankin siksi niin paljon, että seurakuntalaisten tiedossa on se varsinainen syy. Kirkkoherra Lepistöhän haluaa Aniksen "pellolle" ihan muista syistä kuin taloudellisista. Vilkaiskaapa huvikseen Inarin seurakunnan sivuja. Siellä on pöytäkirjoista luettavissa kanttorin viran täyttämispäätös. Tuomiokapituli suositeli virkaan valittavaksi kahdesta hakijasta (mies ja nainen) virkaan pätevämpää eli naista, kas kummaa valituksi tuli kuitenkin mies. Valitsjoina toimivat tunnetusti "Lepistön miehet" ja Lepistö itse.