Pohjois-Karjalan Prikaatin puolesta

Kommentoitu viesti


Vieras

#505 Re: Re:

13.04.2015 14:10

#504: - Re:  Kontiorannan puolesta

 Hälyttäviä uutisia kuuluu vähän joka suunnalta, maan puolustuspolitiikka on tapetilla päivän lehdissä yhtenään, vaikuttaa vahvasti siltä,että Suomessa mentiin ns.metsään varuskuntien lakkauttamisryöpyssä. Kontiorannan sissitaidot ja varuskunnan rautainen valmius ja osaaminen sotilaskoulutuksessa erinomaisine kouluttajineen ja maan itäisen rajan turvaamisessa olisi ollut äärimmäisen tärkeää turvata säilyttää  ja  pitää yllä kaikin keinoin, eikä missään  tapauksessa romuttaa tätä  toimintaa. Muualla  saatikka omassa  maassamme tätä ei voi käsittää mitenkään. Koko maan ja etenkin Itä-Suomen puolustus on heikoissa kantimissa.  Myöskin Kauhavallta siirto oli todella virheratkaisu. Armeijan käynyt ja kertausharjoituksissa kerrannut reserviläinen ihmettelee, miksi tehtiin häitköityjä päätöksiä  säästämisen kustannuksella, menetykset ja kerranaisvaikutkset ovat paljon suurempi potti laskurissa,myöskin hyvä koulutus ja maineikas toiminta menetettiin vieläpä turvallisuuden kustannuksella.

 

Vastaukset


Vieras

#506 Re: Re: Re:

2015-04-16 14:04:14

#505: - Re: Re:  Sissi

 Täällä on otettu kantaa Kntiorannan varuskunnan puolesta aivan oikeutetusti, varuskunta on ollut puolustamisen arvoinen. Maan parhaat sissitaidot osaava ykskkö kunniakirjan arvoisine kouluttajineen ei olisi ollut  lakkautuslistalla missään mielessä minunkaan mielestäni, ja kun ajattelee Pohjois-Karjalan kunniakkaita perinteitä varuskunnan vaikuttamisella maakuntaan  ja Itä-Rajan puolustamispolitikkaa kaikenkaikkiaan sekä veteraanien arvokasta isänmaan hyväksi tehtyä uhrautumista, olisi ollut erittäin kunniakasta säilyttää varuskunta ja sitä olisi valittujen maakunnan edustajien pitänyt kaikintavoin ja sinnikkäästi puolustaa ja vaikuttaa päättäjiin, mielestäni näin ei tapahtunut. Olen samaa mieltä em. kirjoittajien kanssa, miksi maakuntaa jatkuvasti alasajetaan monessa mielessä, myöskin turvallisuuden kustannuksella.