#5: -  

 Ihmettelen mistä rahaa on satanut maaseudun tilallisille niin paljon? Useimmiten tilojen omakotitalot ovat muutaman sadan neliön hyväkuntoisia, peruskorjattuja tai uudisrakennuksia entisten, vielä hyväkuntoisten rakennusten rinnalla. Pihoissa näyttää useimmiten olevan erittäin kalliita autoja muutama,  mönkijöitä, tilavia maataloushalleja pihapiirissä ja niistä pilkottaa satojen tuhansien teknologia laitteita. Joillakin on lihavaa pihvikarjaa pelloilla...Kyläkaupalla naapurit jakavat kokemuksiaan Kiinanmatkoistaan ja muustakin. Joku oli ostanut uuden yli 150.000 euron tila-auton, toinen  naapuri oli ostanut asuntoauton ja kolmas naapuri isohkon veneen. Kaupasta oli koottu elintarvikkeita suuret korivaunut kukkuralleen, vaikka omavaraisuuttakin on runsaasti. Merkkivaatteisiinkin näyttää rikkailla maataloustuottajilla  olevan varaa.  Tietotekniikkaa on  navetassa, konehallissa ja tuvassa. Kotiteattereita ja muita pelihärveleitäkin piisaa.  Rehevää metsääkin on siunaantunut satoja hehtaareja, vähimmilläänkin kymmeniä hehtaareita. Joku tuottaa maitoa, toinen munia, kolmas pihvilihaa, neljäs juureksia, viljaa, eläimen nahkoja ja villaa..jne....

Kaupunkilaisina paljon kouluttautuneina ja ohessa työtä tehneinä, ystävieni kanssa  voimme vain ihmetellä minkälaisilla potenssikertoimilla 30 sentin pyttipannuilla tuotot voitoiksi ...? Kaupungissa kuluttaja poloinen asuu yksiössä  24m2, ehkä 60 m2kaksiossaan tai 80m2 kolmiossa. Hän tykkää asua kaupungissa, mutta myös nauttii luonnosta ja pyttipannua tarvitsee elääkseen. Asuntoa ympäröi asfalttikadut ja pihat. Lapsille ostetaan kulttuuri-, liikunta-ja luontoharrastuksia. Kaupungissa  kunta ei maksa niitä kuljetuksia, kun ei asuta maalla muutaman sadan hehtaarin tontilla, kauniin järven rannalla.  Kaupunkilaisella kahden työn raatajalla ei välttämättä ole varaa autoon, ellei osta muutaman tonnin kulkuneuvoa.   Köyhä kapunkilainen onnistunee "halpuutetuilla hinnoilla" ostamaan sen pyttipannun kaupasta, mutta Kiinan matkat, satojen neliöiden kalliilla materiaaleilla rakennetut omakotitalot eivät ole edes unelmina mahdollisia. Pyttipannua ostava kaupunkilainen kuluttaja käy second-hand shopeissa ja vaatekaupan halpaketjujen alennusmyynneissä. Kiinan, Thaimaan matkojen sijasta hän matkustaa maaseudulle katselemaan vauraudessa notkuvia kartano-ja linnamaisia tiloja. Kaupunkilainen köyhä ei olisi ikinä uskonut, että sellaisia miljoonien vaurauksia saa 30 centin pyttipannubisneksellä! Nyt kaupunkilaisenkin kannattaisi löytää  erikoisen voittoisia bisnesideoita, alle 30 centin panoksilla. 

YHTEENVETO: Antaisitteko vinkkejä kaupunkilaisille, millä tavalla onnistuitte ne valtaistat pääomat ja korkean elintasonne taikomaan vain 0,30 e pyttipannuilla??? Saatteko te jotakin tukiaisia EU:lta ja valtiolta? Saatteko verovapaasti ja verovähennyksinä sen kaiken? Metsän myyntitulojako?   Te "halpuutitte" köyhän  kaupunkilaisen kuluttajan älyn kovin matalaksi, ihmisyyden arvottomaksi", kun keksitte uunottaa saaneenne vain 30 centin tuloja työpanoksillenne. Kaupunkilaisten kannattaa matkailla maaseudulle tutustumaan todellisuuteen.

#152: Maaseudulla matkaileva kaupunkilainen - Re:  

 En tunne ketään tuottajaa/tilallista, joka pystyisi elämään, kuten kerroit.Väliportaat todellakin vievät suurimman osan ruoan hinnasta, kun tuottajan osuus on hyvin pieni.Nythän tilanne on monella tilalla taloudellisesti ja henkisesti erittäin raskas,esim.Venäjä-pakotteiden, ja tuottajahintojen edelleen laskettua.Monella on myös rakas velkataakka, ja velkojen takauksena talo, pellot, metsät, koneet.yms, jotka on myös täytynyt ostaa, ja siinä velkaantuu.Tilahan ostetaan edelliseltä sukupolvelta, ja sisaruksilta.

Moni velkaantuu myös rakentamisen ja/tai koneiden ostojen myötä, ja toisaalta nuo asiat työllistävät muita suomalaisia, kuten moni muukin saa töitä tuota kautta, sillä on laskettu jokaisen tuottajan työllistävän kaksi muuta, esim.elintarviketeollisuudessa.Ja sitten jos tuotannon lopettaa, niin pitäisi myydä pellot, yms,jos työttömyyskorvausta haluaa saada, kun ei välttämättä heti saa toista työpaikkaa.

Olen pitkään seurannut/seuraan hyvin läheltä monen tilan elämää.Eikö ole kaupunkienkin etu, että maaseutu voi hyvin? Että maassamme säilyy ruoantuotantoa.On yleisesti tiedossa, että esim.Keski-Euroopassa käytetään pelloilla enemmän myrkkyjä, ja suuret alat peltoja sijaitsee isojen valtateiden varsilla, joten myös pakokaasuja menee runsaasti pelloille.Suomessakin monet tilat ovat siirtyneet/siirtymässä luomuun, mikä on tietysti kannatettavaa.

Suomi tarvitsee nyt kaikin puolin yhteen hiileen puhaltamista, ja kotimainen ruoantuotanto on tärkeä osa sitä.En tarkoita, etteikö olisi monia muitakin tärkeitä asioita.

#152: Maaseudulla matkaileva kaupunkilainen - Re:  

 Lisään vielä, että toki tilan voi ostaa, vaikka ei olisikaan sukulainen, kuten ed.viestissä mainitsin.

#152: Maaseudulla matkaileva kaupunkilainen - Re:  

 Kommentoin omaa kirjoitustani työttömyyskorvauksen osalta siinä vaiheessa, kun tila on lopettanut toiminnan, etten tiedä tarkasti, miten asia nykyisin on, koska työttömyysturvaan on tullut muita muutoksia, niin en tiedä onko tilanne tuolta osin muuttunut.

Kannattaa googlettaa myös.esim.aiheesta: Suomalainen ruoka on puhdasta.

#152: Maaseudulla matkaileva kaupunkilainen - Re:  

 Omat kokemukset (maalta kotoisin ja nyt kaupungissa) kyllä ihan toisenlaiset. Ja mikä estää itseä yrittämästä tätä luultua "kultakaivoshommaa"? Konkurssikypsiä tiloja saa halvalla.. Kohta kyllä huomaat, että työtä vuorotta (ainakin kotialäintilalla) mutta työtuloa ei.. Näkemäsi rikkaus tainnut tulla kyllä jostain muusta kuin maatalouden työstä ja tuloista. Ehkä hyvät virat muualla..