Kuinka JPL kehtaa puhua tiukasta rahatilanteesta kaiken tämän jälkeen. Montako avustajaa tai opettajaa, tukiopetustuntia tms rahalla olisi saatu. Miksi esim Pohjalainen ei ole ottanut asiaa esille. Löytyykö kytköksiä? Kenen ystävät tai "veljet" laativat esim. sen ainoan artikkeli, joka oli em. lehdessä. Jäi vähän erikoinen maku suuhun...

Juri tuskin uskaltaa enää sanoa mitään, ettei joudu uudelleen näiden "viisaiden" hampaisiin.

Kuinka rehtorit ja muut asiaan sotkeutuneet saavat olla vielä viroissaan. Juri sai lähteä syyttä (uskalsi tuoda esille epäkohtia ja sehän maksoi kaupungille aikamoisen summan).

Lautakunta pitäisi saada vastuuseen!

Mielenkiintoinen on myös kaupungin lakimiehen asema.

Oliko ammattitaidottomuutta viedä asia korkeimpaan oikeuteen? Eikö tullut mielee, mitä homma maksaa?

Ymmärtäneekö vieläkään, mikä oikeusmurha Jurin erottaminen oli. Tuskin!

Ensimmäisenä, ennenkuin otetaan asioihin kantaa olisi pitänyt kuunnella molempia osapuolia. Vaasalaiset päättäjät eivät sitä ymmärtäneet.

Keneltäkähän saivat tietoja Lehmus, Kuulaopiston rehtori, Knookala, Verronen, Juupaluoma jne. Kukaan heistä ei ole henkilökohtaisesti puhunut Jurin kanssa.

Juorujen perusteellako Vaasassa tehdään 100 000 euron päätöksiä?

#2893: päättäjät vaihtoon - yli 100 000 euroa!!! 

Vahingon tehneet virkamiehet vähntään vaihtoon, oikeastaan erotettava.  Yli 100 000 euroa on iso raha kaupungillekin. Kenelläkään ei ole oikeutta tuhlata verorahoja ilmiselvässä asiassa viemällä oikeuteen uudestaan ja uudestaan.

Luulisi edes lakimiehen ymmärtävän ja neuvovan tyhmempiä.

Eivät tunnu poliittisesti valitut päättäjätkään kovin päteviltä. Vaihtoon.