#2328: -  

 näin on. Ainakin saatiin 30miljoonaa pois,mutta paljon jäi. Ei kun eteenpäin ja katotaan mitä eduskunta sanoo,senjälkeen kansalaisaloite. Kyllä masentaa,suututtaa ja loukkaa. Julmaa menoa saa hallitukselta ja vielä kaikista heikoimmassa asemassa olevia kohtaan.

#2330: Leena p - Re:  

 Hyvä Leena,just näin jos eduskunnassa hyväksytään tuki muutos sitten kansalaisaloite ja nimiä keräämme taas.Hoidit aivan loistavasti asiaa tähän saakka,aloitit adressin,sait julkisuutta median kautta ja näkyvyyttä asialle,se  sai myös eläkeläiset ja varmaan läheisetkin ottamaan yhteyttä kansanedustajiin ja ministereihin.nämä seikat varmasti vaikutti tuohon hallituksen lievennys päätökseen kun saivat tietoa miten se vaikuttaa meihin eläkeläisiin,milläkin tuloilla ja vuokran määrällä..Mutta ei se 30 miljoonaa € auta,asumistuki pienenee liikaa vielläkin.Olisi saatava julkisuuteenkin siitä tietoa,nyt muunmuassa Ilta-sanomat otsiko etusivulla;Eläkeläisille helpotuksia,moni luulee,että nyt saimme haluamamme.Vaikealta tuntuu nyt eläminen,huoli toimeentulosta on jatkuvasti mielessä.

#2330: Leena p - Re:  

 En jaksa uskoa kansalaisaloitteeseen tässä tapauksessa kun kyse on selkeästi perustuslain vastaisista päätöksistä. 

Valitus on jätetty perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalle,  mutta kun kyse on Suomesta,  jossa perustuslakia on rikottu usein,  ei voi luottaa siihen nytkään. 

Sekä 90-luvulta alkaen tehdyt indeksimuutokset että eläkkeensaajien erillinen asumistuki ovat osa eläkejärjestelmämme sopimusta.  Me teimme osamme maksaessamme yhdessä työnantajiemme kanssa työeläkevakuutusmaksuja,  sopimuksen mukaan sen tuli turvata eläkevuodet. 

Indeksin muutokset ovat syynä eläkeläisköyhyyden syventymiseen ja näyttää siltä,  että eläkkeet pyritään pudottamaan minimiin eli perus sosiaaliturvan tasolle,  samalla mitätöitäisiin maksamamme eläke maksut. 

Tämä on vastoin sopimusta,  jonka mukaan työeläkemaksuja maksoimme, tätä voi verrata siihen,  että vakuutusyhtiö kieltäytyisi noudattamasta sopimusta ja mitätöisi maksetut vakuutusmaksut. 

Mikäli laittamani valitus perustuslakivaliokunnalle ei tuota tulosta ainoa tie on valittaa EIT, mutta se ei onnistu ilman lakimiesten apua. 

Tässä valitusasiassa luulisi Eläkkeensaajien Keskusliitolta löytyvän rahkeita  valituksen tekoon lakimiesten avulla. Mikäli liitto kieltäytyy voi aiheellisesti kysyä mitä hyötyä on liitosta, joka ei aidosti aja eläkeläisten asioita. 

Mahdollisimman monen tulisi olla yhteydessä Eläkkeensaajien Keskusliittoon ja kysyä voivatko he tehdä valituksen. 

Ei todellakaan riitä,  että liitto vienosti pyytelee hallitusta korjaamaan tilanteen,  ei niin asioita ajeta.  Ihmettelen onko tuo keskusliitto vain kahvittelua eläkeläisille vai onko se valmis ajamaan asioita. 

#2330: Leena p - Re:  

 Vedotaan kansanedustajiin lähetetään postia ja kerrotaan ettei tuo 30 miljoonaa apua tuo ja miten asumistuen väheneminen kenenkin talouteen vaikuttaa.Pitäisikö vedota myös Sauli Niinistöön,eikös hän hyväksy lakimuutokset.Nyt on kyse asiasta joka vaikuttaa meidän koko loppuelämään.Varakkaiden solidaarisuus vero on määräaikainen 2 vuotta,eläkeläisiltä otetaan koko loppuelämän ajan.Varakkaita se ei aja kurjuuteen,kuten käy eläkeläisille.Nythän iso joukko vähän työeläkettäkin saavia putoaa elämään alle 500€ tuloilla.Mainitaan postissa myös tuosta Malylin 1 kommenteissa kertomista asioista.Jos eduskunta hyväksyy asumistuki muutoksen niin sitten kansalaisaloite,kuten kirjoititkin kommentissasi.Onko missään tietoa onko se 30 miljoonaa € vuosi koko hallituskauden,jokainen vuokrankorotushan silloin vähentää sen sitä pientäkin vaikutusta.