Olen tänään saanut vastauksen Juha Rehulalta. Aikovat laittaa katon leikkauksille ja siirtymäaika, ei sanota mikä summa se katto on ja miten pitkä se siirtymäaika on. Aion kuitenki kirjoittaa edustajille. Tätä asiaa täytyy tarkastella kunnolla eduskunnan valiokunnissa, että täyttääkö perustuslain vaatimuuksia että tuki ei jätä toimeentulon varaan jne. Mitä ne ajattelee että sen siirtymäkauden aikana tekee, hakee toisen asunnon? Lopuksi totesi että nyt pakko säästää jotta hyvinvointivaltiota voi pelastaa. Mutta mutta ei minun mielestäni niiltä joilla ei ole varaa säästöihin. Vuodenvaihteen jälkeen tulee lisää kuluja ja tuki vähenee kuitenkin. 

#2511: -  

 Hieman outoa, että pakko säästää muka. Kuitenkin pakolaisiin löytyy heti 100 miljoonaa ja pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kustannuksista ei säästetä yhtään, vaan lisää rahaa, joka vuosi. Rikkaat eivät säästä eivätkä osallistu talkoisiin. Tuo säästäminen on arvovalinta, koska se voidaan kohdistaa mihin ryhmään tahansa. Rikkaita voidaan verottaa paljon enemmän. Rikkailta voitaisiin leikaita ilmainen terveydenhuolto, ilmainen koulutus, ilmainen päivähoito. Rikkailta voitaisiin leikata kaikki sosiaalietuudet. Säästöjä voidaan hakea monista muista paikoista esim. kehitysapu 1 miljardia. Kuitenkin kovimmat säästöt otetaan vanhuksilta ja sairailta. Eli se on arvovalinta, että vanhuksille ja sairaille hallitus lähettää kylmät terveiset, että kuolkaa pois. Se kuvastaa hyvin hallitusta muutenkin ja sen politiikkaa rikkaat rikastuu ja kaikki muut köyhtyy. Sekin on outoa, että 200 miljoonaa euroa kevennetään uusien autojenverotusta. Työntekijöille tarjotaan pienempää työnverotusta, mikä tekee satoja miljoonia pois valtion budjetista. Täysin moraaliton tappaja hallitus, joka ajaa vain rikkaiden etuja.

#2511: -  

 Hämeensanomissa kirjoitettiin heti seuraavapäivä, kun hallituksesta tuli tieto asumistuen 30 milj kohtuullistamista,

että keneltään ei viedä yli 100 euroa. No 100 euroakin on liian paljon, jos Hämeensanomat nyt tiesivät mistä kirjoittivat.

Minä olen saanut eräältä kansanedustajalta tietoa, että kaikkein pienituloisimmilta viedään vähemmän. Tosin tämä leikkaus kohdistui vai ja ainoastaan pienituloisiin eläkeläisiin. Asian on käsittelyssä STM:ssä ja kuun lopussa eduskunnassa. VM sen hyväksyy tai hylkää, jotenkin näin olen saanut tietoa.