#96: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei voi olla totta ei ole edes kyse mistään Solantauksen tutkimuksesta

Puhutaan sitten katsauksesta, jos se sinulle selventää asiaa. Asia itsessäänhän ei muutu mihinkään.

Omat lähteeni perustuivat pääosiltaan tutkimuksiin. Niissä myös kyseenalaistettiin Sollantauksenkin käyttämien lähteiden tilastollinen merkittävyys (uskottavuus) kuten hypoteesien asetanta, tilastollisen otannan riittävyys ja maantieteellinen sekä väestöllinen jakautuminen (esim. väestöryhmät homoperheiden suuri osuus), tilastollinen hajonta jne.

"Omat lähteeni perustuivat pääosiltaan tutkimuksiin. Niissä myös kyseenalaistettiin Sollantauksenkin käyttämien lähteiden tilastollinen merkittävyys (uskottavuus) kuten hypoteesien asetanta, tilastollisen otannan riittävyys ja maantieteellinen sekä väestöllinen jakautuminen (esim. väestöryhmät homoperheiden suuri osuus), tilastollinen hajonta jne."

Anteeksi nyt kovasti, mutta tuo tapa millä se tehtiin ei kyllä vakuuttanut, joten on hieman vaikea ottaa siitä loppuakaan tosissaan. Esim. tuo kiero muotoilu ja oleellisten kysymysten poisjättäminen sai sinutkin haksahtamaan luulemaan että 64 prosenttia sateenkaariperheiden lapsista ryhtyy aikuisena homoiksi. Ei paljon tollasen jälkeen huvita tuhlata aikaansa moisiin lähteisiin, liian tarkoitushakuista.