Säälittävää jos lapsen äiti onkin mies.Tästä kuulin taannoin että sateenkaariperheeseen pitäisi saada adoptio oikeus miehille.Ennen tuota keskustelua muutama politiikko puhui lapsen oikeuksiasta.(Mistä oikeuksista?).siis olisivat  sitten hinaneet Arennan lavalle em 6-8.vuotiaan lapsen ja kysyneet sitten lapselta,Mitä mieltä olisi.jos molemmat vanhemmat samaa sukupuolta!En käsitä miksi käyttää sanaa lapsenoikeus.Voisin kommentoida enempikin,mutta kristittynä varon sanojani ja yritän hillitä itseni.Yksi asia on epävarma ilmeisesti joillekkin.?Ennen sanottiin äly hoi älä jätä ja puhuttiin maalaisjärjestä.Onko syntynyt uusisukupolvi,joka ei ole tuota sanontaa kuullut??

#251: Onko ketään kotona? - Sateenkaari? 

 Oliko tässä siis kyse perheen sisäisestä adoptiosta? Jos oli, oikeampi kysymys sille 6-8 vuotiaalle lapselle olisi todennäköisesti, että nyt kun toinen vanhemmistasi on kuollut (?), haluatko jättää loputkin perheesi, ja muuttaa vieraiden ihmisten luo.

Ennen sanottiin äly hoi älä jätä ja puhuttiin maalaisjärjestä.Onko syntynyt uusisukupolvi,joka ei ole tuota sanontaa kuullut 

Minä luulen että se on pikemminkin niin päin, että vanhempi sukupolvi vaan toistelee opittua kaavaa eikä ollenkaan pysähdy miettimään mikä on ikivanhojen väitteiden sisältö ja onko niillä edes mitään todellisuuteen perustuvaa sisältöä. Jos nyt mietitään tätä lastenkasvatusasiaa maalaisjärjellä, niin mitä lapsi tarvitsee ekan kolmen vuoden aikana, kun vuorovaikutustaidot, tunteiden hallinta ja muu tärkeä kehittyy? Lapsi tarvii sitä, että sille annetaan ruokaa, suojaa, vaatetus ja lämpöä, että sen itkuun vastataan ja lohdutetaan, sille annetaan syliä, rakkautta, rajoja ja aikaa. MIKÄÄN näistä ei riipu siitä mitä tapahtuu vanhempien makuuhuoneessa ja mitkä vehkeet housuista löytyy, jos vain vanhmpien suhde on rakastava. Ei ole mikään ihme, ettei homojen ja lesbojen lapsien vuorovaikutustaidoista tai mieleterveydestä löydy tutkumuksissa vikaa.