#2807: - Re: Re: Joku kommentoi maatalouden saastuttamista 

En ole sanonut että metsästys olisi murhanhimoista tappamista (käyn itsekin satunnaisesti hirvijahdissa ajomiehenä, luonnossa on mukava liikkua ja riistaruoka on maukasta). Kukaan ei ole vaatinut luopumaan sukutilasta eikä lopettamaan metsästämistä. Olen aikasemmissa kommenteissa maininnut, että häirikkösudet olisi syytä saada tappaa´, mutta muita kaatolupia ei mielestäni tarvita. Metsästyskoiria tappavat sudet ovat häirikkösusia. Susi on viisas eläin ja oppii pian ettei kannata urputtaa ihmiselle.

Vertailun vuoksi: Kävin Keniassa talvella ja kävin visiitillä paikallisessa alkuasukaskylässä (Masai heimon luona). Ennen Masait metsästivät suurriistaa, mutta nykyään savannin nisäkkäät ovat rauhoitettuja. Masailla on kuitenkin oikeus jäljittää ja tappaa leijonat jotka ovat käyneet heidän karjaan käsiksi. Näillä ehdoilla Masait ovat kovin ylpeitä asuinalueensa villieläimistä ja osaavat arvostaa niitä.

Välillä tuntuu että osalla, ei toki kaikilla, Suomalaisista ei löydy minkäänlaista arvostusta luontoa ja eläimiä kohtaan, vaikka väittävät olevansa luontoihmisiä. Miten Suomalaiset eivät pärjää harmoniassa parin sadan suden kanssa, kun Masait pärjäävät paljon hurjempien petojen kanssa karjoineen ja vieläpä ovat ylpeitä leijonista luonnonrikkautena? Voisivat Suomalaiset ottaa mallia, susi on hieno eläin, eikä niitä löydy monestakaan Euroopan maasta! Olkaamme ylpeitä susistamme!

#2809: Heka - Re: Re: Re: Joku kommentoi maatalouden saastuttamista

Nimenomaan. Kaikkialla siellä, missä yhteiskuntamme rajojen sisäpuolella susi aiheuttaa vaaratilanteita lemmikeille, vaaratilanteita poroille ja karjataloudelle tai missä susi luo uhkakuvan ihmisille ja heidän lapsilleen, tulee paikallisen poliisin myöntää heti metsästyslupa tällaiselle sudelle.

Meillä pitää olla sama oikeus kuin Masailla.

#2809: Heka - Re: Re: Re: Joku kommentoi maatalouden saastuttamista

sulla on ihan järkevät mielipiteet.osaispa muutkin ajatell noin.mukava lukea sun kirjoyuksia.