Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta

Kommentoitu viesti

Itse väärin toiminut

#17 Kolikon toinen puoli

30.04.2012 08:12

Uskaltaakohan kukaan koskaan arvioida JH:n toimintatapoja? Asia voi olla oikea mutta menettelytavat voivat olla todella vääriä.

Vastaukset

ihmetteleväinen

#18 Re: Kolikon toinen puoli

2012-04-30 09:07:56

#17: Itse väärin toiminut - Kolikon toinen puoli

Kerro vähän tarkemmin, mitä tarkoitat.

Taavi Tavallinen

#19 Re: Kolikon toinen puoli

2012-04-30 09:26:14

#17: Itse väärin toiminut - Kolikon toinen puoli

Ainoa J.H:n toimintatapojen arviointi tulee mitata uhrien näkökulmasta. Miten hän on tässä suhteessa toiminut väärin? Näissä tapauksissa on vain yksi uhri, kukaan muu ei ole uhrin asemassa, jos joku toisin väittää niin hän puolustaa tekijöitä tai tekijöiden taustayhteisön tapaa tuomita Johannan työ. Missään olosuhteissa lasta tai nuorta ei voi millään tavoin syyllistää näistä tapahtumista. Mikäli alun alkaen tämä olisi ollut jokaisella se johtoajatus, silloin ei tällaisia adresseja tarvitsisi täällä julkaista. Johanna on toiminut fiksusti, hänellä olisi halutessaan paljon asiaa kerrottavana joita SRK:n julkikuva ei enää kestä. Yksi pelko on varmasti jollakin taholla nämä vielä piilossa olevat asiat, sen vuoksi Johannan uskottavuus pitää jotenkin saada mustamaalattua. Epäusko ja katkeruuden leimahan tässä on ne liikkeen sisälle tehokkaimmin tässä toimivat kortit.


Vieras

#20 Re: Kolikon toinen puoli

2012-04-30 10:17:23

#17: Itse väärin toiminut - Kolikon toinen puoli

Mielestäni myös JH:n toimintatapoja saa toki kritisoida, mikäli niissä on havainnut jotain. Ulkopuolisilla ei siihen ole vain kompetenssia. Henkilökohtaisuuksiin vain ei tule mennä (leimata hulluksi tms.).