#3946: - Re: Re:  

No tässä on sellainen asia, että kylläinen susi ja susilauma makoilevat jopa päiväkausia paikoillaan eivätkä tällöin aiheuta mitään ongelmia, mutta sitten kun ne lähtevät liikkeelle  - vaikkapa sinne pihalle - niin liikkuvat vain tappaakseen eli saalistavat ruokaa mitä helpoiten kiinni saavat.

Ne eivät siis tule iloisella mielellä tervehtimään talon asukkaita tai kotieläimniä, vaan tavoitteena on tappaa mikä tahansa saalis syödäkseen sen nälkäänsä, joka on niille tullut edellisen ruokailun oltua useitakin päiviä aikaisemmin.

Kysymys ei siis ole - kuten eläintarhassa - että susi tulisi näyttäytymään ihmisen iloksi vaan se liikkuu  - kuten sanottu - vain tappaakseen itselleen syötävää ja jos susi ei tapa itselleen saalista - vaikkapa sieltä pihasta - niin se kuolisi nälkään. Luonto on aina tarkoituksenmukainen, ei susi huvikseen liiku vaan saalistaakseen, jos sillä ei ole nälkä, niin se pysyy aloillaan.

Tästä voidaan johtaa ajatus, että liikkeellä oleva susi on aina vaarallinen, se ei liiku ajankulukseen, eläimillähän ei ole koskaan kiire (kun aikakäsitys puuttuu), mutta susille tulee kyllä minun pihassani kiire, ei suhteessa aikaan vaan suhteessa minuun periaatteella pakene ja säilytä henkesi tai tule itse saalistetuksi.

Tässä syitä miksi en tarvitse sutta pihalleni, koskä se ei ole reservaatti jossa olisi mukava ikkunan takaa ihailla susia niin kuin susiensuojelun muuan saksalaishahmo yrittää suomalaisia kusettaa pyyhkien samalla per-ttään Suomen lippuun, siinäpä meillä oikea höynäyttelijä, joka saa ymmärtämättömiä nuoria viilatuksi linssiin.  Saksaanhan susia ei hyväksytä ja onko kukaan kuullut tämän kirjailijana epäonnistuneen saksalaisen suojeluhahmon vaativan suden suojelua Saksanmaalle?

#3947: - Re: Re: Re:

Tulipahan asiallista tekstiä piiiitkästä aikaa. Tusen tag!