Eurajoen vanhan lääkärintalon säilyttämisen puolesta

Kommentoitu viesti

Vieras
Vieras

#37 Re: Re: Oma etu

18.12.2010 19:53

#36: Talon suojelun puolesta - Re: Oma etu 

1. Rakennus ei ole merkittävä. 2. Kulttuuria pystyy tekemään uudemmassakin rakennuksessa. 3. Olisi korkea aika nähdä että ihmiset ovat olennaisempi asia kuin vanha talo. 4. Kyse ei ole pelkästään talon suojelusta vaan ominpäin toimivan virkamiehen kurittomuudesta. 5. Mistä olisin kateellinen?????

Vastaukset

Volttilainen
Vieras

#38 Re: Re: Re: Oma etu

2010-12-21 11:07:46

#37: Vieras - Re: Re: Oma etu 

1. Miksi ihmeessä ei ole merkittävä rakennus? Talo on oman aikansa hyvä esimerkki kauniista rakentamisesta ja asiantuntijat ovat taas sitä mieltä että 40-50-luvuilla rakennettiin hyviä ja meidän ilmastoon sopivia kestäviä rakennuksia.2.Totta kultturia pystytään tekemään uusissakin rakennuksissa mutta myös näissä vanhoissa. Ko. talon käyttötarkoitusta voidaan jatkossa miettiä. Voltti yhdistyksenä on kuitenkin avoin kaikille eurajokelaisille joten mukaan vaan. Yhdistyksen toiminta on saanut paljon kiitosta muilla paikkakunnilla, Eurajoella on ollut vähän nihkeetä. Talon säilyttäminen ei kuitenkaan ole Voltti yhdistyksen juttu vaan se on kulttuuriteko koko kylän puolesta. 3. Ei kai talon säilyttäminen ole ihmisiltä pois. Ympäristö on ihmisille yllättävän tärkeä asia.4. Jos joku virkamies puolustaa jotain järkevää onko se niskoittelua? On niitä huonoja ja peruuttamattomiä päätöksiä tehty ihan porukallakin kun ei kukaan ole viitsinyt vastustaa.4. Niin mistä?????