Eurajoen vanhan lääkärintalon säilyttämisen puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Eurajoen vanhan lääkärintalon säilyttämisen puolesta.

TL92
Vieras

#26

16.12.2010 21:19

SE ON HUOMATTU JO ETTÄ EURAJOEN KIRKONKYLÄ ON TÄYNNÄ EI SINNE MITÄÄN ENÄÄN MAHDU,KUN NYTKIN TULEE UUSI KERROSTALO PORTTI VIIME VUONNA SEKÄ RIVITALOJA YDINKESKUSTAAN!!NIIN JA JOTKUT SITTEN IHMETTELEVÄT ETTÄ KUIN EI UUSIA RAKENNUKSIA RAKENETA KESKUSTAAN!!SIINÄPÄ ON SYY!! PARHAILLAAN NYTKIN ALKON MYYMÄLÄ SANOI ETTÄ HALUAISI JA HAKEE TILOJA EURAJOELTA-MUTTEI TILOJA KUULEMMA VAAN OLE!!SAMOIN SANOO MATKAHUOLTO!!

Vieras
Vieras

#27 Re: Kulttuurihistoria

16.12.2010 21:36

#22: - Kulttuurihistoria 

Ei museovirasto mikään lausuntoautomaatti ole joka antaa lausuntoja ilman kunnollisia perusteita. Kaikkea ihmisen rakentamaa ei kannata suojella, mutta eri aikakausien kauniita rakennuksia kyllä. Vanha lääkäritalo ei tosiaankkan ole muutaman taiteilijan ja valokuvaajan temmellyspaikka vaan on avoin kaikille eurajokelaisille ja jopa muidenkin paikkakuntien ihmisille. Käykääpä katsomassa oikein sisäpuolelta.

Lääkäritalon säilyttäminen on tärkeä asia, sen käyttötarkoitusta voidaan miettiä ja kehittää.

Uuden kirjastotalon rakentaminen on myös tarpeellista mutta tälle tontille sitä ei pidä rakentaa.

Ensinnäkään rakennus ei kunnolla mahdu ko. tontille ja parkkipaikka on jo alkumetreillä liian pieni.Sparin tontti riittäisi myös kirjastoautolle.

Eurajoella on monta hienoa kulttuurihistoriallista kohdetta ja lääkäritalo sopii hyvin tämän ketjun jatkoksi.

 


Vieras

#28 Taidetmk haukkaa sontaa

17.12.2010 07:31

Jo on aikoihin eletty. Satakunnan taidetmk puuttuu asiaan. Eipä ihme että itse taide on kulkenut syvässä lamassa ja mitäänsanomattomassa tilassa maakunnassa jo vuosia. Muutama apurahaelätti saa aikaiseksi vääntyneitä patsaan oloisia tekeleitä joita persaukiset kunnat sitten koettavat ostaa. Minkäänlaista innovatiivista otetta ei taidetmk:lta ole ollut vuosiin näkyvissä. Eikä taida tulla, parempi on tunkea nokkansa jo valmiiksi tehtyihin riitoihin, ei tarvitse niitäkään itse miettiä. Euro vetoa, tmk:n jäsenistä ei ole kukaan edes käynyt Voltti-talossa, vaan on kuultu paikallisia puupäitä, jotka ajavat itsekkäästi omaa etuaan.
Vieras
Vieras

#29 Re: Taidetmk haukkaa sontaa

17.12.2010 16:44

#28: - Taidetmk haukkaa sontaa 

Eihän tässä nyt kukaan kai omia etujaan aja vaa nyt on kysymys talon säilyttämisestä. Se mihin käyttöön hieno vanha rakennus tulevaisuudessa tulee on vielä päättämättä.

Kannattaisi tutustua Satakunnan taide-elämään niin löytyisi varmaan monenlaista mielenkiintoista!


Vieras

#30 Huomio eräs paikallinen ydinvoimalaitos ja ydinjätteen loppusijoituspulju...

17.12.2010 20:39

Huomio eräs paikallinen ydinvoimalaitos ja ydinjätteen loppusijoituspulju...
oi Eurajoen kunnan rakkaat lypsylehmät

Nyt äkkiä ostamaan tämä keskustelua herättävä rakennusvanhus.
Sitten siihen täydellinen entisöinti, maksoi mitä maksoi.
Vehreät puutarhat kuntalaisten silmänkääntötempuksi ja sisällä voisi vaikka
jakaa iloisella mielellä jodi"pastilleja".
Ja jos ei missään muualla säteile niin Eurajoen kunnan päättäjillä joka tapauksessa säteilee ihan huipputeholla. Positiivinen Eurajoki.
Mitäs jos purettaisiin kirkko, seurakuntatalo meni jo.
Kirkon tilalle sitten uusi tosi iso ostoskeskus.
Mitä se väliä vaikka pari kuollutta kauppaa maisemissa.
Siinä olisi sitten sopiva "kirjasto-,kulttuuri-kirkkokeskus" kaikille!
Energia toimintaan, ei riitelyyn
Vieras

#31 Järjestetään suunnittelukilpailu

18.12.2010 13:42

Miksi ei voitaisi järjestää suunnittelukilpailua asiasta? Kunnan päättäjät avoimin kortein liikkeelle ja asiasta idea/suunnittelukilpailu. Nyt koko hanke pitkistyy ja mutkistuu joka tapauksessa, kun valitukset laitetaan vireille. Eikö sen ajan voisi käyttää hyödyksi ja laittaa ideariihet toimintaan?
Esimerkiksi kevyen liikenteen silta joen yli ja Voltin vastarannalle kirjasto! Siellä puolella on tilaa. (Jos niin lähelle joen rantaa saa rakentaa kummallekaan puolelle?)

Vieras

#32 kh:n päätös

18.12.2010 14:31

Kunnanhallitus teki oikein kun päätti purkaa "volttitalon". Voltti porukka tuli sillä sopimuksella sinne että saavat olla niin kauan kun kunta ei muuta käyttöä talolle keksi. Nyt sitä porukkaa ei saa milläään sieltä pois? Paljonko kunta on jo laittanut talon ylläpitoon, se raha on muita pois esim. lapsiperheiltä, vanhuksilta. Onko tämä oikein, minusta ei.
Vieras
Vieras

#33 Re: Kulttuurihistoria

18.12.2010 14:32

#22: - Kulttuurihistoria 

 Tässä on asiaa!!!!!!!!!!!

Jo riittää
Vieras

#34 Oma etu

18.12.2010 15:42

Kyllä asia on niin että juuri omaa etuaan Volttilaiset ajavat. Vaikka keskusteluissa julkisuudessa on hyvin tuotu esiin että kirjastopäätös koskee mm. kunnan pikkulapsia, ei se ole näitä "suojelijoita" liikauttanut mihinkään. Sopulilauma kulkee tietyllä tavalla kuten tiedämme. Ja lapsi menee tässäkin tapauksessa pesuveden mukana. Kirjaston rakentaminen siirtyy vuosia eteenpäin suojelupäätöksen myötä. Ja samassa kulttuuriväki jää ilman uusia tiloja. Naurettavaa!!
Kun myöhemmin huomataan että yksi yhdistys saa kunnalta tilat niin miten sitten muut yhdistykset ? Eivätkö ne ole samassa asemassa vaikka eivät olekaan kulttuurisihteerin erityiskohtelussa?
Lasten vanhemmat, herätkää nyt ja kertokaa päättäjille onko teidän mielestänne vanhan talon suojelu harrastajataiteilijoita varten tärkeämpi kuin lastenne hoitopalvelut !
Olette uuden kirjaston ansainneet ja tämä on tontti on siihen ehdottomasti paras ja riittävä. Ja teille muualla asuville adressin allekirjoittaneille: hävetkää. Oikeus ilmaista mielipiteensä on selviö, mutta joku roti pitäisi olla kun lähdetään vaikuttamaan pienten lasten arkeen ja tulevaisuuteen.
Vieras
Vieras

#35 Re: kh:n päätös

18.12.2010 17:45

#32: - kh:n päätös 

Aivan. Yhdistys saa tilat kunnalta ilmaiseksi ja tässä kiitos. Uudet tilat ei kelpaa ja mennään vielä hakemaan apua taidetoimikunnalta. Jos sen toiminta on tätä niin minun puolestani saa lakkauttaa koko toimikunnan. Huomaisikohan sen poistumista kukaan??

Talon suojelun puolesta
Vieras

#36 Re: Oma etu

18.12.2010 19:42

#34: Jo riittää - Oma etu 

Viestistäsi huokuva kateus on sekoittanut pääsi, etkä enää ymmärrä että tässä on kysymys rakennuksen suojelusta, ei Voltin ja kulttuuritoimen toimitilojen.  

Mutta mitä väärää on siinä, että taiteesta ja kulttuurista innostuneet kuntalaiset haluavat vapaaehtoisvoimin ylläpitää nimenomaan pelkälle kulttuurille ja taiteelle omistettua kulttuuritaloa, vielä tarjoten kaikille kuntalaisille ikää katsomatta mahdollisuuden osallistua toimintoihin ja tulla toimintaan mukaan? Se ei ole keneltäkään pois, varsinkaan kuntamme lapsilta ja hoitopalveluista.. Voltti-talon tontti ei todellakaan ole AINOA mahdollinen sijoituspaikka kirjastotalolle.

Miksemme halua säilyttää merkittävää rakennusta kylällämme? ..ja miksemme voi olla ylpeitä Voltti-talon toiminnasta? kaikilla pitäjillä ei ole näin hienoa kulttuurikeskittymää upeassa vanhassa kulttuurihistoriallisesti merkittävässä talossa keskellä kylää. Herätkää ennen kuin se on myöhäistä!     

Vieras
Vieras

#37 Re: Re: Oma etu

18.12.2010 19:53

#36: Talon suojelun puolesta - Re: Oma etu 

1. Rakennus ei ole merkittävä. 2. Kulttuuria pystyy tekemään uudemmassakin rakennuksessa. 3. Olisi korkea aika nähdä että ihmiset ovat olennaisempi asia kuin vanha talo. 4. Kyse ei ole pelkästään talon suojelusta vaan ominpäin toimivan virkamiehen kurittomuudesta. 5. Mistä olisin kateellinen?????

Volttilainen
Vieras

#38 Re: Re: Re: Oma etu

21.12.2010 11:07

#37: Vieras - Re: Re: Oma etu 

1. Miksi ihmeessä ei ole merkittävä rakennus? Talo on oman aikansa hyvä esimerkki kauniista rakentamisesta ja asiantuntijat ovat taas sitä mieltä että 40-50-luvuilla rakennettiin hyviä ja meidän ilmastoon sopivia kestäviä rakennuksia.2.Totta kultturia pystytään tekemään uusissakin rakennuksissa mutta myös näissä vanhoissa. Ko. talon käyttötarkoitusta voidaan jatkossa miettiä. Voltti yhdistyksenä on kuitenkin avoin kaikille eurajokelaisille joten mukaan vaan. Yhdistyksen toiminta on saanut paljon kiitosta muilla paikkakunnilla, Eurajoella on ollut vähän nihkeetä. Talon säilyttäminen ei kuitenkaan ole Voltti yhdistyksen juttu vaan se on kulttuuriteko koko kylän puolesta. 3. Ei kai talon säilyttäminen ole ihmisiltä pois. Ympäristö on ihmisille yllättävän tärkeä asia.4. Jos joku virkamies puolustaa jotain järkevää onko se niskoittelua? On niitä huonoja ja peruuttamattomiä päätöksiä tehty ihan porukallakin kun ei kukaan ole viitsinyt vastustaa.4. Niin mistä?????

 

lasten ja taiteen puolesta
Vieras

#39 huh huh

22.12.2010 01:27

Miten kummassa se on lapsiperheiltä pois että talo saisi jäädä?
Se että tässä toivotaan järkeä niiden päättäjien pieniin päihin jotta tajuaisivat että mitä järkeä on hassata ensin rahat talon purkuun, sitten uuden rakentamiseen..ja jossain kohtaa huomata mm.tontin olevan liian pieni tälläiselle (erittäin toivotulle) uudelle kirjastolle kaikkinen herkkuineen! Se ei liity mitenkään lapsien etuihin jos talo jää paikoilleen.

Ja ihan irrallisena huomautuksena lapsien ahdingosta huolestuneelle sanoisin, että tämä sama kunta on polkenut lasten etuja kyllä paljon säästöillään;yhtenä esimerkkinä se että kaikki esikoululaiset eivät saa syrjäkylillä koulumatkakuljetusta, vaan joutuvat kulkemaan sen jalan(jos vanhemmat eivät pääse kyyditsemään,mikä on monesti mahdotonta)- mikä on käsittämättömän väärin siihen nähden että kuitenkin samaan aikaan tälläisiäkin hankkeita ollaan toteuttamassa.
Perusasiat ensin kuntoon!

Järki jyllää
Vieras

#40 Valintojen seuraukset

05.01.2011 14:02

Jos Voltti-talo säilytetään, saadaan: volttilaisille voltti-talo ja siihen tehtävä remontti kustannuksineen.
Jos Voltti-talo puretaan, saadaan: uusi kirjasto, volttilaisille uusia kulttuuritiloja,ip-hoitolaisille uusia tiloja,nuorisotalolle lisää tilaa ja kapasiteettia,uudet kirjastopalvelut säilyvät päiväkodin,koulun,vanhusten asumispalvelujen luona. Nämä saadaan myös kustannuksineen.
On ihan selvää miten kannattaa menetellä. Pitäisi osata vaan ajatella isompaa kokonaisuutta ja mahdollisimman suuren kuntalaisjoukon etua.
Vieras
Vieras

#41 Re: Valintojen seuraukset

06.01.2011 10:31

#40: Järki jyllää - Valintojen seuraukset 

Entä jos jätetäänkin Voltti-talo purkamatta ja rakennetaan uusi kirjastotalo muualle, ja silti näiden kaikkien edellämainittujen palveluiden läheisyyteen?

Voltti-talon tontti ei ole ainut paikka kirjastotalolle. Miksi näin ajatellaan?

 


Vieras

#42

11.01.2011 13:37

http://ptk.eurajoki.fi/kokous/2011528-14.HTM

Kaikki vaan maan tasalle ja suomen pienin kirjasto tilalle!