#1845: -

No muissa kaupungeissa musiikkiluokat taitaa olla vähän erilaisia....ehkä vähän monipuolisempia....eikä taida olla ihan lukiotasoisia ne vaatimukset......

#1856: - Re: Löytyisiköhän Hesarin artikkeli muutaman vuoden takaa.  Siinä kuten eräässä "musiikkilehden" julkaisussa korostettiin nimenomaa Onkilahden koulun monipuolisuutta. Kirjoittajina oli mm Itä-Helsingin  mus. opisto/luokat rehtori ja Suomen  musiikkiluokat kiertänyt toimittaja. Molemmat kehuivat Vaasan koulua uskomattoman hyväksi systeemiksi. Jos joku väittä, että Jurin opetus on ollut yksipuolista, ei voi kun sanoa, että väittäjä ei kertakaikkiaan tieda asiasta mitään. Lukisi nyt vaikka sivistyssanakirjan kanssa opetussuunnitelman.

Jos jurin ohjelmistosta puuttuu ns. kaupallinen musiikki, mitä sitten? Joka tuutista tulee yllinkyllin. Kukaan ei voi jäädä siitä paitsi. ja yläkoulullahan sitä omaa, kevyttä linjaa on noudatettu yli 30 vuotta. Mitä vielä pitäisi olla?

Sitä paitsi joka luokalla on omat luokanopettajansa, joilla on ollut puolet luokan musiikkitunneísta, ja heillä on omat ohjelmistonsa, johon varmasti  mahtuu muutakin kuin klassista.

Lukion tas?. Mitä se on? Alakoulussa on 1-2 tuntia musiikkia viikossa. Yläkoulussa 1 tunti seiskalla pakollista. Siinä se. Lukiossa siis lähdetään em. tasosta.  Jos ala-koulussa ei ole ollut pätevää opetusta, yläkoulun yhdessä tunnissa rakennetaan monipuolinen pohja lukion tasolle.  Hurraa!

Miten korkea onkaan taso lukiossa! Taisi oikeusasiamies mennä lankaan, kun verrattiin....

Mitä se taso sitten onkaan niissä muissa kouluissa, jos ei edes lukion tasoa?????!!!!

Poikani suoritti lukion kurssin kirjallisena. Ts. kopioi netistä eri aikakausiata  tietoa, ymmärtämättä esim. musiikkitermeistä tuontaivaallista! Varmasti tässä vaiheessa viimeistään alkoi kyseenalaistaa taidemusiikkia.

#1856: - Re:

Heh, et taida tietää, mistä puhut..