Ajatuksenvapauden puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ajatuksenvapauden puolesta.
Gamma Vieras |
#1 Kokeilu27.06.2010 12:03Kokeillaanpa uudestaan. Edellinen adressi poistettu häiriköinnin takia. Jos tämä toimisi, edellisessä ei voinut teknisen vian takia poistaa häirikkökommentteja. |
J. Peter Lassila Adressin tekijä |
#2 Sama ongelma edelleen27.06.2010 12:09Adressiin tuli toistakymmentä häirikköviestiä, joita en voinut jostain syystä poistaa. Yritin siirtää adressin häiriköinnin takia uuteen paikkaan tällä sivustolla poistamalla sen vanhasta osoitteesta ja avaamalla tämän adressin uuteen sijaintiin. Viestien poisto ei kuitenkaan näytä toimivan täällä, joten adressia ei ylläpidetä enää tämän sivun kautta. Jätän tämän silti sivuille, jotta halukkaat voivat sen allekirjoittaa tätäkin kautta. Varsinainen nimien kerääminen tulee tapahtumaan kuitenkin toisen sivuston kautta. Voin palauttaa tämän sivun ensisijaiseksi jos tekninen ongelma ratkeaa ja jos uusi sivusto osoittautuu liian hankalaksi. Vaikka tätä sivua ei ylläpidetä, kehoitan silti häiriköitä pysymään poissa. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
04.07.2010 00:03- Poiston ajankohta: 05.07.2010
- Poiston syy: asiaton viesti, häiriköinnin puolustelua
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
05.07.2010 19:15- Poiston ajankohta: 05.07.2010
- Poiston syy: asiaton viesti, häiriköinnin puolustelua
Gamma Vieras |
#5 Sivusto toimii jälleen05.07.2010 20:57Palaamme siis tämän sivun käyttöön. Tiedoksi häiriköille, että emme suinkaan vastusta eri mieltä olevien henkilöiden mielipiteitä. Ajatuksenvapautta saa täällä toki vastustaakin kunhan se tapahtuu asiallisin perustein rajoittamatta kenenkään toisen ajatuksenvapautta. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
06.07.2010 08:34- Poiston ajankohta: 06.07.2010
- Poiston syy: asiaton viesti, häiriköinnin puolustelua
J. Peter Lassila Adressin tekijä |
#7 Jo on kumma että pitää tulla vieläkin häiriköimään?06.07.2010 09:34Myöskin pelkästään nimittelyn, solvaamisen ja muiden asiattomuuksien puolusteluun keskittyvät viestit ovat häiriköintiä ja tullaan poistamaan. Ajatuksenvapauden perusteisiin kuuluu, ettei sen nimissä voi sallia viestintää, jonka pyrkimyksenä on suoraan tai välillisesti rajoittaa muiden ajatuksenvapautta. Ilmaisunvapaus ei voi olla rajatonta saamatta piirteitä, joissa rajoitetaan jo muiden ajatuksenvapautta. Netiketin alkeita ei täällä jatkossa väännetä rautalangasta skepsisläisille; asiattomat viestit poistetaan ilman sen kummempaa selitystä. Jos haluatte tutustua rakentavan keskustelun periaatteisiin, ne ovat löydettävissä Kopernikuksen sivuilta. Tämä koskee tietenkin tasapuolisesti kaikkia, ei vain skepsisläisiä. |
Gamma Vieras |
#8 Pieniä teknisiä ongelmia edelleen06.07.2010 12:35Joillakin henkilöillä on kuulemma ollut ongelmia allekirjoituksen lähettämisessä. Jos ei onnistu, ota yhteyttä allekirjoittaneeseen osoitteella paratutkimus(at)gmail.com ja lisään sinut mukaan. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
06.07.2010 15:24- Poiston ajankohta: 06.07.2010
- Poiston syy: asiaton viesti
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
06.07.2010 21:01- Poiston ajankohta: 06.07.2010
- Poiston syy: asiaton viesti
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
06.07.2010 21:02- Poiston ajankohta: 06.07.2010
- Poiston syy: asiaton viesti
Nyymi Vieras |
#12 Kysymys06.07.2010 21:20Onko tämä häirikköviesti?
Onneksi ajatuksen vapauden foorumilla saa ilmaista ajatuksensa vapaasti. |
Gamma Vieras |
#13 Vastaus06.07.2010 21:42Miksi olisi? Viestisi on aivan asiallinen, ellet sitten tarkoita vihjata, että poistetut viestit eivät olisi olleet häiriköintiä. Moderointiratkaisuistakin voi toki valittaa, mutta ilman hyviä perusteluja ne jäävät asiattomaksi häiriköinnin puolusteluksi, eikä sellaista tietenkään sallita. Asiasisältöä viestissäsi ei sen sijaan ole juuri nimeksikään. Voisi sanoa, että rakentavan keskustelun yhtenä kulmakivenä on todellakin se, että ajatuksen vapauttaan saa käyttää haluamallaan tavalla kunhan ei rajoita muiden vastaavaa vapautta painostamalla, uhkailemalla, johdattelemalla tai muulla tavoin vaikuttamalla muiden ajatuksenvapauteen. Jos lähetät toistuvasti viestejä, joissa ei ole selkeää asiasisältöä, se voidaan jo katsoa spämmäämiseksi. Lisäksi sellaista kielenkäyttöä kannattaa välttää, jolla pyritään vihjailemaan tai esittämään peitelty vaatimus vaikkapa siitä, että vastapuolen tulisi vastata (ilman että esitetään perusteluja tällaiselle vaatimukselle). Ihan vain vinkkinä siis jatkoa ajatellen, jos aikomuksenasi on vain testata moderoinnin rajoja. Saat tämän selville testaamattakin lukemalla Kopernikuksen sivuilta löytyvät periaatteet. |
Ajatus Vieras |
#14 Vapaus07.07.2010 07:37"ajatuksen vapauttaan saa käyttää haluamallaan tavalla kunhan ei rajoita muiden vastaavaa vapautta painostamalla, uhkailemalla, johdattelemalla tai muulla tavoin vaikuttamalla muiden ajatuksenvapauteen."
Ajatuksen vapautta saa tietysti käyttää aina. Ajatuskontrolliin ei sentään vielä pahinkaan diktatuuri kykene. Tarkoitat kai ilmaisuvapautta? En oikein ymmärrä, miten painostamalla tai johdattelemalla voisi rajoittaa muiden ilmaisuvapautta? Ainoa keino palstalla vaikuttaa ilmaisuvapauteen on viestien poistaminen. Ei kai eri mieltä oleminen vaikuta siihen, ettei toinen voisi ilmaista eriävää mielipidettään vapaasti? Voisitko selventää, mitä tarkoitat? |
Gamma Vieras |
#15 Ajatuksenvapaus07.07.2010 09:05Kehoitan sinua perehtymään ajatuksenvapauden käsitteeseen, se on laajempi kuin sananvapaus eikä sillä tietenkään tarkoiteta vain vapautta ajatella haluamallaan tavalla. Se ei myöskään tarkoita pelkästään sananvapautta. Siihen liittyvät myös omantunnon- ja uskonnonvapauden käsitteet. Jos esimerkiksi asiattomasti painostamalla tai johdattelemalla kulutat turhaan kanssaihmistesi aikaa, rajoitat heidän mahdollisuuksiaan ilmaista ajatuksensa käytettävissä olevan ajan puitteissa, mikäli käytettävissä oleva aika menee asiattomien viestien oikomiseen ja korjaamiseen. Lisäksi pelko asiattoman kielenkäytön kohteeksi joutumisesta voi ymmärrettävästi rajoittaa aiheettomasti ihmisten mahdollisuuksia ilmaista itseään. Joissain tapauksissa häiriköinti voi myös vaikeuttaa asiallisen viestinnän luettavuutta. Osa ajatuksenvapautta on sekin, että ajatukset voidaan julkaista kenenkään siihen puuttumatta - mihin voisi vielä lisätä, tai julkaisuprosessia aiheettomasti häiritsemättä. Siksi häiriköinti voitaneen hyvinkin katsoa ainakin joissain tapauksissa myöskin ajatuksenvapauden rajoittamiseksi. Ajatuksenvapauden henkeen ei sovi se, että parhaat edellytykset ilmaista asiansa olisi häiriköillä, jotka rajoittavat suoraan tai välillisesti muiden vastaavaa vapautta. Ajatuksenvapauteen kuuluu oleellisena osana tasa-arvo, eli lähtökohtaisesti tasavertainen vapaus valita sekä ilmaista ajatuksensa, arvonsa ja uskomuksensa. Tämän enempää en asiaa ryhdy sinulle rautalangasta vääntämään. Sinun ei tarvitse ymmärtää taustalla vaikuttavaa filosofiaa kuten nyt ajatuksenvapautta, riittää että ymmärrät säännöt. Tiedät varmasti mistä ne löytyvät. |
Kiinnostunut Vieras |
#16 Kysymys09.07.2010 08:38Miten Kopernikusseuraan voi liittyä? Mitä aktiivista toimintaa harrastatte; pelkkä nettikirjoittelu ei kiinnosta. Paljonko on jäsenmaksu ja mikä on nykyinen jäsenmäärä? Pitääkö uskoa paranormaalien ilmiöiden olemassaoloon, vai pääsekö muutkin. |
Gamma Vieras |
#17 Toimintaa ollaan käynnistelemässä09.07.2010 12:21Lisätietoja saa linkin takaa löytyvästä Facebook-ryhmästä ja ilmoittautumalla minulle: paratutkimus@gmail.com
|
Kiinnostunut Vieras |
#18 Facebook09.07.2010 18:38En ole avannut facebook sivustoa, enkä tule avaamaan. Privaattitietojaan ei mielestäni ole syytä levitellä verkossa. On kai Kopernikus muutakin kuin joku Facebook ryhmä? |
Gamma Vieras |
#19 Jep09.07.2010 20:55Voit myös ottaa yhteyttä yllä olevaan sähköpostiosoitteeseen. Verkkosivut ovat vasta rakenteilla. |
kaija aho Vieras |
#20 Aihe on ehdottoman tärkeä10.07.2010 09:24Lähes viimeisessä lauseessa on kielioppivirhe: vapauden pitää koskea, ei vapaus. Hyvään tekstiin ei saisi jättää mitään kohtaa, mihin vastustaja voi tarttua, sanoo eläkeläistoimittaja. |
J. Peter Lassila Adressin tekijä |
#21 Hyvä huomio10.07.2010 10:45Tuo viimeinen kappale on lähes suora lainaus Wikipediasta, jonka lauserakennetta on vain hieman muokattu. Siksi siihen oli jäänyt kielioppivirhe. |
Timo Huuskonen Vieras |
#22 Adressin allekirjoitus14.07.2010 12:49Haluan esiintyä anonyyminä. |
Mahdollinen jäsen Vieras |
#23 Kopernikuksesta21.07.2010 18:11Koska Kopernikusseuran perustamiskokous pidetään ja missä? Miten siitä informoidaan? Rajataanko jäsenyyttä? |
Mr. Pressure Vieras |
#24 Tila ei laajene adressi24.07.2010 06:41Tämä teidän/meidän adressi oli ensimmäinen jonka allekirjoitin.
Avasin tämän adressin innostamana Tila ei laajene adressin.
Käy lukemassa ajatuksistani adressista ja sen keskusteluista.
Osallistu adressiin ja osallistu keskusteluun.
http://www.adressit.com/tilaeilaajene
. |
VIHAPUHE LAILLISEKSI ! |
#25 SANANVAPAUS10.05.2020 17:48
SANAN VAPAUS ON TÄRKEE VAIKKA JOTKUT KUSIPÄÄT SITÄ VÄÄRINKÄYTTÄISIVÄTKIN ! (SILLÄ VIHAPUHE LAISTA HUOLIMATTA EI OLE PISSA KAKKA PUHEET JA MUUT SEKOILUT KARBOFLEKSIT FACE TUUBISTA HÄVINNEET ;?)
(SANANVAPAUDEN VÄÄRINKÄYTTÖÄ;?)
JOTEN SANAN VAPAUTTA SORTAVA VIHA PUHE KIELTÄÄ AINOASTAAN KANSALLISMIELISYYDEN MUTTEI MIELENVIKASTEN TOIMINTAA
(JA EIPÄ VIHAPUHE LAKI ESTÄ ANTISEMITISMIÄKÄÄN ;?)
JA VIHAPUHETTA ON AINOASTAAN EU LAIN MUKAAN OLLA ERI MIELTÄ VASEMMISTOLIITON JA SOMALIEN KANSSA ;? KÄ ? |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2030 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1024 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18194 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
451 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1181 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1956 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
673 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1317 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12811 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
308 Luotu: 08.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6419 Luotu: 29.11.2023
Mortin männikön puolesta
112 Luotu: 16.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
762 Luotu: 06.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10497 Luotu: 13.12.2020
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1274 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
692 Luotu: 27.04.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
481 Luotu: 08.05.2024
Nuorten hätätila!
1474 Luotu: 16.02.2024