Kotihoidontuen Maskulisä

Kiitos tsempeistä, kovaa taistelua käydään! :)

http://www.ts.fi/online/kotimaa/172348.html

Kopioin alle asian ensinmmäisen käsittelyn perusturvalautakunnassa.Seuraava käsittely on 17.11 perusturvalautakunnan kokouksessa näillä näkymin.
Kotihoidontuen Maskulisä
Pia.P

Perusturvaltk. § 99
20.10.2010
Katja Mulari, Pia Päivänsäde ja Mari Vasama toimittivat Maskun kunnan päättäjille tarkoitetun adressin 14.10.2010 koskien kotihoi-dontuen Maskulisää. Adressin allekirjoittajat vetoavat Maskun kun-nan päättäjiin lasten kotihoidontuen kuntalisän maksamiseksi:

”Maskun lapsiluku kasvaa ja tilanne vapaiden päivähoitopaikkojen suhteen vaihtelee. Lasten kotihoito on kunnalle halvin hoitomuoto silloinkin kun siitä maksetaan kuntalisää ja monessa kunnassa se onkin nähty edullisempana ratkaisuna uusien päivähoitopaikkojen luomisen sijaan. Kotihoidontuen kuntalisä mahdollistaisi nykyistä useamman lapsen hoidon kotona ja täten vähentäisi kunnalliseen päivähoitoon kohdistuvaa painetta.

Lapsiperheet haluaisivat usein hoitaa pieniä lapsia kotona, mutta se ei ole pienen kotihoidontuen vuoksi aina mahdollista. Alle kolmivuotiaiden lasten kotihoidosta vanhemmalle maksetaan hoitorahaa 314,28 €/kk sekä muista kotihoidossa olevista alle kolmevuotiaista sisaruksista 94,09 € ja 3-6 –vuotiaista 60,46 €/kk. Ansiosidonnaista hoitolisää on korkeimmillaankin vain 168,19 €/kk, mutta jo varsin pienillä toisen puolison tuloilla hoitolisä laskee huomattavasti; esim. neljähenkinen perhe saa täyden hoitolisän tulojen jäädessä alle 1700 €/kk. Kotihoidontuki, hoitolisä sekä vetoamamme Maskulisä ovat myös verotettavaa tuloa.

Alle 3-vuotiaan lapsen paras paikka on olla hoidossa kotona. Koti-hoidontuen kuntalisää maksamalla Maskun kunta voi antaa oman panoksensa lapsen tärkeimmän ihmissuhteen rakentavaan kehityk-seen. Kotihoidontuen kuntalisä osoittaa myös kunnan lapsiperhe-myönteisyyttä ja aitoa halua saada lisää asukkaita.

Esitämme kuntalisän suuruudeksi 252 €/kk ensimmäisestä lapsesta ja 70 €/kk sisarkorotuksena jokaisesta päivähoitoikäisestä muusta lapsesta. Esitämme kuntalisän käyttöönottoa 1.1.2011 alkaen.”

Adressi ja allekirjoitukset ovat nähtävillä kokouksessa.

Perusturvajohtajan ehdotus:

Perusturvalautakunta päättää, että päivähoidon johtaja tekee selvi-tyksen kotihoidontuen kuntalisän vaikutuksista Maskussa. Selvitys tuodaan lautakunnan marraskuun kokoukseen.

Käsittely:
Päivi Moisio ehdotti, että selvityksessä huomioitaisiin seuraavat asi-at:
- Paljonko Maskussa on vuonna 2010, 2009, 2008 ja 2007 syntyneitä lapsia
- Montako heistä on nyt kunnan järjestämässä päivähoi- dossa
- Mikä on päivähoitopaikan hinta kunnalle alle 3-vuotiaalla
- Mikä on perheen keskimääräinen maksu kokopäivähoi- topaikasta
- Mitkä ovat kuntalisän suuruudet sitä maksavissa lähi- kunnissa
- Mitkä ovat kuntalisän maksuehdot sitä maksavissa lähi- kunnissa
- Laskelma oletettavissa olevista hoitopaikkakustannus- säästöistä vs. verotulomenetykset äitien jäädessä kotiin
- Voidaanko Maskulisän käyttöönotolla siirtää Seikelän päiväkodin rakentamista myöhäisempään ajankohtaan

Päätös
Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti.

Jaaha =( sinne se oli tullutkin esitys että ei oteta käyttöön =((((((17.11 kokouksessa)
nyt sitä rummutusta!Ei voi pelkästään rahallisia asioita miettiä tästä päätettäessä!
Pia.P

Kotihoidontuen Maskulisä

Perusturvaltk. § 99
20.10.2010
Katja Mulari, Pia Päivänsäde ja Mari Vasama toimittivat Maskun kunnan päättäjille tarkoitetun adressin 14.10.2010 koskien kotihoidontuen Masku-lisää. Adressin allekirjoittajat vetoavat Maskun kunnan päättäjiin lasten koti-hoidontuen kuntalisän maksamiseksi:

”Maskun lapsiluku kasvaa ja tilanne vapaiden päivähoitopaikkojen suhteen vaihtelee. Lasten kotihoito on kunnalle halvin hoitomuoto silloinkin kun siitä maksetaan kuntalisää ja monessa kunnassa se onkin nähty edullisempana ratkaisuna uusien päivähoitopaikkojen luomisen sijaan. Kotihoidontuen kuntalisä mahdollistaisi nykyistä useamman lapsen hoidon kotona ja täten vähentäisi kunnalliseen päivähoitoon kohdistuvaa painetta.

Lapsiperheet haluaisivat usein hoitaa pieniä lapsia kotona, mutta se ei ole pienen kotihoidontuen vuoksi aina mahdollista. Alle kolmivuotiaiden lasten kotihoidosta vanhemmalle maksetaan hoitorahaa 314,28 €/kk sekä muista kotihoidossa olevista alle kolmevuotiaista sisaruksista 94,09 € ja 3-6 –vuotiaista 60,46 €/kk. Ansiosidonnaista hoitolisää on korkeimmillaankin vain 168,19 €/kk, mutta jo varsin pienillä toisen puolison tuloilla hoitolisä laskee huomattavasti; esim. neljähenkinen perhe saa täyden hoitolisän tulojen jäädessä alle 1700 €/kk. Kotihoidontuki, hoitolisä sekä vetoamamme Maskulisä ovat myös verotettavaa tuloa.

Alle 3-vuotiaan lapsen paras paikka on olla hoidossa kotona. Koti-hoidontuen kuntalisää maksamalla Maskun kunta voi antaa oman panoksensa lapsen tärkeimmän ihmissuhteen rakentavaan kehitykseen. Kotihoidontuen kuntalisä osoittaa myös kunnan lapsiperhemyönteisyyttä ja aitoa halua saada lisää asukkaita.

Esitämme kuntalisän suuruudeksi 252 €/kk ensimmäisestä lapsesta ja 70 €/kk sisarkorotuksena jokaisesta päivähoitoikäisestä muusta lapsesta. Esi-tämme kuntalisän käyttöönottoa 1.1.2011 alkaen.”

Adressi ja allekirjoitukset ovat nähtävillä kokouksessa.

Perusturvajohtajan ehdotus:

Perusturvalautakunta päättää, että päivähoidon johtaja tekee selvityksen ko-tihoidontuen kuntalisän vaikutuksista Maskussa. Selvitys tuodaan lautakunnan marraskuun kokoukseen.

Käsittely:
Päivi Moisio ehdotti, että selvityksessä huomioitaisiin seuraavat asiat:
- Paljonko Maskussa on vuonna 2010, 2009, 2008 ja 2007 syntyneitä lapsia
- Montako heistä on nyt kunnan järjestämässä päivähoi- dossa
- Mikä on päivähoitopaikan hinta kunnalle alle 3-vuotiaalla
- Mikä on perheen keskimääräinen maksu kokopäivähoi- to-paikasta
- Mitkä ovat kuntalisän suuruudet sitä maksavissa lähi- kunnissa
- Mitkä ovat kuntalisän maksuehdot sitä maksavissa lähi- kunnissa
- Laskelma oletettavissa olevista hoitopaikkakustannus- säästöistä vs. verotulomenetykset äitien jäädessä kotiin
- Voidaanko Maskulisän käyttöönotolla siirtää Seikelän päiväkodin rakentamista myöhäisempään ajankohtaan

Päätös
Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti.

Perusturvaltk. § 106
17.11.2011
Asian valmistelija: päivähoidon johtaja Kirsi-Leena Hotinen

Perusturvalautakunta on 20.10.2010 kokouksessaan pyytänyt päivä-
hoidon johtajan tekemään lisäselvityksen kodinhoidontuen Maskulisä
asiaan; selvityksiä Päivi Moision esittämiin asioihin oheismateriaali-
na.

Jätetyssä adressissa esitetty Masku -lisä (252€/kk ) ja sisaruksista (70€/kk/sisarus), tarkoittaisi n. 438 312,00€:n lisämenoja vuodelle 2011 jo nyt maksettavan n. 500 €/lapsi (2011 TA:ssa 630 000,00€; kotihoidontuen hoitorahan + hoitolisän) lisäksi, eli yhteensä n.1 052 004,00€. Tässä luke-massa on mukana vain tällä hetkellä kotihoidossa olevat lapset.


NYKYISET KULUT KODINHOITOTUELLA KULUT MASKULISÄLLÄ
lkm sis. kotihoidon tuki/kk lisä/kk yht./kk Maskulisä/kk yht./kk yht./v TA 2011
kotona 123 79 38 656,00+7 433,00 5 052 51 141,00 30 996,00+ 5 530,00 87 667,00 1 052 004,00 630 000
+10 133 89 45 257,00+8 374,00 5 462 59 093,00 33 516,00+6 230,00 98 839,00 1 186 068,00 630 000
+20 143 99 48 660,00+9 315,00 5 873 63 848,00 36 036,00+6 930,00 106 814,00 1 281 768,00 630 000
+30 153 109 52 063,00+10 276,00 6 284 68 623,00 38 556,00+7 630,00 114 809,00 1 377 708,00 630 000


2011 talousarvion laadintaohjeiden mukaan määrärahaesitykset eivät saa ylittää 2%, joten esitetty Masku -lisä ei mahdu näihin raameihin.

Kodinhoidontuen kuntalisä osoittaisi kyllä toivottua lapsiperhemyönteisyyttä, mutta sen vaikutuksia päivähoitoon on mahdotonta arvioida kovinkaan
realistisesti, sillä esim.

• emme voi sitouttaa perheitä pitämään lapsiaan kotona
• perheiden tilanteen muuttuvat jatkuvasti
• lyhytaikaiset kotonaolot eivät vaikuta päivähoitoon

Mikäli Maskulisän vaikutuksia halutaan tarkemmin selvittää, vaatisi se laa-jan maskulaisille perheille suunnatun tutkimuksen, jonka perusteella voitaisiin kartoittaa perheiden toiveita ja tarpeita ja useampien erilaisten vaihtoehtojen vaikuttavuutta ja kustannuksia.

Seikelän päiväkodin rakentamisen tarpeellisuuteen mahdollinen kotihoi-
dontuen kuntalisä ei vaikuta, sillä alkuperäinen perusteltu tarve ja tavoite uudisrakennuksen kautta uusien hoitopaikkojen saamisen lisäksi on ollut huonokuntoisista, kalliisti ylläpidettävistä ja epäkäytännöllisistä päivähoitoti-loista/yksiköistä luopuminen (Khall. 2.11.2009).

Perusturvajohtajan ehdotus:

Perusturvalautakunta päättää olla ottamatta Maskulisää käyttöön 1.1.2011, koska siihen tarvittavia määrärahoja ei voida sisällyttää kunnanhallituksen päättämiin talousarvioraamituksiin. Maskulisän ei voida nähdä synnyttävän niin paljon säästöjä päivähoitoon, että niillä säästöillä voitaisiin rahoittaa Maskulisä.

siis eikö enään ole mitään toivoa saada ensi vuodeksi kuntalisää???? Ei kai tässä muu auta kun laittaa lapset hoitoon ja lähteä töihin.

#53: - Ehdotus Maskulisästä negative... 

 

mikä on seuraava mahdollinen siirto?

Todella mitään sanomattomasti perusteltu...toivottavasti lautakunnan jäsenet ovat asiaan perehtyneet ja ymmärtävät noi laskukaavat ja varsinkin sen kuinka paljon ensi vuodesta lähtien Maskussa tosiaan on pieniä päivähoitoikäisiä!Ja sen että adressin nimimäärästä voi kyllä päätellä miten kuntaliset haluavat verorahojaan käyttää!

Tekisi tässä mieli oikein kirosana päästää. Kyllä ovat nuo päättäjät siis täysiä tunareita. Kyllä tämä raha-ahneus vielä kostautuu heille ja valitettavasti meidän lapsiimme. Siis ei tämä voi olla mahdollista. Nostaisivat edes yksityisen hoidon tuen lisää sille tasolle, että lapsen saisi yksityiseen hoitoon Turkuun jossa edes inhimillisiä ryhmäkokoja. Että voi suututtaa!!!

Perusturvalautakunnan kokous on ollut tänään keskiviikkona. Maskulisä-ehdotus ei mennyt läpi. Kokouksessa oli mietitty myös pienempää lisää, mutta valitettavasti kunnalla ei nyt tällä hetkellä ole varoja, kunnallisveroprosenttiakaan kun ei nosteta ensi vuonna -tämäkin on jo nuijittu. Mietintään ja laskelmiin olivat illan kokouksessa käyttänyt huimasti aikaa, joten päätös ei ole ollut tuulesta temmattu. Tarkemmat tiedot näkee pöytäkirjoista, kun ne julkaistaan. Se ei silti tarkoita, että toivo olisi Maskulisän kannalta menetetty, päivähoidon tilannekin kun elää koko ajan! :)

Täällä on muutama kotivanhempi, ns. Maskulisä-tiimi, joka on nähnyt kunnioitettavan paljon vaivaa asian julki tulemiseksi ja kiinnostuksen nostamiseksi. Jätimme perusturvalautakunnalle laajan vetoomuksen, joka on kokouksessa nähty positiivisessa valossa ja herättänyt keskustelua. Olemme asiaa rummuttaneet kovasti mm. lehdistön ja tempausten avulla. Esim. lasten taidetapahtumaan saimme mukaan kunnan päättäjiä, jolloin Maskulisä-keskustelu oli hyvin rakentavaa puolin ja toisin.

Kuten sanottu, asia ei jää tähän. Tulkaa jatkamaan keskustelua reaaliajassa http://www.kotva.fi/smf/index.php/topic,3.0.html

Yhteistä hyvää tässä ajetaan! Toivottavasti jatkossa tavataan KotVan tempauksissa! :)

Ja myös täällä pysyt ajan tasalla mm. tapahtumista :)
http://www.facebook.com/pages/KotVa-ry-Vakka-Suomen-paikallisyhdistys-Kuntalisa-Maskuun/105670989498498

Mikäs nyt on seuraava siirto??? Onko mitenkään mahdollista saada hiillostettua maskua että lisä saataisiin vielä ensi vuoden aikana????

#60: närkästynyt maskun kunnan miehille - hohhoijaa 

KotVan porukka, ns. Maskulisä-tiimi ajaa asiaa koko ajan. Oletko perehtynyt KotiVanhemmat -yhdistykseen? www.kotva.fi

 

Mutta vuodeksi 2011 Maskulisää ei saada, koska kunnanvaltuusto on nuijinut jo budjetit. Maskulisä -adressi palautettiin budjetin kannalta liian myöhään tänä vuonna. Perusturvajohtaja Tuija Hassinen-Laine on antanut kommenttinsa Vakka-Suomen Sanomien toimittajalle aiheesta. Itselläni on kaikki materiaalit tallessa tästä meidän (KotVan) Maskulisä -projektista, pyrin skannaamaan ne koneelle mahdollisimman pian ja linkittämään tännekin.

 

 

Käsittely: Päivi Moisio teki ehdotuksen, että Maskulisää maksettaisiin 1.8.2011 alkaen alle 2-vuotiaasta 150 € ja sisaruksista 50 €, sillä edellytyksellä, että perheen kaikki lapset hoidetaan kotona. Ehdotusta ei kannatettu. Sanna Linjos teki muuten samansisältöisen ehdotuksen, mutta ehdotti ikärajaksi alle 3-vuotiasta. Ehdotusta ei kannatettu. Sanna Linjos ehdotti myös, että Masku-lisän vaikutuksia tutkittaisiin tarkemmin keväällä 2011. Päivi Moisio kannatti ehdotusta. Keskustelussa todettiin, että laaja tutkimus voidaan tehdä, mikäli tutkimus voidaan tehdä opinnäytetyönä.

Päätös:

Perusturvalautakunta päätti olla ottamatta Maskulisää käyttöön 1.1.2011, koska siihen tarvittavia määrärahoja ei voida sisällyttää kunnanhallituksen päättämiin talousarvioraamituksiin. Maskulisän ei voida nähdä synnyttävän niin paljon säästöjä päivähoitoon, että niillä säästöillä voitaisiin rahoittaa Maskulisä.

Lisäksi perusturvalautakunta päätti, että keväällä 2011 Maskulisästä teh-dään tarkempi selvitys, mikäli löytyy opiskelija, joka tekee sen opinnäytetyö-nään

 

KotiVanhemmat KotVa ry jaksoi taistella kuntalisän puolesta viime talvena. Lähetimme Maskun kuntaan Perusturvalautakunnalle laajan vetoomuksen, jossa käsittelimme Maskulisän tuomia etuja sekä perheiden että kunnan näkökulmista. Asia ei ratkennut meitä puoltavasti, mutta lupasivat ottaa sen aiheeksi uudelleen vuonna 2011.

Olettehan huomanneet postin tuovan kyselyn Maskulisästä? Nyt on erityisen tärkeää, että kysely täytetään ja palautetaan kunnalle määräaikaan mennessä. Kannattaa myös muistaa, että työssäkäyvien vanhempien kannanotto on yhtä tärkeää! Jos vaikka suunnittelee pikkusisarusta myöhemmin.. ;) Vai olisikohan kuntalisästä hyötyä ystävällesi tai tutullesi? :)

Lomake on erittäin kattava ja siinä annetaan mahdollisuus myös vapaaseen kommentointiin. Tämähän tarkoittaa sitä, että meidän mielipiteillämme on merkitystä! :)

 

KotValaiset jaksavat edelleen taistella Maskulisän puolesta. Toivottavasti tekin.

Perusturvaltk. § 74
24.8.2011
Asian valmistelija päivähoidon johtaja Kirsi-Leena
Hotinen:


Hanna Rouskun JET -opiskelunsa lopputyönään tekemässä
kartoituksessa kuntalisäkysely lähetettiin 306:lle alle
3-vuotiaiden perheelle. Vastausprosentti oli vain 37 %,
vastaajia siis 112 kpl.


Liite 2 - kyselylomake


Koko kartoitusaineisto esitellään tarkemmin
kokouksessa.


Kartoituksen perusteella eniten sai kannatusta
vaihtoehto (2), missä perhe sitoutuisi hoitamaan alle 3-
vuotiaita lapsiaan kotona ja kotihoidon kuntalisän
osuus olisi silloin

. alle 2v -> 200E/kk
. alle 3v -> 150E/kk
. alle 4v -> 100E/kk
. alle 5v -> 50E/kk
. esik. -> 50E/k


Käytettäessä kustannusten laskentaperusteena
kartoituksessa annetun vaihtoehto 2:n keskimääräisiä
euromääriä (alle 3-v: 175E/kk ja yli 3-v: 75E/kk) ja
esim. 180:n lapsen sekä 180:n sisaruksen mahdollisen
käyttäjän oletusjoukkoa, saadaan kustannuksiksi
lakisääteisen kotihoidontuen (995 047,00E/v) ja
kotihoidon kuntalisän (540 000,00E/v) yhteissummaksi n.
1,5 milj.euroa/v.


Em. laskelmien perusteella perusturvalautakunnan tulisi
varata v 2012 talousarvioon 1,3 - 1,8 milj. euroa,
mikäli tämä kartoituksen suosituin vaihtoehto
otettaisiin käyttöön v. 2012. Silti esim. päivähoidosta
poisjäävien osuus on vain arvio, sillä kyselyyn
ensinnäkin vastattiin niin vähän. Vastanneiden
mahdollinen osuus pois päivähoidon kuluista voisi olla
n. 20 000E/kk = n. 240 000E/v, riippuen hoidosta
poisjäävien lasten iästä.
Vuoden 2012 talousarvioraamiin päivähoidon
tulosalueella kustannukset eivät mahdu, koska
korotusvara raamissa 1,2 % eli n. 63.000 E.

Sosiaalipalvelupäällikön ehdotus:

Perusturvalautakunta merkitsee tiedoksi Hanna Rouskun
suorittaman kartoituksen lasten kotihoidontuen
kuntalisän vaihtoehdoista päivähoidon johtaja Kirsi-
Leena Hotisen esittelyn pohjalta.


Perusturvalautakunta päättää selvityksen pohjalta
esitetäänkö Maskun kunnanhallitukselle ja edelleen
kunnanvaltuustolle vuoden 2012 talousarvioon varoja
kotihoidontuen kuntalisään.

Käsittely:
Päivähoidonjohtaja Kirsi-Leena Hotinen esitteli
diaesityksen Hanna Rouskun laatiman lasten
kotihoidontuen kuntalisän kyselytuloksista.
Perusturvalautakunta kävi laajan keskustelun
kyselyvastauksista ja totesi, että Hanna Rousku oli
tehnyt hyvän kartoituksen asiasta, mutta kyselyn
vastausprosentti jäi kovin alhaiseksi, minkä pohjalta
kuntalisän vaikutuksista ei voida tehdä pitkälle
meneviä johtopäätöksiä mm. päivähoitopalvelun käyttöön.

Päätös:
Perusturvalautakunta päätti, että ei esitetä
kunnanhallitukselle vuoden 2012 talousarvioon
määrärahaa kotihoidontuen kuntalisää varten.
Lisäksi perusturvalautakunta totesi, että yksityisen
hoidon tuen kuntalisästä ei luovuta ja määräraha
varataan vuoden 2012 talousarvioon.

Minkä ihmeen takia ihmiset eivät voi vastata kyselyihin??????

#51: Minna Helin / KotVa -yhdistys, Vakka-Suomen osasto - KotiVanhemmat todellisiksi! :)

onko tällä alueella enää tapahtumassa mitään. Tänään sain tiedotteen lapseni päivähoidon vakavista kosteusvaurioista ja Maskun kunnan keinot on aika vähissä turvata terveellinen ympäristö. Jäisin kotiin jos kunta maksaisi kuntalisää.

#67: - Re: KotiVanhemmat todellisiksi! :)

Heippa!

Näin viestin vasta nyt. Toivoisin laajaa keskustelua esimerkiksi sivulla:  http://www.facebook.com/pages/MLL-Lemun-Paikallisyhdistys/191009190920230?fref=ts

Asia on jälleen hyvin ajankohtainen. SatuSeikelän päiväkoti valmistui, mutta heti perään "salin" tilat laitettiin hoitolasten käyttöön eli päiväkoti on nyt ääriään myöten täynnä. Tällä hetkellä mietinnän alla kunnassa on SatuSeikelän laajentaminen. Maskuntien päiväkodin tilanne on huono ja viimeisempänä ilmoituksena on tullut täysin yllätyksenä, että Viiriäisten ryhmä meinataan lopettaa Lemun alueella.

Joku järki tähän touhuun on saatava. Näille lapsille tarvitaan hoitopaikat. Se voi käytännössä tarkoittaa kymmenien kilometrien ylimääräistä ajomatkaa perheille, koska tiloja ei omalta lähialueelta löydy. Tämä tarkoittaa taasen kohtuuttomia hoitoaikoja lapsille. Oman perheeni on juurikin tämä. Lapseni ovat Seikelässä, vaikka itse asumme Lemussa. Toinen lapsistani viemässä kaikenlisäksi vuorohoitopaikkaa joltain toiselta. Mitään ei vain ole tehtävissä. Henkilökunta on kauhuissaan. Niin myös me perheet!

Olisikohan aika jo mahduttaa se kuntalisä sinne budettiraameihin? Siitä kunta saisi ainakin jonkinlaisen avun. Meidän perheeltä aukeaisi kaksi paikkaa päiväkotiin. Pystyisimme käyttämään muita palveluja, kuten kerhoja jne. Mutta tämä toki on vain meidän, yksittäisen perheen tilanne. Jotta tilanne saataisi kunnassa kaikinpuolin paremmaksi, tarvitsee se kaikkien kuntalaisten osallistumista! Ja toivonkin, että myös muut perheet ottaisivat haasteen vastaan.

Esimerkiksi mietinnän alla olisi, että kuntalisää maksettaisi vain niille perheille, joilla kaikki alle kouluikäiset lapset hoidetaan kotona.

Mikäli saan tarpeeksi taustatukea, olen valmis lähtemään uudelleen taistoon Maskulisän puolesta! Nyt siis jo toisen kerran! :) 

Minna Helin
MLL Lemun yhdistys