Jeesus nousi kuolleista vapahduttaakseen syntimme

#426: -  

 Jeesus ei hyväksy ihmisten toisarvoistamista.

Jeesus on kuollut syntiemme tähden.

Jeesus elää, Herrani!

Kuolemalta murtui valta.

Hän on vapahtajani

kuoleman ja synnin alta.

Jeesus auttaa, pelastaa,

siihen tahdon uskaltaa.

                        Virsi 99

Ei silti tarvitse pahentaa syntitaakkaamme vaan siksi, että joku on kuollut syntiemme puolesta......

Jeesus on kuollut syntiemme tähden. Tarvittiin puhdas uhri. Saamme julistaa täytettyä työtä (viittaus alussa olevaan lauseeseen). Se on täytetty. Meidän ei tarvitse itseämme kiduttaa ristillä kuten jotkut tekivät muistini mukaan Filippiineillä pääsiäisenä. 

EI MEIDÄN IHMISTEN OMILLA ANSIOILLAMME (kelvataksemme Jumalalle) vaan yksin Jumalan tekona.

Usko ei ole sokeaa uskoa. Uskollamme on perusteet ja elävä kohde.

Räsänen tippu eduskunnasta. hihhih

#431: -  

 Ei ole noin.

#431: -  

Onko korkki jo laitettu kiinni? Aiotko äänestää vaaleissa? 

Jumala on myös luonut ne samat homoseksuaalit joita te eriarvoistatte.

#435: - areyoukiddingme 

  Sukupuolineutraalista avioliittolaista seuraisi se, että Suomessa kaikki muut kuin homoseksuaalit tulisivat eriarvoistetuiksi homoseksuaaleihin nähden. 

 Päätös, joka tehtiin erilaisuuden sietämisen nimissä,

johtaakin siihen, että varsinaisen erilaisuuden sietäminen vähenee.  

Maalaisjärjen käyttö täytyisi sallia kaupungissakin! :)

Hyvää vaalipäivää!

#411: -  

 #411 kansalaisaloitteen nimi:

Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta. Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa.

Usein argumenttina homoseksuaalien adoptoimisoikeutta vastaan käytetään että lapsi tarvitsee äidin ja isän, tasapainoisen perheen kasvaa, mites yksinhuoltajien lapset? Onko heidät tuomittu elämään jotenkin epätasapainoista elämää koska heillä on vain toinen vanhempi ja jos lapsi tarvii molemmat kehittyäkseen "normaaliksi" aikuiseksi? Erilaistahan se on onko kaks samaa sukupuolta olevaa vanhempaa vai vain yks vanhempi mut miten se tekee lapsesta "kieroon kasvaneen" jos on kuitenkin rakastavat vanhemmat? Olisko parempi että joku lapsi elää täysikäseksi asti jossain Siperian rankassa lastenkotilaitoksessa ja sen jälkeen lähetetään maailmalla pärjäämään itekseen vai se että sillä olis rakastavat, huolehtivat vanhemmat, vaikkakin samaa sukupuolta? Kummankohan tämä lapsi valitsis? Enkä halua loukata mielipiteelläni vaan herättää keskustelua!

#10: Juumoi -  

 Jumalaa ei ole olemassa ja homous ei oo synti. Vihaan teidän kaltaisia ihmisiä joiden vastalause on raamatu. Mun puolesta raamatulla ja konservatiiveila voi pyyhkii takalistonsa

#443: -  

 Lapsella pitää olla oikeus vanhempiin jotka tätä rakastaa. Että homoilla että heteroilla on oikeus lapseen. Kumman luokse itse jättäisit lapsen? Narkomaani äidin ja alkoholisti, hakkaaja isän luokse vai kahden homoseksuaalin miehen luokse? Mietipä sitä.

#30: Lääkäri - Lääkäri tietää anaaliseksin haitoista! 

 Ja gorillat tietää kameleista jne.... Voi hyvää päivää ihmiset ei muuta voi sanua, kuin sen jotta, etsikää se elämä! Joillain fanaatikoilla se tuntuu olevan hitusen hakusessa. Ei tule menemään läpi tämä adressi ei nyt eikä tulevaisuudessa, joten totutelkaa siihen ajatukseen, Jopa Timo Soini muuttuu kun se hallituksessa istuu se ei ole ihan sama juttu kuin pöydiltä huudella hallintoon päin, nähkääs hallituksessa istuminen avaa kummasti näkemyksiä jyrkemmässäkin persoonassa, ja olen jopa jutellut Soinin kanssa eikä hän ole ollenkaan sellainen kuin antaa julki vaikuttaa, tai mitä lehdet kirjoittaa. Nehän ny tarraa mihin asiaan tahansa, ja tuo tutkimus on kuin suoraa härän pyllystä. Sanoin jo viimeksi kun avioliittolakia käsiteltiin, jotta se tulee menemään läpi, ja niin myös meni kirjoitin sen jo yhteen aiempaan adressiin. Ja nyt sanon tämän ihan turhaa meuhkaatte luonnonlaista, anatomiasta ynms, nuo kun ei millään tavalla liity yksilöön tai yksilö-oikeuksiin. ja minä olen yksilönä erittäin onnellinen ollut jo monia vuosia, sekä en on itsemurhaakaan yrittänyt saati sitten ilopillereitä syönyt masennukseen että son moro ihmiset ja eläkää sillä päivä päivältä se elämä lyhenee, voihan sen hukkaankin heittää tällaisia listoja luodessa, jos niikseen tulee, no kukin tyylillään.  

Kaikki tätä adressia kannattavat pitäis laittaa saunan taakse.

 Hah, hajotkaa tavotteeseenne. Typerää edes lähteä yrittämään kyseisen lakiehdotuksen kumoamista. Missä tämän adressin 100 000 allekirjoitusta on? Ei taida ihan heti tulla täyteen? Menkää jo itteenne ja hyväksykää se, että maailma jossa te, arvoisat adressin allekirjoittaneet elätte - meni jo about 40vuotta sitten. "avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto" on ehkä maailman typerin argumentti jonka olen kuullut tätä sukupuolineturaalia avioliittoa vastaan :D oletteko te ihan keskiajalta?! Ja edelleenkin älkää nyt helvetti vetäkö sitä jumalaa tähän. Laki ei EDELLEENKÄÄN LIITY KIRKKOON MILLÄÄN TAVALLA. Uskokaa se nyt jo juma.... Typerät, hävetkää. Ja kuopatkaa koko adressi - EI TULE MENEMÄÄN LÄPI. SORI. Muuttakaa Turkkiin tms. paikkaan jos se on teiltä niin helvetisti pois, että ihmiset saa mennä naimisiin. Kiitos ja aamen.