Säilytetään ruutinpuisto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Säilytetään ruutinpuisto.

Juho Kaappola
Kemi

#1

02.12.2006 11:33

Voi vitun älyvapaat ääliöt!!!
Mikä pakko se koirapuiston siin olla, sanotte et ku ei ole töitä nii ei uusii kämppii? No jos Ruutin Mikolla o rahotus okei, niin eikö se voi rakentaa ne jos haluu? Ei se ainakaa työvoimatilanteelle pahitteeks olis? siis toi rakennusprojekti.....

Alkaa kyllästyttää toi Punikkien protestointi....
Leila Tolonen
Kemi

#2

08.02.2007 08:54

Kaupungissa on rakentamattomia tontteja vaikka kuinka paljon. Ei tarvitse ottaa vähäisiä puistoja ja rantoja käyttöön. Säilytetään ne henkireikinä kaikille kaupunkilaisille. Se luo viihtyisän kaupungin. Kaupungista tulee tunkkainen, jos rantoja ei kerrostalojen takaa näy. Eikä varmaan asunnon tarvetta edes niin paljon ole, etteikö sitä voisi muuten ratkaista. Ei kannata Kemin kaikkea omistamaansa myydä rahantarpeessa, sille tielle ei kannata lähteä. Päättäjien täytyy ottaa nyt järki käteen ja käyttää maalaisjärkeä asioiden hoitoon. Tahtoo olla niin, että aina ne jotka ovat vallassa, yrittävät miellyttää kaikkia ja rahaa jaellaan joka suuntaan holtittomasti. Perusasiat kun vain hoidetaan kunnolla verorahoilla, terveydenhoito, vanhustenhoito, koulutus ja lastenhoito. Muusta voidaan aina vähän tinkiä ja jättää hullutuksille aina muutama välivuosi. Mutta omaisuuden hävittäminen ajaa konkurssiin, sen voi kyllä taata. Näistä rantatonteista ja puistoista saatava raha ei kauan lämmitä.
eetu kinnunen
kemi

#3

09.02.2007 11:01

KYLLÄ ALKAA NAURATTAAN TUO TOUHU EI MITÄÄN RAJAA PÄÄTTÄJILLÄ MIHIN RAKENNETAAN KUNHAN EUROJA TULEE OLIKO SE KURTTI JOKA ALKAA VIELÄ RAKENTAAN....JOOPA JOO MENKÖÖN SUOLLE RAKENNUKSINEEN.EI TARVI NÄYTTÄÄ KUINKA SAA RAKENNUSLUPIA NÄIN HELPOLLA JA NÄYTTÄMISHALUJA MUILLE RAKENTAJILLE.
EN VOI YMMÄRTÄÄ MIKÄ SIINÄ ON KUN ENSIN SAADAAN PUISTO NIIN HYVIN KUNTOON JA KAIKILLE MUKAVAKSI NIIN SITTEN JOKU ÄLYPÄÄ PÄÄTTÄÄ ETTÄ NYTPÄ RAKENNETAAN SIIHEN PÄÄLLE VOI SAATANA ETTÄ NYPPII ????????????
SEKÄ MINULLA ETTÄ MYÖS YSTÄVILLÄNI ON OLLUT LAPSUUS VIETETIIN RUUTINRANTA ALUEELLA JA KUINKA MUKAVAA SE ON JA OMAT LAPSENIKIN OLEN VIENYT RUUTINRANNALLE LEIKKIMÄÄN KESÄLLÄ JA ON OLLUT MUKAVAA.
MIETTIKÄÄ NY JO HYVÄT YSTÄVÄT MITÄ TE OOTTE TEKEMÄSSÄ,ETTE TE TÄLLÄ LAILLA SAA IHMISTEN SUOSIOITA JA SYMPATIOITA PUOLELLENNE VAAN VIHAT JA ÄRTYNEET KANSSAIHMISET.
MENKÄÄ ITTEENNE JA AATELKAA JOS OMAAN PIHAANNE TULLAAN RAKENTAAN VAIKKAPA MÖKKI ILMAN ETTÄ KYSYTÄÄN MUITTEN MIELIPIDE,TÄMÄ ON ISO AJATTELEMISEN AIHE.

TV. EETU KINNUNEN KEMI (JA EI TIEDÄ KEHTAAKO SANOA ETTÄ KEMISTÄ)
Teija Montonen
kemi

#4

13.02.2007 08:37

Kuinkahan moni muuttaa kohta Kemistä kokonaan pois?!!!!! Jos tää linja jatkuu tällaisena ,eli ranta rakennetaan umpeen, taidan itsekin suunnata perheeni kanssa muille maille.... ja pysyvästi. Nyt Maalaisjärki käyttöön päättäjät!!!!!
Elina Kekäläinen
Kemi

#5

15.03.2007 00:22

Samaa tässä mietin kuin moni muukin, että kuka hemmetti täällä Kemissäkään enää haluaa asua jos kaikki puistoalueet pilataan rakentamalla porvareille pikku rantataloja. Paljon parempaakin käyttöä ruutin puistolle olisi kuten ihan tavallisten tallaajien ulkoilumahdollisuudet ja vapaa-ajan vietto paikka.
Monet eri paikkakunnilta vierailleet ovat olleet ihmeissään esimerkiksi koirapuistosta, jota on niin hyvin jaksettu pitää kunnossa, istuttaa ja joka on ollut niin ahkerassa käytössä. Koirapuistossa käy porukkaa Kemin lisäksi myös mm. Torniosta, Oulusta ja Keminmaasta.
Ihmiset ovat innoissaan suuresta tilasta mikä on käytettävissä ja niin monista ajanviettomahdollisuuksista samalla rannalla. Päättäjien joukossa voisi olla yksi sellainen jolla on lapsia, yksi joka harrastaa urheilua, yksi jolla on koira ja yksi joka tykkää muuten vain hengailla rannalla, niin saataisiin päätöksiin hiukan erilaista näkökulmaa.
Vieras

#6 Re:

22.06.2010 20:30

#2: Leila Tolonen -

tuota ei se kemin kaupunki nuita maksa, vaan kurtti. kemin kaupunki saa rahaa kun tänne rakennetaan, ja jos ydinvoimala tulee tarvimme tuhansia huoneistoja. outokumpulaajentaa biodiseltehdas tulee, satama laajenee... loppuu asunnot kesken....

Vieras

#7 Re: Re:

12.07.2010 21:51

#6: Vieras - Re:

Fennovoima sponsoroi Kurttia, sisäpiiritietoa.....

dassad

#8 hohhoijaaa

31.01.2012 18:47

kemissä löytyy +300km rantaviivaa. kuka haluaa vm 60-80 rakennettuihin asuntoihin asumaan hepolahdessa tai takajärvellä kaukana kaikesta? onhan täällä metsää vaikka muille jakaa kun lähtee pois ''kaupungista''

Vieras

#9

05.02.2012 13:30

tyhmää antaa yhden tai useammankin rynderin rakentaa kemin rannat umpeen ja vesijättömaalle. kemin asukasluku laskee koko ajan ja tyhjiä asuntoja on tyhjillään ympäri kemiä.uusi on tietysti helppo asuttava mutta näissä asunaluessa olaan niinlähellä toisiaan , että kerrostalosta näkee naapuririvitalon makukamariin jne. eläkeläiset niihin menee jos on kuntoa ja uskallusta ostaa uusi asunto. EI TALOJA YHTEISELLE RANNALLE KURTTI !!
Herbertti

#10

08.02.2012 20:06

Kurttihan on pitkään ollutkin mukana Kemin kaupungin päättävissä elimissä. On varmasti turvattu myös omat & firman EDUT! -- Eikö sitä voitaisi alkaa rakentaan keskeiselle paikalle tuolle täysin tarpeettomalle torille. Ei kertakaikkiaan mitään tarvetta, kun piti saada uusi Täikön tori & kävelykatu! Täysin kuollut "pläntti" lähes keskellä kaupunkia! Kunnallistekniikkakin on jo ympäriinsä rakennettu valmiiksi.

Vieras

#11

16.02.2012 16:12

16.2.2012 Peurasaaressa
Kemin päättäjät ovat tulleet suuruudenhulluiksi ilmeisesti joka "iikka", kun antavat rakennusyrittäjän toiveille periksi ja yrittävät rakennuttaa kemiläistä luonnonmaisemaa. Vertaan Kemin päättäjiä Helsingin vastaaviin. Siellä on Goggenheim ja meillä Ruutinpuisto täyteen taloja.

Vieras

#12

17.02.2012 01:25

Miks siihen puistoon pitää rakentaa jotain tollasta. Kemissä on ihan tarpeeks taloja ja asuntoja. Ja en mä tiedä, ei se työlisyyskään mikään niin korkee ole. Hankis kemi ekaks pari kunnon hanketta, et saatais työlisyys kasvamaan ja sit vasta tarjotaan niitä asuntoja. Kaavottais mielummin laitakarin tai selkäsaaren.  Tai mulla on oikeesti parempi idea kemille, peruskorjais kaupungintalon asumis kuntoo ja myis sit sen jälkeen tilat yksityis henkilöille, ei ne siellä talolla osaa tehdä mitään muuta kuin paskoja päätöksiä.. Kuka nyt haluis katsoo terassilta/parvekkeelta tehtaan piippuja.. Keijo, arvostan suuresti elämän työtäsi. Ja nimi on adressissa. Uskollisuus kunniaan veliseni.

Vieras

#13

20.04.2012 08:40

Todella hieno suunnitelma ja piste Kemin tulevalle myönteiselle kehitykselle yhdessä Sarius hankkeen kanssa. Pysähtyneisyys on pyyhittävä Kemin imagosta. Pysähtyneisyyttä kannattavat haikailevat ilmeisesti, että Kemi olisi jokin Sevastopoli tai Muurmaskin kaltainen ruma kiviläjä kaupunki.
ee

#14 wew

18.06.2012 18:40

ei tosiaa

Vieras

#15 tornitaloja?

28.04.2013 09:25

Mitkä tornitalot? kuse oli käsittääkseni kaksikerroksisista rivitaloista ja rantaan yksikeroksisia?