Taidepoliittisen asiantuntijaryhmän hallitusohjelmatavoitteet

...tuskinpa toteutuvat seuraavalla hallituskaudella, luultavammin mennään päinvastaiseen suuntaan. Kulttuuriväen olisi nyt löydettävä muitakin keinoja vaikuttaa kuin vain roikkua hyvinvointivaltiollisissa toimenpiteissä. Peiliinkin kannattaisi katsella, kun mietitään miksi kulttuuri on niin täysin jäänyt jalkoihin vaaliteemoissa ja äänestystuloksissa.

"Kulttuurin ja taiteen merkittävyys ja arvostus yhteiskunnassa ei saa kärsiä siitä, että ala on pirstaloitunut ja hajanainen. Painetta yhdistyä yhteisen sanoman taakse on tullut sekä kulttuurin kentältä että poliitikoilta ja virkamiehiltä. Joukko keskeisten kulttuurijärjestöjen edustajia ja taiteilijoita vietti 26.2. puoli päivää pohtimassa"

Ja tämän kirjoittaneet henkilöt jättivät keskustelusta ulos populaarimusiikin ja muun kevyemmän taiteen tekijät? Allekirjoituksiakin näyttää tulevan sen verran mitä korkeakulttuuria arvostetaan.

#76: Toivotaan toivotaan - Hyviä tavoitteita, mutta... 

Mikset jatka omalla nimelläsi kirjoittamista? Et ole nyt johdonmukainen tässä kirjoitustouhussa. Hyi! 

#32: - vasemmiston nepotismia 

Olen itse vasemmistolainen taiteilija mutta apurahoja ei ole pahemmin napsahdellut. Sama tilanne on monella muulla kollegalla. Apurahoja on jaossa hyvin vähän ja rahat tosin usein jakaantuvat samoille henkilöille vuodesta toiseen. Yksi syy lienee siinä että monilla taiteilijoilla rahan tarve on yhtäläinen. Rahat jakautuvat usein henkilöille, joita apuraharaatilaiset tuntevat -edes nimellisesti. Ja epäilemättä kavereitakin suositaan.

Sivuhuomautuksena sanoisin että vaikka sen apurahan sattuisi saamaan, ei se vielä mahdollista leveää taiteilijaelämää. Esim. tavanomainen 500-2000 €:n summa humpsahtaa kuvataiteilijalta jo pelkästään gallerian vuokriin tai materiaali- tai työhuonekustannuksiin.

Taide ei ole pelkkää elitismiä, huvia ja humpuukia. Ei rahatalouden väline, jollaisena sitä oikeiston puheissa lähes yksistään käsitellään. Keskustelu taiteen sisällöstä ja tarkoituksesta jää aina ohueksi pienen taiteilijaryhmän asettuessa puolustuskannalle.   Kannatan perustulon kaltaista mallia joka antaisi taiteilijoille rauhan keskittyä olennaiseen, eli omaan työhönsä. Taiteen vaikutus/ merkitys on usein välillistä ja kauaskantoista ja nopeiden voittojen ja yksinkertaisen tyydytyksen tavoittelijoille tämän totuuden ymmärtäminen tuntuu olevan hyvin vaikeaa. 

#83: oikeisto nostalgisoi jälleen - Re: vasemmiston nepotismia 

 :)  :)  :)  ;)  Noin sitä pitää.....ainakin yrittää.

#25: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Täyttä roskaa koko adressi! 

Markku Laitinen kantasi on tullut selväksi.

ystävällisin terveisin 

Elisa Piispanen

Kuvanveistäjänä ja aikuiskouluttajana koen asian erittäin tärkeänä.

Markku Laitinen kiitos rohkeudestasi! Ihmisillä on vaikeuksia ajatella asioita oman etupiirinsä ulkopuolelta. Taide ja kulttuuri ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä, mutta vaikka itsekin olen Taideteollisesta korkeakoulusta valmistunut taiteilija en näe niitä sen koskemattomampana osana yhteiskuntaa, kuin mitään muutakaan. Se miksi nyt älähdetään johtuu tietysti vasemmiston romahduksesta vaaleissa. Vaikka suuri osa kulttuuriväestä on vasemmistolaista tulevat taiteen- ja kulttuurin kuluttajista suurin osa oikealta. Nykyisessä verovaroin ylläpidetyssä mallissa maksetan yhtä taiteilijaa kohden noin sadalle byrokraatille, jotka valitsevat tuettavat taiteilijat ja projektit sen sijaan, että taiteenkuluttajat itse äänestäisivät jaloillaan. En usko, että tämä tapa tekee taiteesta korkealaatuisempaa. 

#83: oikeisto nostalgisoi jälleen - Re: vasemmiston nepotismia 

 Järkevä kirjoitus!

#31: Markun ystävä - Re: Adressin laatijoille ja allekirjoittajille tiedoksi! 

 Klassinen markku-harhautus; kirjoittaa usealla nimellä itseään tukien

#11: Markku Laitinen - Re: Re: Re: Re: Täyttä roskaa koko adressi! 

 Olen kanssasi 95% samaa mieltä. Allekirjoitin kuitenkin adressin, koska jos taiteella on oma ministeri, se lisää taiteen asemaa yhteiskunnassa. Mutta olen täysin samaa mieltä, että kunnon suursiivouksen taidekenttämme tarvitsee. Itse en ole koskaan hakenut apurahoja ja olenkin aina kaulaa myöten liemessä raha-asioiden kanssa. Ymmärrän markkinoinnin tärkeyden, mutta introverttinä se on itselleni vaikeaa. Olen naiivi ja uskon, että hyvät työt kyllä löytyvät tavalla tai toisella markkinoille. Valitettavasti maamme on niin pieni, että tänne on mahdollista pesiytyä kultapossukerho, jota ympäröi rikkoutumaton lasikupu, joka pitäisi räjäyttää. Uskon, että juuri tämä samainen kultapossukerho on suurin vastus Guggenheim-museonkin tiellä. Mitä siinä pelätään vai kadehditaanko vain, jos joku muukin pääsee osingoille. Ilman Guggenheimia ei olisi ikinä syntynyt tätä uutta Helsinki-liikettä, mikä sen nimi nyt olikaan. Tulee mieleen, että ajatuksena on, "jos en itse yllä mestariksi, ei muidenkaan pidä yltää".

#99: pelkuri - Re: Re: Re: Re: Re: Täyttä roskaa koko adressi! 

Toi on jo törkeetä 'pelailua' Markku! Lähdit alunperin nimenomaan ylpeänä kirjoittelemaan omalla nimelläsi.  Yritätkö muka harhauttaa ihmiset luulemaan että muutkin ovat kanssasi samaa mieltä? Onko kiusallista kun kukaan ei sua komppaa?
Toihan on kautta aikojen ollut sun tapasi mutta täällä se näyttää todella nololta!