Erkyläntien läpiajokieltoa vastaan
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Erkyläntien läpiajokieltoa vastaan.
Vieras |
#120.08.2015 10:04Erityisesti lasten turvallisuuden takia, kaksi lastenlastani asuu Uhkolaan tien varrella. |
Vieras |
#220.08.2015 10:37Lyhin ja nopein reitti kaupunkiin ihan noepusrajoituksen mukaan ajettaessakin. Reitti Siwaan käy melko mahdottomaksi. Epäreilua Erkyläntien loppuosan asujia kohtaan sulkea läpiajo perinteiseltä reitiltä. |
Vieras |
#320.08.2015 11:06Jollain on ollut suhteet kunnallsihallintoon hyvässä kunnossa koska muutamien tien varrella olevien talojen takia kaikki pidemmällä Reenissä, Kumpulassa, uhkolassa ja Vahristossa asuvat muutamat tuhannet saavat kärsiä. |
Vieras |
#420.08.2015 13:48Yksi läpiajokiellon perusteista on että kadulla ajetaan ylinopeutta. Läpiajokiellon lisäksi kadulle on suunniteltu kavennuksia ja hidasteita. Pistää vaan miettimään että jos läpiajo kielletään ja silti tarvitaan ko lisätoimenpiteitä, että kuka sillä kadunpätkällä itse asiassa hurjasteleekaan. Kertaakaan en 8 vuoden aikana ole nähnyt poliiseja tutkaamassa Erkyläntiellä josta voisi päätellä ettei nopeudet ole kovinkaan merkittävä ongelma |
Vieras |
#520.08.2015 17:34Lasten koulumatkan turvallisuuden vuoksi. |
Vieras |
#6 Re:20.08.2015 17:50Turhaa saivartelua ylinopeuksista. Jos kaikkien Riihimäen katujen nopeudet kartoitettaisiin, ylinopeutta ajettaisiin niistä jokaisella. Kiellettäisiinkö liikenne sitten kaikkialta? Herätys!! Jos ylinopeutta ajetaan, voi vihjeen valvonnasta antaa poliisille. |
Vieras |
#720.08.2015 19:44Pelastakaa meidät liikenneongelmilta! Muutenkin välistä jo niin vaikea päästä peruuttaen Uhkolankadulle |
Vieras |
#820.08.2015 20:36Koska kyseinen Erkyläntien kielto muuttaa oman työntekoni entistä hankalammaksi ja riihimäen viimevuosien tyyliin sotkee ja pilaa liikennettä entisestään. |
Vieras |
#920.08.2015 21:41Lasten koulumatkan turvallisuus ei saa vaarantua siitä syystä, että Erkyläntien asukkaita harmittaa vilkas liikenne. Kavennukset yms. muut muutokset tuo lisäkustannuksia, joita ei tarvitsisi mikäli katu pidettäisiin avoinna. |
Äly hoi. |
#10 Asuinpaikan voi valita20.08.2015 21:59Erkyläntie on ollut pääväylä Hausjärvelle vuosikymmenet. Kuka on käskenyt muuttaa vilkkaan kadun varrelle, jos ei siedä liikennettä? |
Vieras |
#1121.08.2015 06:24ko.adressi on tosi aiheellinen, koska Erkyläntien läpiajokielto aiheuttaisi mm.muiden Patastenmäen alueen asukkaille kohtuutonta haittaa esim. Muuntajankadulta yritettäessä ajaa V:I:Oksasenkadun risteyksestä yli tai Patastenmäen sillalle käännyttäessä saati lasten ja muiden kävelijöiden kadun ylitystä , eipä tuo risteys järjestely ainakaan tuonut turvallisuutta , koska autolijat ei noudata V:I:Oksasenkadulla nopeusrajoitusta, varsinkaan ko. risteyksessä, eikä anna tietä ylittäville tilaisuutta kuten laki vaatisi , et silleen ! |
Vieras |
#1221.08.2015 07:04Minä kun kuvittelin, että Muuntajankadun ja V.I. Oksasen kadun risteyksen pienehkö parantelu viime aikoina sekä kohtalaisen uusi liikenneympyrä Uhkolankadulla on tehty siksi, että on viimein ymmärretty näiden olevan ongelmallisia liikenneratkaisuiltaan. Mutta katu- ja puistoyksikön selvityksestä selviää, että nämä ratkaisut onkin tehty vain ja ainoastaan silmällä pitäen tulevaa yli kaksinkertaista määrää liikennettä kun Erkyläntie osittain suljetaan. Ehdotuksessahan sanotaan, että ensin tehdään nämä toimenpiteet ja sitten toteutetaan tuo. Koko touhu vaikuttaa absurdilta, seläntakana puuhastelulta. |
Vieras |
#13 Re:21.08.2015 07:06Muuntajankadulta on edelleen tosiaan hankala ajaa V.I. Oksasen kadulle, koska aita vasemmalla vaikeuttaa näkyvyyttä merkittävästi. Mikäli Erkyläntien kautta ei saa ajaa, voi yrittäjiä tuosta risteyksestä olla enemmänkin, kun porukka alkaa oikaista sillalle Muuntajankadun kautta. Jee. |
Vieras |
#14 Re:21.08.2015 07:18Esityslistoissakin asia otsikoidaan tyyliin Erkyläntien turvallisuuden parantaminen välillä katu ja katu, mikä ei ole ollenkaan niin huomiota herättävä otsikko kuin läpiajon kieltäminen. Asia on yritetty vielä läpi kaikessa hiljaisuudessa. Päätöskin jo onnistuttiin tekemään, mutta jouduttiin purkamaan valveutuneen valituksen myötä. Uhkolan kioskilla ollut adressi yli kuukauden, josta moni ei ole ollut tietoinen. Kun asiasta alettiin puhua Facessa ja kerrottiin adressin olevan kioskilla (allekirjoitustahti tiivistyi), se käytiin hakemassa pois sovittua aiemmin! Noin 80 henkilöä kävi turhaan kääntymässä kioskilla keskiviikkona. |
- |
#1521.08.2015 08:17Mielenkiintoista että näinkin pieneen "ongelmaan" saadaan rahaa, eli tie suljettaisiin, pantaisiin silti korotuksia ja kavennuksia ym. töitä tehtäisiin. Kukakohan silmäätekevä tässä pelaa pääjehuna? Ymmärtääkseni Riihimäen kassa on sen verran tyhjä että pääsääntöisesti mitään ei voida tehdä, jännä että tähän löytyisi silti fyrkkaa? |
Ostaja Hyvinkäältä |
#1621.08.2015 08:28Ollaan katsottu omakotitaloa tuolta päin. Täytyykin miettiä miten tuo liikenteen tukkiminen vaikuttaa esim. Talvella. Aika ikävä juttu. Vielä tuosta "70% ajaa ylinopeutta " tottakai, kun mittauspiste on alamäessä ja jo 41km/h on tilaston mukaan ylinopeutta . |
Vieras |
#17 Re:21.08.2015 08:31Opettakaa lapset liikkuu ja käyttäytyy kunnolla koulumatkalla nii ei tartte valittaa ku vaarallista lapsille |
Vieras |
#1821.08.2015 08:39Ei lisää liikennettä Uhkolankadulle. Erkylänkatu toimii läpiajokatuna mainiosti. |
Vieras |
#1921.08.2015 11:11Asun täälläpäin ja keskeistä väylää kaupungille, ei saa sumputtaa. Ehkäpä nopeusrajoituksia voisi täsmentää. |
Vieras |
#20 Re: Re:21.08.2015 11:59Joo, näin täytyy tehdä. Sen jälkeen täytyykin enää opettaa osalle aikuisista ihmisistä epäitsekkyyttä, jotta he tajuaisivat, ettei ole oikeutta omia itselleen satojen ihmisten kulkuväylää. Ja ongelma on ratkaistu! |
pöllö |
#2121.08.2015 15:36Jatkossa kulku helpottuu keskustaan ja takaisin Jukolan koulun eli Tammistontien kautta niin uhkolan liikenneympyrä ei sumppuunnu! Onko tämä huomioitu? |
Tsippadui |
#22 Re: Re:21.08.2015 17:35Puolessa välissä Erkyläntietä oli muutaman vuoden nopeusnäyttö. Viime kesänä valkoinen WV Sirocco veti neljänkympin alueella pohjat. 86 km/h. Taisi olla kiire jonottamaan kehäkolmoselle? |
MM |
#2321.08.2015 17:53Mites te vastustajat perustelette liikenneturvallisuutta Erkyläntien koululle kulkeville lapsille? Itse olen nähnyt Erkyläntien varrella olleesta nopeusnäytöstä 86km/h nopeuden 40 km/h alueella ja lisäksi törkeän ohituksen. (Voitte syyttää tästä sitä teidän alueella ausvaa valkoisella Sirocolla ajavaa vaaleaa naista) Vaikka läpiajokieltoa ei vielä ole, niin autoilijoiden määrä on onneksi jo vähentynyt. Mikä ihme teitä vastustajia harmittaa Erkyläntien läpiajon kieltämisessä? |
Ei sääntö-Suomelle! |
#24 Re:21.08.2015 19:11Jos mietitään järjellä tien sulkemisen ideaa. Mikä se on? Käsittääkseni vakavia onnettomuuksia ei kyseisellä tieosuudella sattunut 20 vuoden aikana tai jopa pidemmällä aikavälillä Miksi peltosaaren tieosuus pitää tukkia, lisäämällä sinne turhaa liikennettä Erkyläntieltä?Liikenne sujuu parhaiten kun se jakautuu tasaisesti eri tieosuuksille. Kyse ei ole siitä säästetäänkö ajassa 30 s. Vai 10s. Kyse on siitä periaatteesta miksi tie on tehty, eli liikkumisen vapauteen! Liikennettä valvoo poliisi ja puuttuu siihen myös tarvittaessa, sekä määrää rikkeen mukaisen rangaistuksen. |
Vieras |
#25 Re:21.08.2015 19:43"Mites te vastustajat perustelette liikenneturvallisuutta Erkyläntien koululle kulkeville lapsille?" Molemmat reitit ovat nykyisellään luultavasti yhtä turvallisia/turvattomia koululaisille. Molemmissa on nykyisellään omat vaaransa. Mutta jos muutos tulee, niin kaikki liikenne ohjautuu sille toiselle reitille ja näiden koululaisten sekaan on kohtuutonta. Lisäksi on olennaista, että Erkyläntien koulussa (=Patastenmäen puukoulu) on ainoastaan esiopetusluokat sekä montessoriryhmät. Esiopetukseen kuljetaan aina yhdessä vanhemman kanssa ja montessoriluokat loppuvat vuoden kuluttua. Eli kukaan lapsi ei siis vuoden kuluttua näillä näkymin kulje yksin Puukouluun. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16133 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12425 Luotu: 15.07.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
977 Luotu: 29.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2454 Luotu: 08.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
426 Luotu: 03.05.2024
Luohuan koulun puolesta
738 Luotu: 24.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
411 Luotu: 27.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
287 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
282 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
226 Luotu: 28.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1321 Luotu: 23.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
183 Luotu: 26.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
897 Luotu: 15.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
119 Luotu: 02.05.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
117 Luotu: 29.04.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
524 Luotu: 12.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2122 Luotu: 10.02.2024
Orpon hallituksen on erottava
2264 Luotu: 21.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
334 Luotu: 23.04.2024