Vetoomus paremman kouluruoan puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus paremman kouluruoan puolesta.

energiaa!
Vieras

#1

21.04.2011 10:17

Jos vaihtoehtoina lapselle vastenmielisen makuinen/koostumukseltaan epämiellyttävä lähi/luomu ruoka jota hän ei PYSTY syömään tai maukas ravitseva normaaliaineksista tehty laitosruoka kannatan jälkimmäistä, silloin lapsi saa ainakin tarvitsemansa energian jaksamiseen. Terveystuotteet jokainen voi tarjota lapselleen kotona!
Joonas
Vieras

#2 kompromisseja?

21.04.2011 10:34

Lähi- ja/tai luomuruoka saattaa olla kouluruokabudjetin puitteissa mahdotonta. Ruuasta energian saaminen ja syömisen jälkeen jaksaminen on ennen kaikkea kiinni siitä, että ruoka on valmistettu tuoreista aineksista paikan päällä ja syödään mahdollisimman pian. Se, mikä ruoka on vastenmielistä ja mikä mieluisaa, riippuu enimmäkseen siitä, mitä kotona on pienestä saakka tarjottu. Kouluruuissa on tietääkseni aina vaihtoehtoja, mistä valita. Lisäaineettomuus (näitä on enemmän tai vähemmän haitallisia & enemmän tai vähemmän turhia) palvelee pitkän tähtäimen lapsen hyvinvointia enkä näe syytä tässäkään asiassa ajatella lyhytnäköisesti.
Camilla
Vieras

#3

21.04.2011 10:49

Valitettavasti "maukas ravitseva normaaliaineksista tehty laitosruoka" sisältää usein terveydelle haitallisia lisäaineita, joilla on pitkäkestoisia vaikutuksia ihmisen hyvinvointiin. Laitosruoka on usein myös sellaista jossa mutkat on vedetty suoriksi esimerkiksi prosessoimalla raaka-aineita niin pitkälle ettevät ne enää ole ravitsevia.

Lähi- ja luomuruoan ei tarvitse olla millään tavalla epämiellyttävää, kyse on siinä tapauksessa keittotaidoista.

Jos toivoo lapselleen terveellistä ruokaa ja terveyttä aikuisuuteen saakka, niin päivittäin syöty kouluruoka on aika isossa asemassa pitkällä aikavälillä.
äiti
Vieras

#4

21.04.2011 11:11

Luomua, lähiruokaa, lisäaineetonta ja terveellista. Kunnon raaka-aineista, ei teollista höttöä.
Mamu
Vieras

#5

21.04.2011 11:31

Tämä on todella tärkeä aloite. Olen ollut jo pitkään huolissani siitä, että lapseni ja hänen ystävänsä syövät todella vähän koulussa. Lähes joka päivä lapsilla on jotakin huomautettavaa ruuasta, erityisesti kasvisruoka tuntuu olevan todella kehnoa. Milloin ruoka on raakaa, milloin loppuu kesken, milloin kylmää, milloin muuten vain pahaa. Tähän on tultava muutos, sillä nykytilanne on johtanut siihen, että lapset eivät syö juurikaan ruokaa, vaan sen sijaan välipaloja, mikä on todella huolestuttavaa.
Erittäin pettynyt äiti
Vieras

#6

21.04.2011 12:33

Steiner Koulun ruuan taso on huolestuttanut pitkään: lukiolaisilla pitkät päivät ja ruoka ajoittain syömäkelvottoman kuuloista ja näköistä. Asian vahvistaneet myös opettajat samalla termillä. Kilpailuttamisen paikka ehdottomasti! Näin ei voi enää jatkua!
sari
Vieras

#7 lounaat keskelle koulupäivää

21.04.2011 14:21

Enpä ole aiemmin tiennyt, että jotkut oppilaat syövät lounasta jo ennen klo kymmentä, kun nyt vaaditaan, että aikaisintaan kymmeneltä syötäisiin!!?? Eihän kenenkään lounas voi olla ennen kymmentä eikä mielstäni pitäisi olla ennen yhtätoistakaan. Koululounaalla ja mahdollisella välipalalalla lasten / nuorten pitää pärjätä loppuiltapäivään saakka, joten kyllä se pitäisi voida sijoittaa päivän puoliväliin eikä aamupäivän alkuun. Tilathan ne tässä rajoittavat, mutta voisiko osa luokista esim. syödä luokissa, jotta lounasta ei tarvitsisi kenenkään syödä kohtuuttoman aikaisin.

Ruokahalu kasvaa nälän kasvaessa ja nälkä kasvaa päivän kuluessa eli ei pian aamupalan päälle lounaalle!!
Basic hing
Vieras

#8

21.04.2011 15:35

Lapset ovat valittaneet kouluruuasta jo monta vuotta, olen ollut huolestunut ja turhautunut. Mielestäni kouluruoka on kasvaville nuorille aivan ehdoton, erit. steinerkoulussa, jossa pyritään tukemaan kokonaisvaltaista kasvua. Vaikuttaa siltä, ettei keittiöhenkilökunnasta kaikki ole olleet motivoituneita hyvän ruuan valmistukseen. Toivon pikaista muutosta! Olisin valmis jopa tukemaan kouluruokaa omasta pussistakin, jos asia on rahasta kiinni.
Kunnon evästä lapsille
Vieras

#9 Hygienia hukassa!

21.04.2011 18:51

Koulu myy välipaloja koululaisille tyyliin "ensin rahat, sitten voidellaan voileipä" ilman käsien pesua / kertakäyttöhanskoja. Jokainen tietää, miten likaisia rahat ovat.
Ruuan taso muutenkin ala-arvoinen nykyään. Miksi ihmessä Steiner-koulu on luopunut omista emännistä? Eikä sitä kustannussäästöä oikeasti voi ottaa mistään muualta? Mitä maksaa ruuan poisheittäminen?

Vieras

#10 faija

21.04.2011 20:04

Ei mitään yököttäviä luomusörsseleitä, vaan reilua suomalaista ruokaa.
Huolestunut äiti
Vieras

#11

21.04.2011 20:23

Olen ollut koululla muutamaan otteeseen ruokailemassa vain nähdäkseni puhuuko lapseni totta kertoessaan mädistä perunoista ja limaisesta spagetista. Tarinat kuulostavat toki puoliksi keksityiltä ja liioitelluilta, mutta tosiasiassa ruuat eivät todellakaan olleet kehuttavia.

Ja eikö kasvisruokien pitäisi olla monipuolisia, jotta kasvisruokailijat saisivat tarpeelliset proteiinit ja vitamiinit. Esimerkkinä käytän sitä, että lihamakaronilaatikossa on jauhelihaa, mutta kasvismakaronilaatikossa ei ole makaronin lisäksi kasviksia tai soijaa, vain pelkkää munamaito-seosta.
Biodynaamisen puolesta
Vieras

#12 Biodynaamista ruokaa lasten Steinerkouluissa syödä pitäisi

21.04.2011 21:26

Nykyisen ateriatarjoajan ruoat on syytä korvata mitä pikimmin muilla vaihtoehdoilla, lapsille ei kouluruoka ole maistunut pitkään aikaan ja syy ei näytä tällä kertaa olevan peilissä.

Luomuruoka olisi erinomainen vaihtoehto ja sitäkin erinomaisempi olisi biodynaaminen ruoka. Biodynaamista ruokaa Steinerkoulujen lasten syödä pitäisikin.

Ohessa muutamia linkkejä puhtaan ruoan asiantuntijoille:

http://www.majvik.net/etusivu.html
http://biodynaaminen.yhteisokyla.fi/fi/index.html
http://www.labby.fi/
http://rihu.net/
http://biodyn.fi/biodyn/?page_id=26

Vieras

#13 9-luokkalaisen tädin kommentti

22.04.2011 13:04

Steinerkoululaisen tätinä sallin itselleni oikeuden allekirjoittaa tämän pääasiassa vanhemmille allekirjoitettavaksi suunnatun adressin; kouluruoan periaatteellinen, ja käytännön ravitsemuksellinen arvo ovat asioita, jotka paitsi liittyvät läheisesti tasa-arvoiseen koulujärjestelmään noin yleisesti, myös positiivisesti korreloituvat jaksamisen ja näin oppimisen kanssa välillisesti - hyvä ja puhdas kouluruoka on itseisarvo, jota on helppo puolustaa.

ymmällä
Vieras

#14 ALA-ARVOISTA RUOKAA

22.04.2011 21:28

Koulun tarjoma ruoka on ala-arvoista ja oppilaiden valitukset siitä kiirineet myös koulun ulkopuolelle ja vaikuttavat hyvinkin jo siihen, hakeutuuko kouluun opiskelijoita. Käsittämätöntä, miten kauan tämän asian eteenpäin vieminen koululta vei!!!!
1lk ja 3lk äiti
Vieras

#15 Sarille

22.04.2011 22:54

Alaluokkalaiset, ainakin 1-3 luokat, syövät tällä hetkellä lounaan kello 9.30.
Marianne E
Vieras

#16 Operation skolmat

23.04.2011 07:39

Det finns en massa värdefull information just angående skolmaten och skolmatsprojektet som pågått i 2 års tid. Hjulet behöver inte uppfinnas på nytt http://www.operationskolmat.fi/start/
Hawk
Vieras

#17

23.04.2011 08:57

"voita ja vuorisuolaa" voi herran jestas sentään! Kunnon perinne ruoat: läskisoosit ym vaan pöytään. Tää on just tätä ihme pelleilyä että jotain hiton luomuriisiä ynnä muuta huttua syötetään. Kenellä on varaa sitten maksaa nousevat koulumaksut, kun aletaan tarjoamaan tätä moskaa. No, eliitti koulu se saadaan tälläkin tavalla luotua.
Sitä olet mitä syöt
Vieras

#18 Asiantuntijat: kouluruoka uhkaa lasten terveyttä

23.04.2011 10:11

  http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713500210_pr.shtml

Kouluruoka puhuttaa muissakin kouluissa kuin vain Steiner-koulussamme.

"Kaksi äitiä Mariella Paroma ja Pia Stoltzenberg huolestuivat kouluruuan sisällöstä.

He selvittivät, kuinka paljon lisäaineita oli aterioissa, joita Helsingin kaupungin liikelaitos Palmia toimitti alkuvuonna kuuden viikon aikana kouluihin.

- Tieto oli kyllä yllättävä. Ruokalistan ruoissa oli 450 kertaa jotain lisäainetta. Lisäksi oli muitakin aineita, joiden käyttö on mielestäni kyseenalaistettavaa, Paroma sanoi Iltalehdelle.

Ylilääkäri Veli-Pekka Valkosta paljastus huolestuttaa. Hän nostaa esimerkiksi Palmian kouluille toimittaman nakkikeiton, jossa oli kahdeksaa eri lisäainetta ja niiden lisäksi maltodekstriiniä, glukoosia, hiivauutetta ja lukuisia aromeja."

 

Sitä olen mitä syön 8)
Vieras

#19 Re: Asiantuntijat: kouluruoka uhkaa lasten terveyttä

23.04.2011 10:29

#18: Sitä olet mitä syöt - Asiantuntijat: kouluruoka uhkaa lasten terveyttä 

Näitä lisäaineita oli Palmian kouluruokalistalla:
E471, E450, E304, E300, E330, E331, E341, E451, E407, E322, E339, E1442, E1422, E460, E270, E452, E339, E1414, E101, E160a, E211, E260, E414, E621, E444, E150c, E903, E509, E579

Kahden kasvavan äiti
Vieras

#20

23.04.2011 20:16

On aivan älytöntä, että maksamme (vanhemmat) kouluruoasta ja silti lapset ottavat aamulla eväät mukaansa, koska ruoka on niin ala-arvoista tai syövät joskus vasta koulupäivän jälkeen kotona. Milloin ruoka on pilaantunutta, näyttää, haisee ja maistuu kuvottavalta tai sekaan on eksynyt matoja!!!!
Koulun vaihtoa harkitsemassa
Vieras

#21 Ruoka loppuu kesken

23.04.2011 20:31

Hävettävintä on se, että kouluruoka loppuu useasti kesken. Tarjolle tuodaan hätäisesti edellispäivän ruokia.

Mutta, mutta: ei kai rahaa ole käytettäväksi laadukkaaseen ruokaan kun rahat menevät oikeudenkäyntikuluihin. Kuulemma 150 000 euroa on koulu käyttänyt muutaman vuoden aikana.... ja vanhemmat maksaa!
Ihmettelevä isä
Vieras

#22

24.04.2011 11:04

Tätä se nykyinen kaiken kilpailuttaminen teettää. Halvin vaihtoehto ei ole useinkaan paras, vaan silloin mennään sieltä, missä aita on matalin. Palmia on limboilun mestari ja tarjoaa ruokaa, joka koostuu usein jopa mahdollisimman halvoista einestuotteista, jotka ovat lisäaineita täynnä. Lapseni ovat kasvisruokailijoita ja tulevat joka päivä nälkäisinä koulusta kotiin. Minä ainakin olisin valmis maksamaan hiukan lisää ihmisravinnoksi paremmin kelpaavasta ruuasta. Maksaahan se koulusta kotiin tulevan nälkäisen lapsenkin ruoka jotakin. Törkeintä kouluruokailussa on tosiaan se, että ruoka loppuu välillä kokonaan kesken.

Vieras

#23 Halukkuus maistaa kasviksia heikkenee ikää myötä

27.04.2011 12:59


Vieras

#24 Pysytäänpä tosiasioissa

27.04.2011 13:22

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että ko. koulussa ei syödä Palmian valmistamaa lisäainemössöä. Luomua hankitaan mahdollisimman paljon, mitä vaan tuon kokoiselle ruokalalle on mahdollista markkinoilta saada.
Kaikki kansalaiset maksavat veroissaan kouluruokailusta. Laki edellyttää, että opetuksenjärjestäjä tarjoaa kaikille esi-, perus- ja lukiokoulutukseen osallistuville "ilmaisen" lounaan, joka annosmallin mukaan syötynä kattaa kolmasosan oppilaan päivittäisestä ravinnontarpeesta. Kaksi kolmasosaa ravinnosta siis pitäisi saada kotona. Aamiainen, välipalat, päivällinen siis kotona.
Steiner-äippä
Vieras

#25 Vaikea kannattaa täysillä

28.04.2011 03:28

Vaikea kannattaa tätä adressia ihan täysillä, kun pelkään, että jos menee läpi, lapsille tarjotaan jatkossa jotain kuunkierron mukaan kasvatettua papulinssipataa ja kasvistahnoja. Luomumaailman erikoistuotteisiin saa uppoamaan omaisuuden, mutta eivät kaikki Steiner-koulua käyvät lapset elä missään rastapääkommuunissa ja arvosta tuollaista ruokavaliota. Minusta olisi hyvä, että ruoka ei sisältäisi lisäaineita eikä kevyttuotteita, vaan olisi kunnollista, ravitsevaa, sisältäisi monipuolisesti lihaa ja kasviksia eikä aina sitä perunaa/riisiä/pastaa, joka on lapselle aivan turhaa täytettä.

Koulun catering on Amicalla, ei Palmialla, ja kouluruuasta maksetaan jo nyt 4-5 kertaa enemmän kuin peruskouluissa. Jos mietin itse, mitä saisin tehtyä lounaaksi kahdellakympillä kahdeksalle hengelle, niin ei voi kuin ihmetellä ruuan huonoa tasoa. Ongelma ei ole raha, tai edes koulun oikeudenkäynnit vaan se, ettei ole valvottu, kun Amica on kiskonut voitot omaan taskuunsa. Nyt kun ovat kuulleet, että sopimus on katkolla, lapsille syötetään jälkkäriksi jäätelöä. Asiakastyytyväisyys varmaan nousee sisäisessä tilastoinnissa huimasti!