Tasa-arvoisten palkitsemiskäytäntöjen puolesta

Miten adressin laatija voi tietää mitä palkinnoksi saa jos kisoja ei ole edes käyty? Se mitä etukäteen on sisäänveto"tuotteena" käytetty ei useinkaan takaa kaikkea.

Ei kai missään kisoissa etukäteen kerrota kaikista mahdollisista tuotepalkinnoista tms.

ja asia mikä oli kätevää varmasti kisaajia ajatellen oli nostaa esiin mahdolliset raha-palkinnot. Toivon että verottaja ottaa kantaa tähän asiaan silä näistä kuuluisi maksaa vero. Niin palkinnonsaajan kuin palkinnon antajan. 

Allekirjoitin tämän adressin koska olen täysin samaa mieltä. Sukupuolilla ei TIETENKÄÄN pitäisi olla mitään merkitystä palkitsemiskäytännöissä (eikä osallistumismaksuissa), on palkinto kuinka vähäpätöinen tai runsas tahansa.

#1: Tasa-arvon kannattaja joka ei tykkää kukkahattutädeistä - Onko adressin laatinut ennustaja? 

 " Miten adressin laatija voi tietää mitä palkinnoksi saa jos kisoja ei ole edes käyty? "

Koska palkinnot on kerrottu jo etukäteen ja käytäntö/palkinnot ollu samallaiset jo useamman vuoden?  Tämä oma valistunut arvaus, voi toki olla että on ennustaja kyseessä. 

#3: näsäviisastelijoille näsäviisastelija - Re: Onko adressin laatinut ennustaja? 

 Juuri näin. Jos sunnuntain kisoissa tällaisia "yllätyspalkintoja" jaetaan naisille, niin sehän on erittäin hieno asia. Aiemmin ei ole tietääkseni jaettu. Joissain kisoissa voi saada ekstrapalkinnon esim. nopeimmasta lopetuksesta, mikä on oikein hyvä palkitsemistapa, sillä se on myös naisten mahdollista saavuttaa. :)

#2: -  

 Maksaisin hyvillä mielin korkeamman osallistumismaksun, mikäli myös mahdollisen palkinnon arvo olisi sama kuin ammattilaismiesten sarjoissa. Jos osallistumismaksussa olisi tämän vuoksi annettu alennusta, olisi kisoihin voinut vielä omilla rahoillaan osallistua.

onhan noi adcc-kilpailut tosi kalliita, vaikka palkinnot olis samat miehille ja naisille. Vuosittaiset jäsenmaksut seuroille ja siihen päälle osallistumismaksut ja silti kisataan minimibudjetin tiloissa ilman kunnollisia pistetauluja jne. Palkintomatkat on pelkät lennot em-kilpailuihin ei hotelleja tai mitään lisää. Vertaa noita sitten bjj-liiton vastaaviin.

Mitäpä jos adressin laatija järjestäisi kilpailut, joissa olisi mieluisat rahapalkinnot. Vaikka naisille omat kilpailut:) Allekirjoittajat varmaan tulossa talkoisiin mukaan.

Suomessa Liitto tekee superhyvää duunia ja ansaitsee suuren kiitoksen lajin eteen tehdystä työstä, nyt täällä heilutetaan tasa-arvokorttia:) 

Samoin kiitoksen ansaitsee seurat ja muut tapahtumanjärjestäjät, joissa ihmiset käyttävät aikaansa näiden tapahtumien eteen.

#7: OSSS - Ladies Open 2016?? 

 bjj liitto tekee superhyvää duunia mutta adcc ei. Se rahastaa paljon enemmän ja jakaa vähemmän.

#7: OSSS - Ladies Open 2016?? 

 On surullista, että tasa-arvoon liittyvien seikkojen esille nostaminen nähdään yhä negatiivisena asiana. Nykyisille kilpailuiden järjestäjille on tuskin suuri vaiva erottaa palkinnoista osuutta myös naisille. Jos epäillään pientä osallistujamäärää, voidaan sarjalle asettaa minimiosallistujamäärä palkinnon saamiseksi. Nykyinen tilanne on osoitus siitä, ettei naisten tekemää työtä osaamisensa eteen arvosteta yhtä paljon kuin miesten. 

Liiton järjestelyistä saattaa olla monella jokunen poikkipuolinen sana kerrottavanaan. Siitä voi tehdä oman keskusteluketjunsa.

EN aio allekirjoittaa adressia.

Syynä se, että perustamani NLO sekä muut joko yksityisten henkilöiden tai pienten seurojen järjestämät kisat ovat otettu tässä negatiivisesti huomioon. 

Olen tehnyt NLO kilpailuita vuodesta 2007 omalla rahalla ja riskillä  olen niistä rahallisesti lähes omillani  viimeiset kaksi vuotta ystäväni Tomi Kaarela on hoitanut kisojen järjestämisen  

Laskin tuossa, että kisojen tuomarit, toimitsijat, ruokailut, hotellit ja salivuokra on yhteensä n.4000€ ja mitalit 5€/kpl niin jos kilpailijoita on 200 tarkottaa se 25€/ottelija. Tähän kun laskee avoimen palkinnot 300€/sarja niin siitä voi laskea, että paljon pitäis tulla tyttöjä että sais maksettua tytöillekkin avoimesta rahaa ilman että tulee tappiota. Puhumattakaan superfightin 1000€.
Voin sanoa että 200 kisaajalla jää avoimiin 0€ ja superfightista ei uskalla ees kuiskata.
Tasapainottele siinä sitten sellasten pyyntöjen kanssa kun "NLO pois Oulun salilta ja takas Jyväskylän Monnarille." "Kunnon superfightit takas. Ei mitään Simoloita." "Naisille saman verran rahaa avoimesta painoluokasta."

Naisia tarttee reilusti lisää kisaamaan että on kannattavaa vai onko reilua että miesten maksamilla osallistumismaksuilla maksetaan naisten palkinnot.

#10: janne Maunonen - Oletko yhtään miettinyt mitä kilpailuiden järjestäminen maksaa? 

 Hei,

Minulla ei ole hajuakaan, mitä erinäisten kilpailuiden järjestäminen maksaa, mutta ihmettelen sitä, miksei tuosta avoimen 300 € potista voisi jakaa naisille esim. 50 € ja miehet saisivat 250 €? Saattaisi lisätä naisosallistujien ja heidän maksamiensa osallistumismaksujen määrää kilpailuissa. Tiedän, että nykyisessä tilanteessa monet naiset jättävät osallistumatta muihin kuin BJJ-liiton kilpailuihin heikompien palkintojen vuoksi. Ja kuten olen jo aikaisemmin maininnut, järjestävät tahothan voivat asettaa palkinnolle vähimmäisosallistujamäärän. Jos osallistujia on riittävästi -> tarpeeksi osallistumismaksuja -> palkinnosta aiheutuvat kulut saadaan katettua. Nykyisessä tilanteessahan naiset osallistuvat periaatteessa miesten palkintojen kustannuksiin.

#8: Omskakas - Re: Ladies Open 2016?? 

 Kertokaahan kuinka paljon ADCC tai siis Suomen lukkopainiliitto rahastaa. 

#12: Adressin kirjoittaja, lukion lyhyt matikka - Re: Oletko yhtään miettinyt mitä kilpailuiden järjestäminen maksaa? 

 naisethan jättävät osallistumatta myös niihin kisoihin missä on yhtäläiset palkinnot. Eli salikisat. 

Olisiko se tasa-arvoa että naiset saisivat 200€ vähemmän? 

Tasa-arvoa on se, että kaikilla on yhtenäinen mahdollisuus kilpailla samasta palkinnosta. 

Kannatan miesten ja naisten tasa-arvoa henkeen ja vereen. Toisaalta on fakta, että kamppailulajeissa nainen päätyy palkintopallille helpommin kuin mies. Samalla tavoin kun tanssissa miehestä tulee helpommin tähti kuin naisesta. Mm. siksi Suomen kaltainen tasa-arvoinen ja kehittymättömämpiin yhteiskuntiin verrattuna naisten kamppailuun positiivisesti suhtautuva maa pärjää kamppailulajeissa kansainvälisesti nimenomaan naisten sarjoissa. Maailmalla naisten sarjat ovat harvemmin yhtä tasokkaita kuin miesten. Jos Suomessa halutaan olla tasa-arvoisia, muiden objektiivisten tasomittareiden puuttuessa palkintorahoja pitäisi suhteuttaa sarjan kokoon. Esim. palkintoraha nousee satasella aina kun uusi taso kaaviossa tulee täyteen?

#8: Omskakas - Re: Ladies Open 2016?? 

Tarkastellaanpas nyt hieman luvuin tätä hommaa.

BJJ liitto

Liittymis maksu 150€

Jäsenmaksu 100€/vuosi

BJJ SM osallistumis maksu riippuu ilmoittautumis

ajanakohdasta: 30€, 40€, 50€ kaikille vyö arvoille

BJJ liiton naisten sarjoissa on tuettu siniset ja purppura-musta yhdistettynä 300€ kuittia vastaan European openiin. Lisäksi avoin sarja 100€ mihin tahansa kisaan.

ADCC liitto

Liittymis maksu 0€ kisoihin voi osallistua vaikka ei kuulu liittoon (ei mahdollista BJJ)

Jäsenmaksu 100€/vuosi

Liiton jäsen ammattilaiset  SM 30€ ja ei jäsen 50€

Amatöörien SM liiton jäsen 20€ ei liiton jäsen 40€ ajankohdall

Sarjojen voittajat lennot EM-kisoihin (ei hinta kattoa vaan liput)

#16: JoopaJoo - Re: Re: Ladies Open 2016?? 

Pitäisikö addressin laatijan vaatia BJJ liitolta myös, että naisten sarjoja on oltava yhtä monta kuin BJJ miesten sarjoja koska eihän se ole reilua että miehillä on enemmän mahdollisuuksia tienata. BJJ liiton kisoihin ei voi edes osallistua jos ei kuulu liittoon. ADCC kisoihin on tarjottu mahdollisuus kaikille halukkaille osallistua. Missä kohtaa yllä olevissa luvuista ADCC rahastaa enemmän kuin BJJ ja tukee vähemmän? Jos BJJ kisoihin osallistuu 5 kertaa enemmän pelkästään ottelijoita kuin ADCC kisoihin niin miten perustelet että rahastaa enemmän jos se tienaa huomattavasti vähemmän? Katsojia on BJJ kisoissa enemmän mutta silti oot sitä mieltä et tienaa enemmän ja kuluttaa vähemmän? Joku selvittäisi tämän logiikan minulle?!?

Jos en väärin ole ymmärtänyt niin BJJ liitto järjestää SM kisat ja liitto pitää rahat. Kun taas ADCC SM kisat järjestää joku seura ja seura pitää suurimman osan rahoista. Lukkopaini liitto saa vain osan tulosta. Eli on siinäkin suuri ero liittojen rahoituksessa. miten siis voitte väittää että toinen on ahne ja toinen ei?

Adressin herättämän keskustelun innoittamana on naisille tulossa maaliskuussa omat BJJ-kisat, jossa rahapalkinnot.

http://www.bjjliitto.fi/tapahtumat.php?tap=203&lang=fi

Samoin tulevassa Kajaani Open BJJ`16-tapahtumassa näyttää olevan naisille avoimessa sarjassa palkinto:

http://www.bjjliitto.fi/tapahtumat.php?tap=196&lang=fi