Kaunissaaren telttailun kausimaksut

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kaunissaaren telttailun kausimaksut.

Telttailija henkeen ja vereen asti

#1 Korotukset

01.01.2016 10:49

Kausitelttailumaksun korotus vain ajaa telttailijat etsimään telttailupaikkaa muualle, halvemmille, jopa ilmaisille paikoille ja sen lisäsi se vähentää mielestääni esimerkiksi saaren paikallisen ravintolan vakinaisten käyttäjien/asiakkaiden määrää sekä kauppalaivan asiakaskuntaa.


Vieras

#2

01.01.2016 12:32

Pistetäänkö tämäkinpaikka vain rikkaitten kesäpaikaksi?

Vieras

#3

01.01.2016 14:03

Mihin tämä huima telttailun kausimaksun korotus perustuu? Kuten adressissa mainitaan, palvelut saarella ovat sitä mitä jokaisella leirintäalueella. Saareen tullaan omalla kustannuksella, teltta paikka raivataan itse, teltta pystytään itse ja se myös syksyllä puretaan itse.
Kysyn Helsingin liikuntalautakunnalta: Mihin tämä kaiken kohtuullisuuden ylittävä korotus perustuu?

Vieras

#4

02.01.2016 01:02

Haista iteeee !!


Vieras

#5

02.01.2016 15:01

Joo . Onneksi on vielä ihmisryhmä joka on huolissaan vanhan kaupunkilais kesä perinteestä.
Vähempi varaiset perheet joutuvat nyt kärsimään
Viherporvareiden päätöksistä.on se Huvillatelltailu sit joidenkin mielestä liijanhienoa.NYSÄ

Vieras

#6

02.01.2016 20:00

Kannattaisi kaupungin miettiä kaksi kertaa mistä rahastaa ja mistä ottaa pois. Retkeily ja telttailu on elämänmuoto, jota ei pitäisi rangaista. Harvat ihmiset lähtevät koko kesäksi luonnon olosuhteisiin ilman nykyaikaisia mukavuuksia. Matkat saarelle eivät ole halpoja vuoroveneellä. Nekin kannattavat yrityksiä ja saareen tulee kauppalaiva, joka on ainutkertainen. Miksi taas kyykytetään näin raskaasti tällaisena aikana, voisi olla kaupungilla tuhansia eri säästökohteita... 

HanSci

#7

09.01.2016 07:07

LIV/MEOS vastaus tiedusteluuni:

Hei Hannu,

kiitos viestistäsi. Olemme tietysti pahoillamme että uudistuva hinnastomme ei vastaa toiveitanne. Tavoitteenamme on yhdenmukaistaa ja yksinkertaistaa liikuntaviraston uutta hinnastoa eli esimerkiksi uimahalleissa on yksi aikuisten hinta riippumatta uimahallista. Uuden hinnaston hinnan korotukset ovat kokonaisuudessaan maltillisia ja heijastelevat yleisen hintatason muutoksia. Lisäksi osa hinnoista on pysynyt samalla tasolla.

Tavoitteemme ei ole vähentää kausitelttailua. Kausitelttailu on edelleen jatkossa edullisempi kuin esim. kk-telttailu. Tavoitteemme ei ole myöskään korottaa hintoja vuosittain. Uuden hinnaston mukaisesti telttailu maksaa Kaunissaaressa 15 e / vrk, 100 e / kk, 300 e / kausi. Kauden pituus on Kaunissaaressa yleisesti toukokuun alusta syyskuun alkuun eli noin 4 kk. Kuukausihinta on tuolloin 75 euroa. Kirjoititte että saareen mahtuu enemmän telttailijoita. Olette oikeassa ja olemme parantamassa Kaunissaaren telttailualueita entisestään. Kaikki telttailusta saatavat tulot käytetään alueiden kehittämiseen ja viestimme kehitystoimenpiteistä kun suunnitelmat ovat valmiit.

Veneilijöiden kausimaksu ei sisällä vakituista satamapaikkaa niin kuin kausitelttapaikka. Eli nämä maksut eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

Ystävällisin terveisin,


Sanna Kallionpää
Saaristopäällikkö
Helsingin kaupungin liikuntavirasto / Merelliset palvelut
Merelliset palvelut vastaa viraston vastuulle kuuluvien ranta-, satama-, saaristo- ja merialueiden
sekä Rastilan leirintäalueen palveluista ja niiden kehittämisestä
PL 4940, 00099 HELSINGIN KAUPUNKI
Toivonkatu 2 A, 00250 Helsinki
www.hel.fi/liikunta
Liikuntavirasto myös facebookissa, twitterissä ja YouTubessa

kukko_tunkiolla

#8 LIV/MEOSille kommentti

23.01.2016 20:58

"Veneilijöiden kausimaksu ei sisällä vakituista satamapaikkaa niin kuin kausitelttapaikka. Eli nämä maksut eivät ole vertailukelpoisia keskenään."

 

Tottahan tuo on, mutta: veneilijöiden satamapaikka maksuun ymmärtääkseni sisältyy kuitenkin vesi- ja jätevesikulut. Sellaisiahan ei telttailijoilla tule. Ja siksi toiseksi: ei telttailijoillakaan periaatteessa ole vakituista paikkaa -> edellisen vuoden paikan voi seuraavana keväänä ottaa kuka vain. Venepaikoissa laituri on samanlainen naapurillakin, mutta maastopaikat eroavat kovastikin toisistaan, varsinkin kun osa vielä näkee kovasti vaivaa niiden laittamiseen.

Jarmo

#9 Ryhmäkanne

08.02.2016 09:11

Moi kaikki telttailijat ym. luonnossa viihtyvät! Nyt on syytä nostaa ryhmäkanne kaupunkia vastaan. Nämä hinnankorotukset ovat jo parin vuoden ajan olleet täysin kohtuuttomia ja myös perusteettomia. Kaunissaari on Helsingin kaupungin tarjoama palvelu asukkailleen, sen ei ole tarkoitus olla bisnes. Kulu maksetaan kaupungin kassasta. Kaunissaaren palveluja ei millään pystytä pitämään yllä näillä kerätyillä maksuilla (telttailu, venemaksut, saunamaksut jne). Niiden tuotto on marginaalinen verrattuna saaren kaupungille aiheuttamiin kustannuksiin. Siitä syystä korotukset ovat perusteettomia. Niiden tarkoitus on selkeästi savustaa pois saaren kausikäyttäjät. Kuitenkin koko saaren käytön 50-vuotinen ulkoilualueperinne perustuu juuri näihin kausikävijöihin. Kausikävijät (varsinkin telttailijat) takaavat saareen kulloinkin liikennöivälle toimijalle perustoimeentulon. Ilmiselvää on, että Kaunissaaresta aiotaan tehdä varakkaiden mökkikylä, paikkahan on suorastaan ihanteellinen. Vähemmän varakkaat pääsevät sinne vain päiväkävijöinä. Noinkohan niitä päiväkävijöitä kovasti riittää nykyisilläkään laivamaksuilla?    

Jarmo Nissinen

#10 Re:

08.02.2016 09:23

#7: HanSci -  

 Nämä hinnankorotukset ovat jo parin vuoden ajan olleet täysin kohtuuttomia ja myös perusteettomia. Kaunissaari on Helsingin kaupungin tarjoama palvelu asukkailleen, sen ei ole tarkoitus olla bisnes. Kulu maksetaan kaupungin kassasta. Kaunissaaren palveluja ei millään pystytä pitämään yllä näillä kerätyillä maksuilla (telttailu, venemaksut, saunamaksut jne). Niiden tuotto, muutama tuhat euroa, on marginaalinen verrattuna saaren kaupungille aiheuttamiin kustannuksiin (esimerkiksi vesijohdon tuominen saareen). Siitä syystä korotukset ovat perusteettomia. Niiden tarkoitus on selkeästi savustaa pois saaren kausikäyttäjät. Myös saaren nykyisen isännän toimet viittaavat tähän. Kuitenkin koko saaren käytön 50-vuotinen ulkoilualueperinne perustuu juuri näihin kausikävijöihin. Kausikävijät (varsinkin telttailijat) takaavat saareen kulloinkin liikennöivälle toimijalle perustoimeentulon. Ilmiselvää on, että Kaunissaaresta aiotaan tehdä varakkaiden mökkikylä, paikkahan on siihen suorastaan ihanteellinen. Perinteinen kesänvietto luonnon helmassa tuhotaan näillä toimilla ja sadoille ihmisille aiheutetaan mielipahaa, kun jopa kymmenien vuosien ihanat kesämuistot loppuvat näin tylysti

KristiinaS

#11

09.02.2016 18:08

Sanna Kallionpään kirjoituksesta sitaatti: "Kirjoititte että saareen mahtuu enemmän telttailijoita. Olette oikeassa ja olemme parantamassa Kaunissaaren telttailualueita entisestään. Kaikki telttailusta saatavat tulot käytetään alueiden kehittämiseen ja viestimme kehitystoimenpiteistä kun suunnitelmat ovat valmiit."

Ns. telttailualueita ei nähdäkseni ole parannettu, ainakaan muutamaan vuoteen. Alueet ovat sellaiset miksi ne on vuosien kuluessa muodostuneet.

Keittokatosten tulipesät ovat olleet monta vuotta rikki, eikä niitä ole korjattu vaikka esim. allekirjoittanut kirjoitti asiasta virastoon kesällä 2013.

Vesijohto piti vetää saaren ympäri mutta työ on edelleen kesken välillä etelän keittokatos-lännen "vessaristeys".

Etelän keittokatoksen läheinen tienpätkä on monta vuotta ollut mutavellinen sateella. Viime kesänä pyynnöstäni sitä hieman korjattiin mutta ei pikapaikkaus auttanut koska maasto on kosteikkoa sillä kohdalla.

"olemme parantamassa telttailualueita entisestään" tarkoittaa mitä? Kunhan yllä mainitsemani muutamat  asiat edes parannettaisiin niin voisi uusiakin asioita ottaa listalle.

"..viestimme kehitystoimenpiteistä kun suunnitelmat ovat valmiit."  Viestejä suunnitelmista ei ole aimminkaan pahemmin tullut, muuttuuko käytäntö oikeasti nyt? Useimmiten tiedot kulkevat huhuna eikä varmuutta asian todeperäisyydestä ole.

Touko-kesäkuu vaihteessa on sitten myytävänä hyvää telttailutavaraa:)

Jarmo Nissinen

#12 Re:

15.02.2016 07:01

#11: KristiinaS -  

Yksi hyvä juttu tuossa Sannan vastauksessa on. Siinä sanotaan, että kausimaksun maksaneilla ON pysyvä paikkavaraus. Huono juttu taas on se, että Sanna kirjoittaa, että saarta varten tehdään kehityssuunnitelmia. Niistä vain ei kerrota saaren vakikäyttäjille halaistaua sanaa, vaikka meillä on yhteistyöelin, Kaunissaaren ystävät ry, joka pitää muutaman kokouksen vuodessa kaupungin edustajien kanssa. Tarkoituksena näillä kokouksilla on kehittaa saarta YHTEISTYÖSSÄ. Näyttöjä kaupungin typeristä suunnitelmista löytyy Kaunissaaresta useita. Esimerkkinä Laguunin grillikatos. Se on täysin kelvoton hökkeli ja sitä on korjailtu ja paikkailtu muoveilla ja laudanpätkillä. Jos suunnittelija olisi ollut yhteydessä kokeneisiin saarenkävijöihin, olisi paikalle saatu toimiva ja olosuhteisiin soveltuva katos. Kaupunki toitottaa lähidemokratian tärkeyttä kaupungin kehittämisessä, mutta turhaa sanahelinää se on. Ei niihin herroihin voi luottaa.  

KristiinaS

#13 Korotuksen perustelut?

28.02.2016 18:49

Onko missään nähtävissä mitkä ovat kausimaksun hinnankorotuksen perustelut? Olen etsinyt netistä mutta ei tunnu löytyvän.

Entä on jotain muuta foorumia missä tästä asiasta voi keskustella?

Maltti on valttia

#14

13.06.2016 04:00

 300% hinnankorotus on maltillinen?? Entäpä jos kaupungin työntekijöiltä leikataan palkasta maltilliset 75%?? Sillä päästään yleiselle pslkkatasolle globaalisti, kun Filippiineillä on keskiansio noin 30€/kk.