SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA.
Vieras |
#17629.07.2016 17:59Vitutuksesta sähkön kalleuteen! |
Vieras |
#177 Re:29.07.2016 22:30Hyvä kun joku nostaa kissan pöydälle ja Loisteen ahneudelle saisi pisteen. Äänekosken Energian siirtomaksu muistaakseni neljännes Loisteen maksusta, esimerkiksi. |
Vieras |
#178 Re:29.07.2016 22:32Sama juttu. Eikö Kainuun matkailun kehittäjät voisi puuttua tähän ryöstämiseen´joka yhtenä vähentää mökkeilyä ja asumista Kainuussa. |
Vieras |
#17930.07.2016 11:46Onhan tämä siirtohinnoittelu jo suoranaista riistoa, eikä meillä ole muita vaihtoehtoja. Tämä on väärin. |
Sähkölämmitys |
#180 Ottakkaa johonkin yhteyttä30.07.2016 13:06Hei, se joka osaa ja tietää niin ottaapi yhteyttä valtamediaan vaikka Iltalehteen ja pyytää tehdä tästä jutun. |
Vieras |
#18130.07.2016 18:32Sähkönsiirto hinnalla rosvoaminen,olisi saatava loppumaan. |
on jo yritetty |
#182 Re: Ottakkaa johonkin yhteyttä30.07.2016 23:12 |
starttiakku |
#183 Re:30.07.2016 23:28Lähetin tällaisen sähköpostin Energiavirastolle tänään. Saas nähdä, mitä vastaavat: "Haluaisin Energiaviraston kannan siihen, ovatko hinnankorotukset kohdistuneet sähkömarkkinalain edellyttämällä tavalla tasapuolisesti Loiste Sähköverkko Oyn asiakkaisiin? Loiste nostaa taas syyskuun alussa perussähkön siirtomaksujaan siten, että nosto kohdistuu pelkästään perusmaksuun. Uusi perusmaksu 25A:n sulakekoolle tulee yhden käyttöpaikan liittymälle nousemaan 29,60€:on/kk. |
todellisuudessa |
#18431.07.2016 10:03Adressi ei vastusta liian korkeaa siirtomaksua vaan liian korkeaa perusmaksua eli hyväksyy sen että peritään kokonaisuudessa samaa siirtohintaa, sähkön siirtohinnan perusmaksua alennetaan ja samalla nostetaan siirtomaksun energian hintaa. Tämän jölkeen kulutuksen laskiessa energian siirtomaksuja korotetaan ja asiakkaat maksaa kokonaisuudessa samat siirtomaksut kuin ennenkin. Energiamarkkinavirasto valvoo siirtomaksujen kohtuullisuutta, eikä yksi yhtiö pysty yksipuolisesti perimään liian alhaisia siirtomaksuja koska sen mahdollisuus kilpailla asiakkaista heikkenisi silloin. Sähköyhtiö jolla on paljon asiakkaita pienellä alueella on muuten kilpailukykyisempi. Adressi ei anna mitään vastauksia kuinka siirtomaksuja voitaisiin kokonaisuudessa alentaa. Pitäisikö valtion ostaa koko sähköverkko tai jopa sähköyhtiöt itselleen. Pitääkö sähköyhtiöille annettuja velvotteita keventää. Ehkä adressi aloittaja selventää asiaa. |
Kiinnostaisi tietää |
#185 Re:31.07.2016 10:04miten se tehdään. |
200KWH/vuosi |
#18601.08.2016 11:16Loisteen linjoja maallani n.1200m 10:tä taloutta ja mökkiä varten, enkä minkäänlaista korvausta ole Loisteelta saanut! |
Pertti T |
#187 Re:01.08.2016 12:42Tasapuolisuuden nimissä siirtomaksut tulisi nimenomaan periä käytettyjen kWh:en mukaan. Tällöin pienten sähkönkäyttäjien siirtohinta olisi sama kuin suurellakin käyttäjällä, jolloin sähkön säästö kannattaisi. Loisteen osalta tulisi kieltää konsernilainojen ylisuuret korot omistajille. Lisäksi tulisi säätää yläraja nettovoitolle liikevaihtoon nähden. Loisteella se oli viime vuonna 33,4% liikevaihdosta. Ihannetilanne olisi, jos valtio ostaisi kaikki siirtoyhtiöt, jolloin investoinnit voisi kohdentaa strategisesti tärkeisiin yhteyksiin. |
Yhteys populisteihin |
#188 Re: Ottakkaa johonkin yhteyttä01.08.2016 16:33#180: Sähkölämmitys - Ottakkaa johonkin yhteyttä Ottakaa yhteys kuuloluuriin. Toinen vaihtoehto on poliitikot ja puolueet, heidän keittämänsä tämä soppa on. |
ghjkliu |
#189 Re: Re:01.08.2016 16:37Eikö tässä käy niin että kun sähkön kokonaiskulutus laskee niin energian hinta nousee, kokonaisuudessa mitään sen kummempaa ei tapahdu. Eikö puolueilta pitäisi vaatia tekemään asialle jotain. |
Vieras |
#19002.08.2016 04:00Pienistä puroista syntyy isoja järviä? |
Vieras |
#19102.08.2016 05:09On tolkutonta maksaa siirrosta huomattavasti suurempi hinta kuin kulutuksesta. Missä kulutuskaupassa toimitaan näin? Ja yhtiön voitoista kyllä tiedotetaan, mutta ei tarkemmista menoeristä. Eikö yhtiön tulisi käyttää voittojaan investoihin? |
Vieras |
#19202.08.2016 08:23Mökki Puolangalla ja ryöstö vain lisääntyy! |
Vieras |
#19303.08.2016 01:57Siirtohinta on kohtuuton, eikä sitä voi kilpailuttaa. |
Elleskaappi |
#194 Re: Verotustako?03.08.2016 06:13#59: ottaa pattiin - Verotustako? Oilessa olet? |
Elleskaappi |
#195 Re: Re:03.08.2016 06:55Hyvä, että olet lähettänyt kyselyn energiavirastolle. Itsekin olen aikeisa tehdä saman vastaavan kyselyn. Informoi vastauksesta. |
maanorja |
#196 Re:03.08.2016 06:59Korvaushomma on pelannut kautta aikojen, ainakin Pohjois-Karjalassa. Maanvuokrana sitä on saanut. Onpa kumma Loiste! |
Vieras |
#19703.08.2016 13:33Loisteen siirron perusmaksu on 2-3 kertainen useimpiin muihin sähköyhtiöihin verrattuna. |
Vieras |
#19803.08.2016 17:44Olen samaa mieltä kuin adressin aloittaja! |
Vieras |
#19903.08.2016 18:14Kiitos, että joku jaksaa pitää meidän pienten puolta! |
Vieras |
#20004.08.2016 07:44Carina asiakas ja asun sähkölämmitteisessä omakotitalossa. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
11869 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11394 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1228 Luotu: 23.04.2024
Luohuan koulun puolesta
500 Luotu: 24.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
828 Luotu: 15.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2216 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2057 Luotu: 08.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2087 Luotu: 10.02.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
336 Luotu: 14.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
300 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
717 Luotu: 19.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6149 Luotu: 08.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17922 Luotu: 01.03.2023
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
108 Luotu: 26.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6175 Luotu: 29.11.2023
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
101 Luotu: 27.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
76 Luotu: 22.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67945 Luotu: 15.02.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
831 Luotu: 15.07.2023
Revonlahden koulun säilyttäminen
634 Luotu: 16.04.2024