SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista SÄHKÖN SIIRTOHINNAN PERUSMAKSUA ON RAJOITETTAVA.


Vieras

#176

29.07.2016 17:59

Vitutuksesta sähkön kalleuteen!

Vieras

#177 Re:

29.07.2016 22:30

#32: -  

 Hyvä kun joku nostaa kissan pöydälle ja Loisteen ahneudelle saisi pisteen. Äänekosken Energian siirtomaksu muistaakseni neljännes Loisteen maksusta, esimerkiksi.


Vieras

#178 Re:

29.07.2016 22:32

#153: -  

 Sama juttu. Eikö Kainuun matkailun kehittäjät voisi puuttua tähän ryöstämiseen´joka yhtenä vähentää mökkeilyä ja asumista Kainuussa.


Vieras

#179

30.07.2016 11:46

Onhan tämä siirtohinnoittelu jo suoranaista riistoa, eikä meillä ole muita vaihtoehtoja. Tämä on väärin.
Sähkölämmitys

#180 Ottakkaa johonkin yhteyttä

30.07.2016 13:06

Hei, se joka osaa ja tietää niin ottaapi yhteyttä valtamediaan vaikka Iltalehteen ja pyytää tehdä tästä jutun. 


Vieras

#181

30.07.2016 18:32

Sähkönsiirto hinnalla rosvoaminen,olisi saatava loppumaan.
on jo yritetty

#182 Re: Ottakkaa johonkin yhteyttä

30.07.2016 23:12

#180: Sähkölämmitys - Ottakkaa johonkin yhteyttä 

 http://yle.fi/uutiset/sahkoasiakkaat_kapinamielella...

tosin vain YLE

starttiakku

#183 Re:

30.07.2016 23:28

#131: -  

Lähetin tällaisen sähköpostin Energiavirastolle tänään. Saas nähdä, mitä vastaavat:

 "Haluaisin Energiaviraston kannan siihen, ovatko hinnankorotukset kohdistuneet sähkömarkkinalain edellyttämällä tavalla tasapuolisesti Loiste Sähköverkko Oyn asiakkaisiin? Loiste nostaa taas syyskuun alussa perussähkön siirtomaksujaan siten, että nosto kohdistuu pelkästään perusmaksuun. Uusi perusmaksu 25A:n sulakekoolle tulee yhden käyttöpaikan liittymälle nousemaan 29,60€:on/kk.

Mielestäni hinnankorotusten kohdistaminen perusmaksuihin vuodesta toiseen on johtanut hyvinkin epätasapuoliseen hinnoitteluun. Pienten sähkönkuluttajien sähkönsiirtomaksu kWh:a kohden on kasvanut kohtuuttomaksi. Mökkiläisten kannattaa jo irtautua verkosta. Onko tämä kehitys hyväksyttävää? Sähkön saatavuus syrjäalueilla vähenee tätä kautta. Hinnoittelu ei myöskään kannusta sähkön säästöön.

Myös Loiste Sähköverkko Oy on Kauppalehden "tuloksentekijät"-listalla Kainuun kärkisijalla. Sen nettotulos on Kauppalehden mukaan 33,4% liikevaihdosta. Neljä Loiste-konsernin yhtiötä on tällä listalla kymmenen parhaan tuloksentekijän joukossa!"

todellisuudessa

#184

31.07.2016 10:03

Adressi ei vastusta liian korkeaa siirtomaksua vaan liian korkeaa perusmaksua eli hyväksyy sen että peritään kokonaisuudessa samaa siirtohintaa, sähkön siirtohinnan perusmaksua alennetaan ja samalla nostetaan siirtomaksun energian hintaa. Tämän jölkeen kulutuksen laskiessa energian siirtomaksuja korotetaan ja asiakkaat maksaa kokonaisuudessa samat siirtomaksut kuin ennenkin. Energiamarkkinavirasto valvoo siirtomaksujen kohtuullisuutta, eikä yksi yhtiö pysty yksipuolisesti perimään liian alhaisia siirtomaksuja koska sen mahdollisuus kilpailla asiakkaista heikkenisi silloin. Sähköyhtiö jolla on paljon asiakkaita pienellä alueella on muuten kilpailukykyisempi.

Adressi ei anna mitään vastauksia kuinka siirtomaksuja voitaisiin kokonaisuudessa alentaa. Pitäisikö valtion ostaa koko sähköverkko tai jopa sähköyhtiöt itselleen. Pitääkö sähköyhtiöille annettuja velvotteita keventää. Ehkä adressi aloittaja selventää asiaa.

Kiinnostaisi tietää

#185 Re:

31.07.2016 10:04

#181: -  

 miten se tehdään.

200KWH/vuosi

#186

01.08.2016 11:16

Loisteen linjoja maallani n.1200m 10:tä taloutta ja mökkiä varten, enkä minkäänlaista korvausta ole Loisteelta saanut!

Pertti T

#187 Re:

01.08.2016 12:42

#184: todellisuudessa -  

 Tasapuolisuuden nimissä siirtomaksut tulisi nimenomaan periä käytettyjen kWh:en mukaan. Tällöin pienten sähkönkäyttäjien siirtohinta olisi sama kuin suurellakin käyttäjällä, jolloin sähkön säästö kannattaisi.

Loisteen osalta tulisi kieltää konsernilainojen ylisuuret korot omistajille. Lisäksi tulisi säätää yläraja nettovoitolle liikevaihtoon nähden. Loisteella se oli viime vuonna 33,4% liikevaihdosta.

Ihannetilanne olisi, jos valtio ostaisi kaikki siirtoyhtiöt, jolloin investoinnit voisi kohdentaa strategisesti tärkeisiin yhteyksiin.

Yhteys populisteihin

#188 Re: Ottakkaa johonkin yhteyttä

01.08.2016 16:33

#180: Sähkölämmitys - Ottakkaa johonkin yhteyttä 

 Ottakaa yhteys kuuloluuriin. Toinen vaihtoehto on poliitikot ja puolueet, heidän keittämänsä tämä soppa on.

ghjkliu

#189 Re: Re:

01.08.2016 16:37

#187: Pertti T - Re:  

 Eikö tässä käy niin että kun sähkön kokonaiskulutus laskee niin energian hinta nousee, kokonaisuudessa mitään sen kummempaa ei tapahdu. Eikö puolueilta pitäisi vaatia tekemään asialle jotain.


Vieras

#190

02.08.2016 04:00

Pienistä puroista syntyy isoja järviä?

Vieras

#191

02.08.2016 05:09

On tolkutonta maksaa siirrosta huomattavasti suurempi hinta kuin kulutuksesta. Missä kulutuskaupassa toimitaan näin? Ja yhtiön voitoista kyllä tiedotetaan, mutta ei tarkemmista menoeristä. Eikö yhtiön tulisi käyttää voittojaan investoihin?

Vieras

#192

02.08.2016 08:23

Mökki Puolangalla ja ryöstö vain lisääntyy!

Vieras

#193

03.08.2016 01:57

Siirtohinta on kohtuuton, eikä sitä voi kilpailuttaa.
Elleskaappi

#194 Re: Verotustako?

03.08.2016 06:13

#59: ottaa pattiin - Verotustako? 

 Oilessa olet?

Elleskaappi

#195 Re: Re:

03.08.2016 06:55

#183: starttiakku - Re:  

 Hyvä, että olet lähettänyt kyselyn energiavirastolle. Itsekin olen aikeisa tehdä saman vastaavan kyselyn. Informoi vastauksesta.

maanorja

#196 Re:

03.08.2016 06:59

#186: 200KWH/vuosi -  

 Korvaushomma on pelannut kautta aikojen, ainakin Pohjois-Karjalassa. Maanvuokrana sitä on saanut. Onpa kumma Loiste!


Vieras

#197

03.08.2016 13:33

Loisteen siirron perusmaksu on 2-3 kertainen useimpiin muihin sähköyhtiöihin verrattuna.

Vieras

#198

03.08.2016 17:44

Olen samaa mieltä kuin adressin aloittaja!

Vieras

#199

03.08.2016 18:14

Kiitos, että joku jaksaa pitää meidän pienten puolta!

Vieras

#200

04.08.2016 07:44

Carina asiakas ja asun sähkölämmitteisessä omakotitalossa.