Koiran pitoon naapurin lupa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Koiran pitoon naapurin lupa.
Mia Vaija Kuusankoski |
#121.02.2007 16:27Muistuttaisin, että kaikki koirat eivät ole tällaisia "huligaaneja". Koiran tulisi olla opetettu olemaan yksin (mikäli se haukkuu yksin ollessaan kysymyksessä on yleisimmin eroahdistus joka on OMISTAJAN, ei koiran vika). Jos koira karkaa, sen tulisi osata käsky jonka kuullessaan se tulee varmasti heti omistajan luokse, oli se tekemässä mitä tahansa. Koira ei saa käydä ihmisen kimppuun, ja jos näin on, vika on jälleen (entisessä) omistajassa, joka on kohdellut koiraa huonosti tai ei ole kouluttanut sitä riittävästi. En kannata tällaista lakia voimaantulevaksi. Koiranottamiseen kuuluu vastuu sen koulutuksesta ja pidosta. Tiedän kyllä paljon näitä tapauksia, jotka eivät ole velvollisuuttaan hoitaneet varsinkaan koiran ollessa pentu, ja koirasta on tullut huonotapainen. Korjaus asiaan olisi enempien koirakurssien järjestäminen ja omistajien valistaminen - esimerkiksi eroahdistuksessa koira ei hauku vain huvikseen ja naapureita ahdistaakseen vaan sillä on itsellään paha olla. Nimimerkillä rivitalossa asuva kahden koiran omistaja. |
Niina Hannula Hämeenlinna |
#226.02.2007 19:40Lapsibuumi on vallannut suomen, ehkäpä osittain siitäkin syystä että meidänkin maassamme on liian vähän nuorta väestöä verrattuna suuriin ikäluokkiin. Lapsista voi kuitenkin olla varsinkin lähinaapureille kohtuutonta haittaa. Ne yleensä huutavat ihan turhaan ja näin alentavat merkittävästi asumisviihtyvyyttä. Jos lapsi sattuu pääsemään irralleen, se voi laittaa piirtää naapurin aitaan ja pahimmassa tapauksessa tipahtaa parvekkeelta. Lapsesta tulee helposti keskittymishäiriöinen koulukiusaaja, jos se joutuu virumaan yksin kotona pitkiä aikoja. Koska lapsia on niin paljon, ei viranomaisten aika millään riittäisi yksittäisten tapausten selvittämiseen. Varsinkin kerros-/ ja rivitaloissa tilanne on sietämätön. Mielestäni tulisi ehdottomasti saattaa voimaan laki, joka velvoittaisi kuulemaan lähinaapureita jos aikoo hankkia lapsen. Mikäli tämä adressi saa riittävästi kannatusta, se toimitetaan eduskuntaan. --- Ihmeellistä vouhotusta taas, "helposti agressiivinen" yms. soopaa. Koirista ei itselleni ole juuri ollut haittaa, mutta ne kakarat. Huutamista joka päivä, varsinkin yöllä ja illalla! Täten vaadin, että lapsenhankkimista aikovat kysyvät luvan naapureilta... Antakaa jo typerien asioiden olla, ja ajakaa asioita joilla olisi jotain oikeaa tarkoitusta. Jos kerran koirasta tulee "helposti agressiivinen" (adressin tekijällä ja allekirjoittajilla ei selkeästi ole minkäänlaista käsitystä koirista) niin tehkää tekoja eläinsuojelun puolesta (on olemassa adressi joka vaatii että eläinsuojelurikosten rangaistuksia kovennetaan). Toisekseen, jos haluaa koiran mutta omistaa naapurin, joka ei naamastasi tykkää niin koira jää haaveeksi. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
06.03.2007 14:08- Poiston ajankohta: 17.05.2012
- Poistamisen syy:
Niina Hannula Hämeenlinna |
#409.03.2007 22:06joni mönkkönen, pakko todeta tähän väliin että on äärimmäisen typerää ottaa lemmikki "kun lapsi haluaa". Juuri muutama viikko sitten vietiin kissa löytölään, mitä ilmeisemmin otettu kun 5kpl muksuja (vanhin 8v) halusi, sitten kyllästyttiin ja heitettiin pihalle. Sai onneksi uuden kodin. Oikein asennekasvatustakin tässä perheessä harrastetaan, vanhin oli naureskellut että "hehhee, meiän kissa katos JEE!!". Ylipäänsä eläimen hankintaan pitäisi hankkia jonkinlainen lupa (ei miltään naapureilta) ja allekirjoittaa sitoumus, että lupaa pitää siitä huolta. Karsisi ainakin hetken mielijohteesta hankkivat, tosin ei varmasti toimisi käytännössä. |
Jenna Tuovinen Nurmes |
#517.04.2007 19:55jos tämä tulisi voimaan niin naapureilta kiellettäisiin pikkuhiljaa mankatkin, koska pitävät ääntä josta naapuri ei tykkää. |
sari torkkeli helsinki |
#629.05.2007 14:56Tämä adressi pitäisi laittaa huumori-osioon..Kyllä nauru maittoi. |
Päivi Heino Kuopio |
#7 Heh29.05.2007 15:09Jopas on juttu *nauraa* siis ööö...miten tätä osaa edes kommentoida??Ei tällästä persoonaa voi olla edes olemassa, joka noin ajattelee...no ei tule toimimaan ainakaan :D |
mirja niittymäki nousiainen |
#8 vai niin...05.07.2007 11:41Eiköhän koirallisten ihmisten elämää jo ole hankaloitettu ihan tarpeeksi. Onneksi jotkin ystävälliset kaupungit ovat järjestäneet jopa koirille omia uimarantoja, jotta "muut ihmíset" voivat esim. huutavien kakaroidensa kanssa mennä muualle. On vaikeaa löytää vuokra-asuntoakin, kun on koira. Täytynee siis ostaa oma. Ja sellaisesta taloyhtiöstä, jossa naapureilla on muitakin ongelmia kuin naapurin koira. Tai ehkä jopa oma talo aidatulla pihalla..? Ja sitten voisi taas saada jonkun naapurin vihat päälleen... ´Myönnän kyllä, että on räksyttäviä ja huonosti käyttäytyviäkin koiria ja kissojakin (ja ennen kaikkea mekastavia lapsia), mutta jotain rajaa nyt kuitenkin yksityisyyteen. Jokainen päättäköön itse haluaako koiran tai kissan, haluaako polttaa tupakkaa OMALLA parvekkeellaan jne. Pitäisikö itse laittaa adressi vaikkapa "naapurinlupaperheenperustamiseen"...? hmmm.. p.s onneksi on tällaisia saitteja... aika kuluu |
Johann Wolfgang Von Goethe Grani |
#905.07.2007 13:21"Valittajabuumi on vallannut suomen (jo liian kauan aikaa sitten), ehkäpä osittain siitäkin syystä meidänkin maamme on muuttumassa turvattomaksi. Valittajista voi kuitenkin olla varsinkin lähinaapureille kohtuutonta haittaa. Ne yleensä haukkuvat ihan turhaan ja näin alentavat merkittävästi asumisviihtyvyyttä. Jos valittaja sattuu pääsemään irralleen, se voi ulostaa naapurin tontille ja pahimmassa tapauksessa käy jopa kanssaihmisen kimppuun. Valittajasta tulee helposti agressiivinen peto, jos se joutuu virumaan yksin kämpässään pitkiä aikoja (kenties viina ainoana ystävänään). Koska valittajia on niin paljon, ei viranomaisten aika millään riittäisi yksittäisten tapausten selvittämiseen. Varsinkin kerros-/ ja rivitaloissa tilanne on sietämätön. Mielestäni tulisi ehdottomasti saattaa voimaan laki, joka velvoittaisi kuulemaan lähinaapureita jos aikoo hankkia asuntoa valittajien ympäristöstä." A. Koira ei tuo suorannaista turvaa ihmiselle, mutta luo turvallisuudentunteen. B. Koira ei hauku turhaan - sillä on sanottavaa, se kommunikoi. C. Koira ei ole ainoa, joka pääsee turhan usein irti. Mm. seuraavia tulisi myös pitää lieassa: iänikuiset valittajat, kännikalat, rattijuoppo-poliisin-tappaja-amikset. D. Kenestä hyvänsä voi tulla agressiivinen, jos joutuu erakoitumaan. Koiraihminen yleensä tiedostaa tämän eikä jätä koiraansa lomamatkan ajaksi kotiin, vaan ottaa mukaan - sehän on perheenjäsen. E. Eikä viranomaisten aikaa tulisikaan tuhlata ulosteiden keräämiseen ym. kun raiskaajat ja puukottajat juoksentelevat ympäri maata (koirahan ei em. toimintoihin kykyne). F. Tuleeko lakiehdotukseen kenties kaksi seuraavanlaista kohtaa: 1§ Naapureilla on oikeus päättää koiran hankinnasta, 2§ Jollei naapurit hyväksy hanketta, on henkilön/perheen/yhteisön muutettava muualle. =D Voi elämää... |
Nea Jukarainen Vantaa |
#11 Ei todellakaan!09.08.2007 16:04Koirat ovat kotieläimiä, ja mikäli talossa sallitaan koirat, niin sinne silloin voi ottaa koiran. JOS et kestä sitä, muuta taloon, johon EI sallita koiria. Tai maalle, missä seuraavat naapurit on kilometrien päässä. Tai jos naapurissa on haukkuva koira, voit tehdä siitä valituksen omistajalle tai kelle ikinä teet, mutta tuollaista lakia ei tarvita. Se on vain sen merkki ettei ihminen osaa ITSE vaikuttaa asioihin vaan kuin määrittämällä lain, joka on aivan turha. Kuitenkin suurin osa koirista OSAA olla hiljaa ja itsekin pärjäämme, vaikka ala-kerrassamme on haukkuvia koiria 5. Tuo on jo pelkkää ylireagoimista ja loukkaavaa, että yleistät kaikki koirat tuomiolle siitä, että naapurisi koira haukkuu. Minkä hän sille mahtaa, kun tuskin ite tietää kun et ilmeisesti ole siitä hänelle maininnut? |
Nea Jukarainen Vantaa |
#12 lisäystä09.08.2007 16:07 |
Irina Kuosmanen Haukipudas |
#1310.08.2007 08:46Asumme omistusasunnossa rivarissa,tähän taloyhtiöön kuuluu neljä erillistä rivarin pätkää ja meidän "pätkässä" lähes jokaisella on koira tai kaksi.Sekin ainokainen jolla ei ole koiraa pitää välillä hoidossa vanhempiensa koiraa.Ja näissä muissakin on siellä täällä koiria. |
tommi pakarinen suomi |
#1415.08.2007 15:54ei jumalauta. kaikkea sitä näkee. samantien auton hankkimiseen naapurin lupa. sitä herää kun nappuri käynnistää klo 6 aamulla autonsa ja lähtee töihin. järki päähän ihmiset!! |
Eeva K Porin seutu |
#15 En allekirjoita19.08.2007 14:18Ën allekirjoita, se lukee tuolla yläpuolellaki |
Marko Määttä Oulu |
#1631.08.2007 17:04Tuo olisi ehkä liian rankka laki, eikä menisi läpi. Mutta sitä vastoin voimaan tulleeseen järjestyslain koirakuri pykälään pitäisi saada lisäys, että "omistajan on huolehdittava ettei koirasta koidu kohtuutonta haittaa ympäristölle mm. haukkumisellaan." Tähän vedoten ongelma tapauksiin voisi sitten puuttua. Onhan sellaisia koiriakin joista ei ole juurikaan häiriötä ympäristölle. Kysehän ei ole koiran viasta, vaan yleensä omistajan välinpitämättömyydestä, koulutuksen ja virikkeiden puutteesta. Olen tehnyt alustavan lakimuutos aloitteen sisäministeriölle, ajatusta voi kannattaa: Salminen Markku Poliisiylijohtaja markku.salminen@poliisi.fi Puhelin: 09 160 42840 (toimisto) |
Inge Glid Helsinki |
#17 Koiria on yli puolet liikaa01.12.2007 20:52Paskovat ihmisten pihoille, kevyen liikenteen väylille. Ihmisen vikahan se on mutta silti. Niistä on niin paljon enemmän harmia kuin hyötyä. Kannatan ehdottomasti !! |
Maa Seutuvastaa Laidun |
#18 Mielipiteitä on onneksi ei lakia.19.12.2007 21:36juu ei. ikävää että kaikki eivät ymmärrä hyvien harrastusten päälle... |
Patte Paskantaja vittuako se sulle kuuluu |
#19 Jea18.09.2008 22:46Jospa koiria saisivat pitää vain ne jotka osaavat |
Annu Sorell Kaarina |
#20 Hmm18.09.2008 22:51Mielestäni naapurin pitoon, pitäisi kysyä koiralta, lapselta ja poliisilta lupa. Sekä muutamien keskusteluun osallistuneiden osalta, myös eläinsuojeluvalvojalta.. On teillä jutut. |
Pentti Vipuveräjä Huippuvuoret |
#2120.09.2008 19:35Koiran omistajille pitäisi olla omat kerrostalot, jotta pääsisivät yhdessä nauttimaan siitä mukavasta räksytyksestä koko vuorokauden. En usko, että käy koiraihmisille, koska vain oman koiran haukunta on sitä hyväksyttävää haukuntaa. |
sanna julin kouvola |
#22 Huoh23.02.2009 11:42Eiköhän jokaisen oma asia ole onko talossa koira vai ei? Sittenhän pitäisi pyytää lapsen hankkimiseenkin naapurin lupa! =D Jokaisen koiran omistajan velvollisuus on pitää koira kytkettynä ja hallinnassa. Miksi koira ei saisi haukkua silloin kun talossa ei ole vielä hiljaisuus? Jos koira ei saa haukkua kolisevaa postimiestä tai kännissä örisevää naapuria yöllä, niin ei silloin saisi lapsikaan itkeä yöllä, tai naapuri kuorsata jos seinät ovatkin hieman ohuemmat tai käydä edes wc:ssä! Haloo, ihmiset! Koira on pieni haitta ihmisille. Ihmiset tappavat toisiaan, tappelevat, vetävät lärvejä, huutavat, heittelee roskia... Kun taas koira on mieluiten omistajansa kanssa kotona, makaa sohvan vieressä vahtimassa kun omistaja katsoo tv:tä. Erilaisia omistajia on, mutta näiden ihmisten jotka valittavat ei ikinä kannata edes lapsia hankkia, ettei naapurit tule valittamaan, näistä normaaleista arki rutiineista ja elämisen äänistä... |
arja syrjälä vihti |
#23 niin20.10.2009 17:01Koiria on paljon ja se näkyy ja kuuluu. Kaikille parhain vaihtoehto on varmasti, että koiraperheet alkavat ottamaan huomioon kanssaeläjät eli muut ihmiset. Nykyään vallitsee hyvin itsekeskeinen ajatus maailmasta. Yhteisöllisyys on jäänyt liikaa taka-alalle. Ehkempä ei lupaa tarvitse naapurilta kysyä, mutta tottahan on selvää, että naapurit on otettava huomioon? Myös koiraihmisten! |
Tiina G Tampere |
#24 Järki käteen23.10.2009 15:45"Nykyään vallitsee hyvin itsekeskeinen ajatus maailmasta." Niin se sinunkin tekstistäsi näkyy aika itsekeskeinen ajatusmaailma. Mitä muuta naapureilta pitäisi kysyä? Lupaa soittaa mankkaa, lupaa hankkia lapsia (niistä kun sitä ääntä juuri lähteekin) tai lupaa ylipäätään elää kun elämisestäkin koituu meteliä? |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
05.11.2009 22:31- Poiston ajankohta: 15.11.2010
- Poistamisen syy:
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Haljastennokkaa ei saa myydä
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Huolen ilmaus aluehallitukselle Kuhmon arviointi- ja kuntoutusyksikön toiminnasta / vuodeosaston tarpeesta
731 Luotu: 18.05.2025
Lastenosteopatian puolesta
629 Luotu: 21.05.2025
Suojellaan Pispalan rakennusperintöä – perinteinen rakentaminen on sallittava asemakaavassa
570 Luotu: 16.05.2025
Säilytetään maksuton ruoka kuntouttavassa työtoiminnassa Tampereella ja laajennetaan se koko Pirkanmaalle!
676 Luotu: 16.05.2025
Klaukkalan terveyskeskuksen palvelujen säilyttämisen puolesta
5106 Luotu: 27.04.2025
Ei energiapuuterminaalia Munittulaan!
517 Luotu: 13.05.2025
Loppu rasismille, yhdessä vahvempia!
467 Luotu: 17.03.2025
Virtasalmen kylätalon purkupäätöksen kumoaminen
192 Luotu: 22.05.2025
Skeittipuisto Viialaan
363 Luotu: 11.05.2025
Tuuloksen päiväkodin siirto Tuuloksen koulun tiloihin on peruttava
906 Luotu: 13.03.2025
Ajantasainen ja luotettava viestintä lauttaliikenteen häiriötilanteissa
110 Luotu: 22.05.2025
Keminmaan kirkonmäen ala-asteen juhlat on palautettava entisiin ajankohtiin!
94 Luotu: 18.05.2025
Luonnonuskoville virallinen uskonnollinen yhteisö ja turvattu uskonnonvapaus
89 Luotu: 19.05.2025
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
768 Luotu: 01.04.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68700 Luotu: 15.02.2024
Ei lumenkaatopaikkaa Keskuspuistoon! Alue tulee säilyttää luonnolle, liikunnalle ja lapsille!
1650 Luotu: 10.12.2024
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20641 Luotu: 20.03.2025
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
632 Luotu: 07.02.2025
Mortin männikön puolesta
410 Luotu: 16.05.2024
Virkistys- ja lähimetsien hakkuut pois Vaasan metsäsuunnitelmasta
271 Luotu: 12.05.2025