Ei sikatehdasta Nousiaisiin

Olin luonnonsuojelu yhdistyksen järjestämässä Hirvijoki tilaisuudessa,
jossa esiteltiin miten Hirvijoen veden laatua voidaan parantaa ja samalla saattaa joki
sellaiseen kuntoon, että virkistyskalastus, ravustus ja ulkoilu rantamaastossa olisi mielekästä
Nousiainen ja Maskun kunnat rahoittavat tätä projektia ja asia on kannatettava.
Mutta mitä ihmettä Nousiaisten ympäristölautakunta puoltaa sikatehdasta Hirvijoen rannalle alueelle pohjoismaiden suurinta saastuttaja yksikköä Miksi sikala sopii virkistys alueelle perusteluissaan lautakunta toteaa" kun sonta ajetaan mädättämön läpi peltoviljelyksen sijaan. biolaitos on hyvä ratkaisu. Kysymys mihin p...ska sitten joutuu ellei pellolle? Ei voi uskoa sitä tyhmyyttä mitä Nousiaisten ymp.ltk metsän istutuksineen esittää .Voi Voi esim. sikalan rakennus oikeus.

Maskun ja Nousiaisten kunnat rahoittavat Hirvijoki vedenlaadun parantamis projektia, tässä menee tavallisen soutajan pää sekaisin yhtäältä olevinaan suojellaan Hirvijokea toisaalta saastelaitoksen lupia puolletaan hirvijoen ranta penkereelle kuntalaiset kärsikööt ja maksakoot viulut, tai poistukoot paikalta ennenkuin viimeinen sammuttaa valot Nousiaisten maine kasvaa!

#251: Voi Voi - Nousiainen

Nousiaisten ympäristölautakunnan maine sen kun kasvaa. Edellisellä sivulla eräs kirjoittaja käytti sanaa KUULUISA. Ei tavallinen ihminen voi ymmärtää tämän lautakunnan aivoituksia. Täällä on kyselty, että mihin sitä metsää oikein istutetaan,"naapurin pellolle vai".  Nousiaisen maine kasvaa kohisten kuntana, jonka päättäjät on ihan pihalla. Parasta Hirvijoen suojelua on puhaltaa tämä sikalarumba poikki. Mutta Nousiainen varmaan jatkaa tanssia sikatehtailijan tahdittamana. TOSI NOLOA! Eikö olisi aika kuunnella kuntalaisia...

Kerrankin totuus BIO p.....sta, voi olla tämänkin takana piilee ympäristörikos, koska nyt tehdään miljoonien eurojen bisnestä viranomaiset eivät uskalla tai halua puuttua isoihin rikoksiin esim.
suurenluokan eläinrääkkäykseen Noustessa. Karjula rakentamista ei ole jätetty poliisin tutkintaan. Onko kunnanhallitus

osa vastuussa kun hallitus ei käyttänyt otto oikeutta ympäristölautakunnan päätöksessä  Alituvan rakennuslupa rikoksessa. Tutkiiko poliisi asiaa, vai pitääkö kuntalaisen pyytää virka apua poliisilta.

#254: Piilniemi - Vehmaan Biovakasta

Kiitos valaisevasta kommentista. Tällainen kauhea laitos on siis tulossa tuohon Nousten aukealle. Mädättämön hajut kulkeutuvat jopa 8 kilometrin säteellä sikalasta ja biolaitoksesta. Tällä palstalla on jo arveltu, että kiinteistöjen arvot laskevat. Eihän kukaan muuta biolaitoksen viereen asumaan, eikä siitä näköjään pääse karkuun. Asukkaat jäävät taloihinsa "vangeiksi". Ikkunat on pidettävä kiinni ja pihalle ei ole menemistä. Kummankin kunnan asukkaiden on nyt herättävä tai sama tulevaisuus odottaa. Käryä tulee olemaan monenmoista ja haju tulee yltämään Maskussa koko keskustan alueelle (Kurittula, Takapaltta, Humikkala ) jopa Piuhalle asti ja Nousiaisissa vähintään Koljolaan ja Lemun suunnassa kirkon alueelle saakka tuulen suunnasta riippuen ja kiertää Kustavintietä myöten Kiveisten alueelle asti. Tämä vaikuttaa tonttimyyntiin romahduttavasti ja jokainen kynnelle kykenevä pakenee näistä kunnista. Kunnan päättäjät voivat miettiä tätä asiaa tykönänsä. Voisi odottaa, että kuntapäättäjät ja alueen asukkaat ottaisivat tähän asiaan reippaammin kantaa. Suomessa on mielipidevapaus edelleen, vaikka jotkut henkilöt sikala-asiassa pyrkivätkin rajoittamaan sitä uhkailulla ja puhelinhäirinnällä.

Vehmaan biolaitoksen piti olla hajuton ja vaikutuspiirin piti olla vain 150 m. Kuten kirjoittaja toteaa, mikään ei ole pitänyt paikkansa. Ja näyttää siltä, että kerran luvan saatuaan toimintaa voidaan erilaisilla verukkeilla aina vain jatkaa, vaikka luvan kriteerejä ei ole pystytty täyttämään. Kenenkään ei pidä uskoa lupauksia hajuttomasta laitoksesta. Ja haju on vain yksi haitoista, joskin kaikkein eniten arkipäivän elämiseen vaikuttava. Myös liikenne lisääntyy jatkuvaksi rumbaksi ja tiet ovat p....liejua täynnä. Siinä on "mukava" koulumatkaa taittaa rekkojen ja lietteen seassa. Kun vanhana haluat muuttaa palvelutaloon, et voi muuttaa, koska kukaan ei osta taloasi.

#6: Kakkaa se possu Rovaniemelläkin! - Lähiruokaa kuluttajille! 

 Voi hyvä tavaton, tulkaa tutustumaan Vehmaalle, saatte vastauksen sikalan haitoista, kärpäset jatkuva rekkaliikenne, lietteen levitys. Jos alle hehtaarin alueelle levitetään säännöistä välittämättä tuhansia kuutioita lietettä, kyllä se haisee ja vie hengityksen. Suursikalassa tuotettu liha ei ole mitään lähiruokaan, ei lähelläkään. Minusta Vehmaan sikalat ovat samanlaisia sikatehtaita. Kyllä 3000 sikaa saman katon alla on jo tehdas. Vehmaalainen lampaanliha on lähiruokaa ja sitä saa omasta osuuskaupasta.

Tutustukaa Nousiaisten kunnanhallituksen lausuntoon sikatehdas asiassa 87§ 26.03.2012 esim.
Nousiaisten hallitus uskoo (tai on uskovinaan) konsultti Airixsin esitämään huu haahan, että YVA ohjelmassa sivulla 17-19 esitettyjen hajun ym. p.....n voi poistaa poppakonstein.
Totuuden kuulimme Vehmaan mädättämöstä. Nyt voimme vapaasti kertoa oman kantamme, myös Nousten
hallituksen on kuunneltava kuntalaisia.

#260: Totuus mädättämöstä - Nousten kunnanhallitus 

 En usko mihinkään hajun poistoihin. P....a haisee ja sillä hyvä. Ja mädättämö löyhkää sitten oikein kunnolla. Hyväuskoinen Nousten kunnanhallitus voi uskoa mitä lystää, mutta jos lupa sikalalle heltiää, totuus paljastuu. Sitten kun koko paikkakunta haisee, on turha natista, ettei sikalan hajunpoisto toimi. Nousten kunnan päättäjien on syytä tehdä kevätretki Vehmaan mädättämölle ja kesäretki Topinojalle. Nousiainen haluaa tulevaisuudessa mainostaa itseään POHJOISMAIDEN SUURIMPANA HAJUPAIKKAKUNTANA. Meriitti sekin. Maine kasvaa, mutta asukkaat kaikkoavat. Kohta ei ole muuta kuin sikoja. Sitä nimittäin saa mitä tilaa.

#263: PAPPA -  

 Höpö höpö Pappa! Lue Vehmaan biolaitoksen lähellä asuvan kommentti. Muillakin on oikeus olla ja elää, eikä vain sikatehtailijalla. Lähivaikutusalueella on tuhansia asukkaita. Ilmeisesti PAPPA ei ole lähialueelta, joten SUU KIINNI! Yhden sikayrittäjän kannattavuuden parantaminen ei voi ajaa ainakin tuhannen perheen etujen edelle. NÄIN ON. Jos tehdas tulee voidaan olettaa että kiinteistöjen hinnanlasku on NOIN 100 000 euroa asuntoa kohti eli SATA MILJOONAA. KUKA TÄMÄN KORVAA? Joitain asuntoja ei saa laikaan myytyä. MAKSAAKO PAPPA, YRITTÄJÄ TAI NOUSTENKUNTA KORVAUKSEN TAPPIOITA KÄRSINEILLE?Sikatehdas täysin valmis vuonna 2020 KORVAUSSUMMA voi kiinteteistöjen yleisen hinnan nousun ansiosta jopa KOLMINKERTAISTUA

Vakka Suomen sanomiin kommentti Mika et entisenä sikamiehenä ymmärrä mikä ero on sikatehtaalla ja
sikalalla joten en viitsi opettaa kuin kaksi esimerkkiä. Haetussa tehtaassa kuolee sikoja vuodessa 320 emakkoa 80 ensikkoa 11000 porsasta. Päättyykö näistä osa mädättämöön.
Kai Mikan pihalla on mädättämö.Tämän Nousiaisten sikatehtaan kustannus arvio on yli 30 miljoonaa ja P....a levitetään 5500 ha alalle mietis uudelleen et taida enää puolustaa perheviljelmää aikaisemmat kirjoittamasi kirjoitukset on siis höl.n p...ä et sillee. Haluat jaloa yrittämistä pyydä sikala omalle pihallesi äläkä röhki, et siitäs saitte p....ne. Suurta se pittää olla röh.röh

#266: PAPPA -  

 HÖPÖ HÖPÖ! Etkö todellakaan tajua kuviota . VIENTIIN SE MENEE! Ja P Å S K Å ja kaikki muut karmeat haitat jää meille.Kiinalaiset jo nyt ottavat eri keinoin kaiken ns. puhtaan maan ja  veden  alueet haltuunsa KOSKA OVAT OMANSA JO PILANNEET. Tehtaita "mahtuu" suomeen n. 10 kpl muut 1900 TUOTTAJAA pakotetaan siirtymään viljan viljelyyn niin saadaan sielläkin viljelijöiden kannattavuus romahtamaaan . tätäkö PAPPA HALUAA.?Yrittäjän omistus tässä firmassa ehkä yks prossa 99 muualla .MUTTA KAIKKI HAITAT NOUSTE JA MASKULAISILLA!

#267: haisuli - POLIITIKKO MIKA  

 Samaa määkin ajattelin, että eikö entinen sikamies erota maanviljelystä tehdastuotannosta. Sikayrittäjän maat menevät tehdasalueeksi. Ei maajussitkaan voi elää missään pussissa välittämättä muista ihmisistä. Hei! Täällä on muitakin... MR puhuu vain tuotannon kannattavuudesta ja unohtaa kaikki haitat ja sen, että suunnitellun tehdassikalan paikka on aivan väärä. Tosin vastustan tämän kokoisia yksiköitä, vaikka niitä suunniteltaisiin minne hyvänsä. Kovin, kovin kapea on entisen sikayrittäjän näkemys asiaan. Ja jos kannattavuudesta puhutaan, niin jollei 1250 emakkoa ja muuta sikaa elätä yhtä isäntää, ei elätä 8000 emakkoa ja 4000 lihasikaakaan. Eikä tässä ole ollenkaan kyse nousiaisten "yrittäjästä", vaan suurteollisuuden ja sijoittajien edusta.

#268: Asukkaiden puolesta - Re pappalla nokka täynnä sitä itteesä KUN EI HAJUT TUNNU 

 Mä näin ohjelman et Atria tähtää Kiinan markkinoil. Nousteeseen ja Maskuun vaan kaikki jättisikalan haitat ja Kiinalaisil liha. Ei mee nyt mun kaaliin ollenkaan. pitääks mun haistella sianp.....a saastuneen hirvijoen varrel ja kattella kamalii sikalarakennuksiin et kiinalaise saava liha. Ei tuu kyl mittää! En hyväksy ollenkas tätä hanket.

#273: -  

 Juuri kuulin, ettei Nousten päättäjiltä saa lypsämälläkään mielipidettä tähän sikalahankkeeseen. Tarvitaan kuulemma lisää selvityksiä. Hah hah haa! Mitä ne siellä valtuustossa ja hallituksissa istuu, jos ei ole mielipidettä? Tähän sikala-asiaan on harvinaisen helppo muodostaa mielipide. Mitä Nousten päättäjät hannaa? Vai onko asia niin kuin edellä arvellaan? Eiko siellä pussissa olekaan puhtaita jauhoja...Eikö todella kukaan voi olla kuin kuka tahansa kuntalainen ja ilmoittaa mielipiteensä vaikkapa täällä adressisivustolla. Vai onko jotakin painostusta joltain taholta, ettei päättäjät uskalla ilmasta kantaansa. Täytyy oikein ihmetellä, että onko näin pienessä kunnassa samanlaista suhmurointia kuin tuolla valtion hallinnossa. Vai pelätäänkö italialaisittain ns. sikamafian iskevän.